Los ETFs de Bitcoin sufren salidas de capital, mientras que Ethereum atrae 170 millones de dólares
- Los ETFs de Bitcoin registran salidas tras la turbulencia del mercado
- Los fondos de Ethereum acumulan fuertes entradas institucionales
- Las tensiones entre EE.UU. y China y las ventas afectan el sentimiento cripto
Los ETFs de Bitcoin registraron salidas netas de 104,1 millones de dólares el miércoles (15), mientras que los ETFs de Ethereum atrajeron 169,6 millones de dólares en nuevas entradas, reflejando un comportamiento inversor contrastante tras el colapso del mercado la semana anterior. Este movimiento refuerza la cautela de los gestores y traders que aún están analizando los efectos de la reciente ola de ventas generalizadas en el sector de las criptomonedas.
Según los datos de flujos, el GBTC de Grayscale lideró las salidas con 82,9 millones de dólares, seguido por el BTCO de Invesco, que registró 11,1 millones. El fondo IBIT de BlackRock también mostró una salida de 10,1 millones, mientras que los demás ETFs permanecieron sin cambios. El resultado negativo revirtió las ganancias de 102,7 millones de dólares obtenidas el día anterior, continuando el patrón de volatilidad observado desde el desplome del viernes.
Por otro lado, los ETFs de Ethereum mostraron una fuerte demanda, en particular el ETHA de BlackRock, que recibió 164,3 millones de dólares en nuevas entradas. El ETHW de Bitwise sumó 12,3 millones, y el FETH de Fidelity recibió 1 millón. Solo el CETH de 21Shares registró salidas de 8 millones, mientras que los demás fondos tuvieron flujos neutros.
Desde el inicio de la crisis del mercado, los ETFs de Bitcoin han acumulado salidas por 332,3 millones de dólares, mientras que los ETFs de Ethereum han registrado pérdidas netas de 197,6 millones. El comportamiento conservador de los inversores está influenciado por factores macroeconómicos, como los nuevos aranceles de EE.UU. impuestos a China y el cierre del gobierno estadounidense, que han afectado el apetito global por el riesgo.
La reciente turbulencia se vio agravada por el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de imponer aranceles del 100% a todas las importaciones chinas en respuesta a las restricciones de exportación de metales raros por parte de Pekín. El incidente desencadenó una cascada de liquidaciones por más de 20 mil millones de dólares, el mayor evento de liquidación en la historia cripto por valor de mercado.
Aunque Bitcoin se recuperó hasta alrededor de 115.000 dólares a principios de esta semana, la volatilidad sigue siendo alta. El analista Vetle Lunde de K33 Research señaló:
“los efectos estructurales de la reversión significan que la liquidez probablemente permanecerá baja mientras los participantes del mercado se recuperan de las ventas forzadas,”
agregando que las fases de desapalancamiento tienden a generar períodos de estancamiento a corto plazo, pero también pueden abrir espacio para una recuperación futura cuando regrese la estabilidad.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
Precios de las criptos
Más
