Empresas mineras públicas recaudan miles de millones en deuda para financiar su giro hacia la IA
Los mineros de bitcoin están asumiendo niveles récord de deuda para financiar infraestructura y crecimiento en inteligencia artificial. Este cambio de garantías en hardware a bonos convertibles podría redefinir el futuro financiero de la industria, siempre y cuando la rentabilidad se mantenga a la par.
Las principales empresas mineras que cotizan en bolsa están recaudando agresivamente miles de millones de dólares a través de bonos convertibles, en el mayor impulso de capital desde 2021.
Esto podría marcar un punto de inflexión hacia la expansión en IA, pero también conlleva el riesgo de dilución accionaria y una creciente presión de deuda si las ganancias no logran acelerarse.
Una nueva ola de emisión de deuda a gran escala
El año 2025 marca un cambio claro en la forma en que los mineros de Bitcoin obtienen capital. Bitfarms anunció recientemente una oferta de bonos senior convertibles por 500 millones de dólares con vencimiento en 2031. TeraWulf propuso una emisión de bonos senior garantizados por 3.2 billones de dólares para expandir sus operaciones de centros de datos.
Según TheMinerMag, el valor total de las emisiones de bonos convertibles y de deuda de 15 empresas mineras públicas alcanzó un récord de 4.6 billones de dólares en el cuarto trimestre de 2024. Esa cifra cayó por debajo de los 200 millones de dólares a principios de 2025 antes de volver a dispararse a 1.5 billones en el segundo trimestre.
Actividades consolidadas de flujo de caja de empresas mineras públicas. Fuente: TheMinerMag Esta estrategia de capital refleja lo que MicroStrategy ha hecho con éxito en los últimos años. Sin embargo, el modelo de deuda actual difiere fundamentalmente del ciclo de 2021 en la industria minera. En aquel entonces, los equipos de minería ASIC a menudo se utilizaban como garantía para los préstamos.
Las empresas mineras públicas recurren cada vez más a los bonos convertibles como un enfoque más flexible de financiamiento. Esta estrategia traslada el riesgo financiero de la recuperación de equipos a la posible dilución accionaria.
Si bien esto les da a las empresas más margen para operar y expandirse, también exige un desempeño y un crecimiento de ingresos más sólidos para evitar debilitar el valor para los accionistas.
Oportunidades y riesgos
Si los mineros giran hacia nuevos modelos de negocio, como la construcción de infraestructura HPC/IA, la oferta de servicios de computación en la nube o el alquiler de poder de hash, estos flujos de capital podrían convertirse en un potente motor de crecimiento.
Diversificarse hacia servicios de datos promete una estabilidad a más largo plazo que la mera minería de Bitcoin.
Por ejemplo, Bitfarms ha asegurado un préstamo de 300 millones de dólares de Macquarie para financiar infraestructura HPC en su proyecto Panther Creek. Si los ingresos de IA/HPC resultan sostenibles, este modelo de financiamiento podría ser mucho más resistente que la estructura de garantía ASIC utilizada en 2021.
El mercado ha visto una reacción positiva de las acciones mineras cuando las empresas anuncian emisiones de deuda, con subas en los precios de las acciones a medida que se enfatiza la narrativa de expansión y crecimiento. Sin embargo, existen riesgos si no se cumplen las expectativas.
Acciones de empresas mineras. Fuente: bitcoinminingstock Supongamos que el sector no logra generar ingresos adicionales para compensar los costos de financiamiento y expansión. En ese caso, los inversores accionarios soportarán la mayor parte mediante una fuerte dilución, en lugar de la recuperación de equipos como en ciclos anteriores.
Esto sucede en un momento en que la dificultad de minería de Bitcoin ha alcanzado un máximo histórico, reduciendo los márgenes de los mineros, mientras que el desempeño minero de las principales empresas ha venido descendiendo en los últimos meses.
En resumen, la industria minera vuelve a poner a prueba los límites de la ingeniería financiera —equilibrando entre innovación y riesgo— mientras busca transformarse de la minería intensiva en energía a la computación impulsada por datos.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
