Hyperliquid responde a las dudas sobre ingresos versus enfoque en los traders
El fundador de Hyperliquid, Jeff Yan, respondió a las críticas sugiriendo que la plataforma prioriza los ingresos del protocolo por encima de los intereses de los traders.
- Jeff Yan afirma que el ADL salvó a los traders millones durante el crash del mercado del 10 de octubre.
- Hyperliquid transfirió las ganancias a los usuarios en lugar de maximizar los ingresos del protocolo.
- El fundador contrasta la transparencia onchain de DeFi con el secretismo de las liquidaciones en CEX.
También defendió el mecanismo de auto-desapalancamiento de la exchange durante el crash del mercado del 10 de octubre.
Yan declaró que las acciones del ADL hicieron ganar a los usuarios “cientos de millones de dólares” al cerrar posiciones cortas rentables a precios favorables, mientras que el pool de liquidez de la plataforma transfirió las posibles ganancias a los usuarios en vez de maximizar sus propios retornos.
La defensa surge en medio del escrutinio sobre cómo los exchanges perpetuos descentralizados manejan las liquidaciones durante condiciones de mercado volátiles.
Yan enfatizó que si más posiciones hubieran sido liquidadas como backstop, HLP podría haber obtenido cientos de millones más en ganancias, pero habría enfrentado una exposición al riesgo irresponsable.
También calificó el enfoque ADL como una “situación en la que todos ganan” que disminuyó la exposición de la plataforma.
La fórmula ADL prioriza la simplicidad y la comprensión del usuario
Yan explicó que la cola de ADL de Hyperliquid sigue una fórmula similar a la de la mayoría de los exchanges centralizados e incorpora tanto el apalancamiento utilizado como las ganancias no realizadas en posiciones abiertas.
Los comentarios de la comunidad sugirieron mecanismos ADL más sofisticados, como compensar parcialmente posiciones largas y cortas en activos históricamente correlacionados.
Yan señaló que el aumento de la complejidad podría mejorar el rendimiento, pero cuestionó si los beneficios justifican las complicaciones adicionales.
El fundador afirmó que la investigación continúa para determinar si las mejoras sustanciales justifican fórmulas más complejas. Sin embargo, enfatizó que ningún otro gran exchange utiliza una lógica más avanzada para las colas de ADL.
La transparencia onchain distingue a DeFi de las prácticas de CEX
El 13 de octubre, Yan abordó las preocupaciones generales sobre los reportes de liquidaciones contrastando las operaciones completamente on-chain de Hyperliquid con las prácticas de los exchanges centralizados.
Yan criticó a los exchanges centralizados por subreportar las liquidaciones de los usuarios y citó documentación de Binance que muestra que, incluso cuando miles de órdenes de liquidación ocurren en el mismo segundo, solo se reporta una.
Esto podría significar un subreporte de 100 veces bajo ciertas condiciones cuando las liquidaciones ocurren en ráfagas.
Yan expresó su esperanza de que la industria reconozca la transparencia y la neutralidad como características importantes del nuevo sistema financiero. También alentó a otras plataformas a seguir el enfoque de Hyperliquid de operaciones verificables on-chain.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
Precios de las criptos
Más
