El juez dictaminó que la demanda antimonopolio de X y xAI contra Apple y OpenAI continuará en Texas.
Jinse Finance informó que un juez federal dictaminó que la demanda antimonopolio presentada por X y xAI, empresas de Elon Musk, contra Apple y OpenAI continuará en Fort Worth, Texas. El juez Mark Pittman señaló que las empresas involucradas tienen pocos vínculos con la región y, de manera irónica, sugirió que si desean que el caso se juzgue en Fort Worth, podrían trasladar sus sedes allí. X y xAI presentaron la demanda en agosto, acusando a Apple y OpenAI de intentar mantener una posición monopólica en el mercado de inteligencia artificial. X tiene su sede en Bastrop, Texas, mientras que Apple y OpenAI están en California. Pittman enfatizó que ni Apple ni OpenAI solicitaron el traslado del caso antes de la fecha límite establecida por el tribunal; los únicos vínculos locales son una tienda minorista de Apple y los servicios nacionales de OpenAI. Aunque existen preocupaciones sobre la elección del tribunal, los estándares legales actuales limitan la capacidad del juez para transferir el caso. La demanda fue presentada el 25 de agosto de 2025 y el juicio está programado para el 19 de octubre de 2026, dejando más de un año para el intercambio de pruebas y mociones previas al juicio. Apple y OpenAI solicitaron desestimar la demanda el 30 de septiembre de 2025, argumentando que la demanda no especifica sus reclamos. Además, la demanda ha generado discusiones sobre la auditoría de búsquedas en la App Store de Apple, lo que tiene múltiples implicancias para los desarrolladores de aplicaciones de IA.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Anthropic se asocia con la empresa vinculada a Trump, RUM Group (RUM.US): un acuerdo de potencia informática por 13.7 mil millones de dólares genera preocupación por posible conflicto de intereses
Anthropic ha firmado un contrato de computación con RUM Group por seis años, con un valor total de 13.7 billions de dólares. La estrecha relación de RUM Group con Trump ha generado preocupaciones sobre posibles conflictos de interés.
Los datos históricos muestran que un solo aumento de tasas no es suficiente para terminar con el mercado alcista; el verdadero riesgo es un ciclo completo de endurecimiento monetario.
Desde 1945, el S&P 500 ha experimentado 12 mercados bajistas con caídas superiores al 20% y 4 retrocesos profundos de entre el 18% y el 20%. De estos, 6 ocurrieron directamente después de ciclos de aumento de tasas de interés que llevaron a una recesión económica, y otras 2 no estuvieron relacionadas ni con aumentos de tasas ni con recesiones. Goldman Sachs considera que el mercado ya ha descontado varias expectativas de aumentos de tasas de interés; Morgan Stanley advierte que una subida en los rendimientos podría provocar una corrección; JPMorgan presta más atención a los precios del petróleo y a las ganancias.
Acciones estadounidenses en movimiento | Corning (GLW.US) cae más de un 8% en el premercado y planea emitir acciones para recaudar hasta 2 mil millones de dólares
La empresa anunció un nuevo plan de emisión de acciones, que podría recaudar hasta 2 billones de dólares.
Precios de las criptos
Más
