¿Perdonará Trump a Sam Bankman-Fried ahora que las probabilidades aumentaron al 16%?
Las probabilidades de la liberación de Sam Bankman-Fried aumentaron durante la noche, ya que la especulación sobre un posible indulto por parte de Donald Trump al ex CEO de FTX gana fuerza.
- Los datos de Polymarket muestran que las probabilidades de un indulto para Sam Bankman-Fried han subido al 13%.
- En otra lista de Polymarket, los votos a favor del indulto de SBF cayeron al 7%, bajando desde el 9%, a pesar del aumento general de las probabilidades.
- La cuenta oficial de SBF en X retuiteó una publicación sobre su posible liberación, lo que provocó una reacción negativa del público.
- Expertos legales han destacado las diferencias entre el caso de Changpeng Zhao y el de Sam Bankman-Fried.
Las probabilidades en los mercados de predicción sobre un posible indulto a Sam Bankman-Fried (SBF) han aumentado considerablemente, señalando una renovada especulación de que el ex presidente de EE.UU., Donald Trump, podría intervenir en una de las sagas legales más notorias del mundo cripto. Los datos de Polymarket muestran que la previsión para “¿SBF será liberado de custodia en 2025?” subió recientemente del 4% al 13%, antes de caer a su actual 12%.
Si bien el interés general en los mercados relacionados con Trump sigue siendo alto, otras apuestas en Polymarket se han enfriado. En otro mercado que pregunta “¿A quién indultará Donald Trump en 2025?”, la participación de SBF cayó del 9% al 7%, incluso cuando las apuestas totales sobre su caso alcanzaron los $356,045. Es notable que la cuenta oficial de Sam Bankman-Fried en X haya retuiteado una publicación de Polymarket haciendo referencia a su posible liberación, alimentando la especulación en línea sobre sus esperanzas de clemencia.
Las reacciones de la comunidad cripto han sido rápidas y divididas. El reconocido investigador Coffeezilla escribió en X: “DEJO TODO SI LO DEJAN SALIR A SBF”, mientras que otros líderes de la industria calificaron un posible indulto como “inaceptable”, argumentando que las acciones de SBF causaron un daño generalizado y desconfianza en el sector de los activos digitales.
Expertos comparan el caso de Sam Bankman-Fried con el de CZ
El renovado interés en las probabilidades llega poco después del controvertido indulto de Trump a Changpeng Zhao, el ex CEO de Binance, que provocó una fuerte reacción negativa de legisladores y reguladores.
Sin embargo, un líder de la industria señaló que el caso de CZ era notablemente diferente; él se declaró culpable de fallas de cumplimiento, no de fraude o lavado de dinero. En cambio, SBF fue condenado por siete cargos de fraude y conspiración por malversar miles de millones en fondos de clientes a través de FTX y su firma hermana, Alameda Research.
Actualmente cumpliendo una condena de 25 años, Bankman-Fried sigue manteniendo su inocencia. En una reciente entrevista desde prisión, dijo que entregar el control de FTX al CEO John Ray III fue “el mayor error que cometí, por lejos”. Sus padres también se han sumado a su defensa legal, alegando que el bufete Sullivan & Cromwell tomó el control de la empresa de manera indebida durante el proceso de bancarrota.
Aunque el equipo legal de SBF ha presentado una apelación, un indulto sigue siendo su ruta más realista hacia la libertad antes de 2026. Su audiencia de apelación, programada para el 4 de noviembre, probablemente no arroje un fallo rápido, lo que convierte las decisiones políticas de Trump en un factor clave para su destino.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
En vísperas del umbral del 5%, la tormenta de ventas de bonos estadounidenses plantea un desafío difícil para el mercado y la Reserva Federal.
La ola de ventas en el mercado de bonos ha llevado el rendimiento de un indicador clave de los bonos del Tesoro estadounidense a acercarse al 5%, lo que aumenta la preocupación tanto en Wall Street como en Washington por el impacto que el aumento de los costos de endeudamiento podría tener en la economía de Estados Unidos.
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
Precios de las criptos
Más
