El precio de XLM lucha a pesar del crecimiento on-chain de Steller: ¿qué sigue?
El precio de Stellar (XLM) ha mostrado leves señales de recuperación, pero los gráficos indican debilidad subyacente. Una nueva divergencia bajista y una fuerte resistencia en su canal sugieren que los vendedores aún dominan el mercado. Los traders están atentos a una zona clave de ruptura que podría definir si el próximo movimiento de XLM será una recuperación o un rechazo.
El precio de Stellar (XLM) ha mostrado pequeñas señales de recuperación (subió un 2,8% en siete días). Sin embargo, la tendencia general sigue siendo bajista. En los últimos tres meses, XLM ha caído casi un 29%, luchando por ganar impulso a pesar de algunos rebotes breves.
Ahora, los traders están atentos a un nivel crucial. Ese nivel podría decidir si este rebote evoluciona hacia una recuperación completa o se desvanece en otra caída.
Vuelve la divergencia bajista mientras el interés social alcanza su punto máximo
Aunque el proyecto muestra un fuerte crecimiento on-chain y aumenta la conversación en las plataformas sociales, su gráfico sigue mostrando señales de debilidad.
El Índice de Fuerza Relativa (RSI), que mide la fuerza de compra frente a la de venta, está mostrando una divergencia bajista oculta — una configuración que suele aparecer cuando el impulso se debilita durante un rebote a corto plazo.
Entre el 20 y el 25 de octubre, XLM marcó un máximo más bajo, mientras que el RSI marcó un máximo más alto, lo que indica que el impulso alcista está perdiendo fuerza incluso cuando el precio sube levemente.
Esto podría deberse a que la presión de venta general sigue pesando sobre los compradores. Una configuración similar apareció entre el 13 de septiembre y el 6 de octubre, seguida de una fuerte corrección del 32%. Con la misma divergencia formándose nuevamente, los traders observan de cerca la posibilidad de otra caída.
XLM muestra divergencia: TradingView ¿Querés más análisis de tokens como este? Suscribite al Daily Crypto Newsletter del editor Harsh Notariya aquí.
Curiosamente, la narrativa del mercado se ve muy diferente fuera del gráfico. El valor de los activos del mundo real tokenizados (RWA) de Stellar — o el valor total de los activos reales en su red — saltó un 26,51% en 30 días hasta los 638,8 millones de dólares.
El crecimiento impulsó un fuerte aumento en la dominancia social en octubre. La métrica incluso subió de 0,648% a 0,794% en las últimas 24 horas.
La dominancia social de Stellar se mantiene fuerte durante octubre: Santiment Esto significa que más personas hablan sobre Stellar, pero los datos muestran que todavía no están comprando de forma agresiva. La divergencia entre la atención y la acción refleja la brecha entre los fundamentos y el rendimiento del precio de XLM.
El patrón bajista mantiene el precio de XLM por debajo de $0,38
En el gráfico diario, XLM sigue atrapado dentro de un canal descendente, donde cada movimiento al alza se encuentra con nuevas ventas. La estructura bajista confirma que los osos siguen dominando, y los repuntes de corta duración aún no logran cambiar la tendencia general.
Para que el precio de XLM muestre fortaleza, necesita una ruptura clara por encima de los $0,38, el límite superior del canal. Eso marcaría al menos un aumento del 20% desde los niveles actuales y podría cambiar el sentimiento a corto plazo de bajista a neutral o alcista.
Un movimiento adicional por encima de $0,41 — una zona clave que ha bloqueado varios intentos de rally de Stellar desde septiembre — confirmaría una posible reversión de tendencia.
Análisis del precio de XLM: TradingView Por el lado bajista, el soporte se encuentra cerca de los $0,30. Si no logra mantenerse, el token podría caer hacia los $0,23, la próxima zona fuerte de demanda.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
