Buterin y Yakovenko se enfrentan por la seguridad de la capa 2 de Ethereum
El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, y el cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, han presentado opiniones contrapuestas sobre la seguridad de las redes de capa 2 de Ethereum.
Esto ha generado un debate dentro de la industria cripto sobre si las soluciones L2 realmente heredan una seguridad robusta de la capa base de Ethereum.
Buterin defiende el modelo de seguridad de L2
Buterin enfatiza que las soluciones de capa 2 de Ethereum mantienen una fuerte seguridad contra ataques del 51%. Estas heredan garantías de finalidad de la capa base. En una publicación reciente en X, afirmó: “Una propiedad clave de una blockchain es que incluso un ataque del 51% no puede hacer que un bloque inválido sea válido. Esto significa que incluso si el 51% de los validadores coluden (o son afectados por un error de software), no pueden robar tus activos.”
Sin embargo, Buterin reconoció limitaciones cuando los conjuntos de validadores son confiados más allá de las funciones controladas por la cadena.
“Esta propiedad no se mantiene si empiezas a confiar en tu conjunto de validadores para hacer otras cosas que la cadena no puede controlar”, agregó. “En ese punto, el 51% de los validadores pueden coludir y dar una respuesta incorrecta, y no tienes ningún recurso.”
Recordatorio habitual:
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 26 de octubre de 2025
Una propiedad clave de una blockchain es que incluso un ataque del 51% *no puede hacer que un bloque inválido sea válido*. Esto significa que incluso el 51% de los validadores coludiendo (o afectados por un error de software) no pueden robar tus activos.
Sin embargo, esta propiedad no se mantiene si empiezas a confiar…
Las principales redes L2, incluyendo Arbitrum, Base, Optimism y Worldchain, mantienen colectivamente más de 35 mil millones de dólares en valor bloqueado. Estas dependen de la arquitectura de seguridad de Ethereum. El conjunto de validadores de Ethereum actualmente supera el millón de participantes activos, superando significativamente a los aproximadamente 2.000 validadores de Solana. Los defensores argumentan que esto refuerza la resistencia ante ataques coordinados.
Yakovenko cuestiona los supuestos de seguridad de L2
Yakovenko desafió directamente las afirmaciones de Buterin.
“La afirmación de que las L2 heredan la seguridad de eth es errónea. Cinco años después de la hoja de ruta de L2, wormhole eth en solana tiene los mismos riesgos en el peor de los casos que eth en base y genera tantos ingresos para los stakers de eth L1,” afirmó en X (Twitter).
La afirmación de que las L2 heredan la seguridad de eth es errónea. Cinco años después de la hoja de ruta de L2, wormhole eth en solana tiene los mismos riesgos en el peor de los casos que eth en base y genera tantos ingresos para los stakers de eth L1. Está mal lo mires por donde lo mires.
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 26 de octubre de 2025
El cofundador de Solana cuestionó si las limitaciones técnicas impiden que las L2 logren las propiedades de seguridad deseadas.
“Sí, hay algo fundamental en las L2 que dificulta realmente alcanzar la seguridad deseada. Por eso no ha sucedido en 5 años. ¿O estás sugiriendo que todos los equipos de L2 son vagos o tontos?” escribió Yakovenko.
Sí, hay algo fundamental en las L2 que dificulta realmente alcanzar la seguridad deseada. Por eso no ha sucedido en 5 años. ¿O estás sugiriendo que todos los equipos de L2 son vagos o tontos? https://t.co/eGAQB84NP0
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) 26 de octubre de 2025
Él identifica tres preocupaciones principales con las implementaciones actuales de L2. Primero, las redes L2 exponen grandes superficies de ataque con bases de código complejas, lo que dificulta una auditoría exhaustiva. Segundo, los acuerdos de custodia multi-firma permiten mover fondos sin el consentimiento del usuario, lo que ocurre si los firmantes coluden o son comprometidos. Tercero, los mecanismos de procesamiento fuera de la cadena centralizan el control, contradiciendo los principios fundamentales de descentralización de la blockchain.
Yakovenko ha propuesto desarrollar un puente especializado que posicione a Ethereum como una capa-2 para Solana. Esto busca facilitar transferencias de activos sin fricciones entre ecosistemas mientras aborda preocupaciones de seguridad.
La proliferación genera preocupaciones en el ecosistema
El panorama de las capas-2 de Ethereum se ha expandido significativamente. L2Beat informa de 129 redes verificadas junto con otras 29 no verificadas. Esta proliferación ha generado debate sobre si fomenta la innovación o crea ineficiencias.
Los datos de CoinGecko muestran que en la primera mitad de 2025, Ethereum cayó un 25,0% mientras que Solana bajó un 19,1%. Sin embargo, Solana superó a Ethereum en un 26,2% en enero antes de que ambos activos enfrentaran una presión de mercado más amplia.
Esto refleja el cambio en el sentimiento del mercado. Observadores de la industria señalan que a medida que evolucionan las redes de capa-2, iniciativas como el muestreo de disponibilidad de datos y la secuenciación compartida buscan mitigar los riesgos de centralización. El debate subraya los desafíos continuos para equilibrar seguridad y escalabilidad.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
En vísperas del umbral del 5%, la tormenta de ventas de bonos estadounidenses plantea un desafío difícil para el mercado y la Reserva Federal.
La ola de ventas en el mercado de bonos ha llevado el rendimiento de un indicador clave de los bonos del Tesoro estadounidense a acercarse al 5%, lo que aumenta la preocupación tanto en Wall Street como en Washington por el impacto que el aumento de los costos de endeudamiento podría tener en la economía de Estados Unidos.
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
Precios de las criptos
Más
