El tribunal de apelaciones confirma el fallo de que Custodia no tiene derecho a una cuenta maestra de la Fed
Resumen rápido: El año pasado, el juez Scott Skavdahl del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Wyoming dictaminó que la Reserva Federal no está obligada a otorgar a Custodia acceso a una cuenta maestra. Un tribunal de apelaciones confirmó esa decisión el viernes.
Un tribunal de apelaciones ha dictaminado que Custodia no tiene derecho a una cuenta maestra de la Reserva Federal, siendo este el último movimiento en un proceso de varios años para que el banco de activos digitales obtenga acceso.
En una presentación realizada el viernes en la Corte de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU., los jueces certificaron una decisión previa tomada por un tribunal de distrito en Wyoming.
"Por lo tanto, Custodia no tiene derecho automático a una cuenta maestra", dijeron los jueces en la presentación. "Confirmamos el fallo del tribunal de distrito a favor de los Demandados en todas las reclamaciones".
El año pasado, el juez Scott Skavdahl del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Wyoming dictaminó que la Reserva Federal no está obligada a otorgar a Custodia acceso a una cuenta maestra y que el banco central tiene discreción sobre a quién se le concede el acceso o no. Una cuenta maestra permite a las instituciones acceso directo a los sistemas de pago de la Fed y proporciona el acceso más directo posible a la oferta monetaria de EE. UU. disponible para las instituciones financieras. Aquellos que no tienen cuentas maestras suelen verse obligados a depender de bancos asociados que sí las tienen para poder ofrecer servicios.
Unos meses después del fallo del juez Skavdahl, Custodia presentó una notificación de apelación.
Custodia, que fue fundada por la veterana de Wall Street Caitlin Long, presentó su solicitud para una cuenta maestra ante la Fed de Kansas City en 2020. En la primavera de 2021, la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal intervino y buscó controlar el proceso de toma de decisiones.
Luego, el banco demandó a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal y al Banco de la Reserva Federal de Kansas City en 2022 por demorar una decisión sobre su solicitud de una cuenta maestra en el banco central.
Custodia (anteriormente Avanti Bank) está sujeta a la ley de Wyoming y es una institución depositaria de propósito especial, es decir, bancos que reciben depósitos y pueden custodiar activos, entre otras actividades. Sin embargo, como SPDI de Wyoming, Custodia no puede prestar "depósitos fiduciarios de clientes" y debe mantener esos depósitos al 100% en reserva, según el sitio web de Custodia, a diferencia de otras instituciones financieras que mantienen reservas fraccionarias.
La decisión del tribunal de apelaciones llega después de que el gobernador de la Reserva Federal, Christopher Waller, dijera este mes que el plan del banco central está entrando en una nueva era y propuso el concepto de una "cuenta maestra delgada", que, según él, podría ser útil para entidades enfocadas en innovaciones en pagos.
Custodia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
Precios de las criptos
Más
