El protocolo DeFi Balancer enfrenta una posible explotación de 128 millones de dólares.
- El protocolo DeFi Balancer registra salidas sospechosas de activos.
- Una vulnerabilidad en los smart contracts podría estar en el centro del ataque.
- El monto retirado supera los 100 millones de dólares, generando alarma en el sector de criptomonedas.
El protocolo Balancer, un DEX automatizado construido sobre la red Ethereum y bastante activo en los mercados de liquidez y pools autoequilibrados, parece haber sido víctima de un exploit masivo. Los datos on-chain revelan que se retiraron más de 128,6 millones de dólares de sus arcas, según la firma de seguridad blockchain PeckShield.
Actualización: @Balancer y sus forks están bajo ataque, con pérdidas totales en múltiples cadenas que alcanzan aproximadamente los 128,64 millones de dólares hasta ahora. https://t.co/67XGX5RcRR pic.twitter.com/FIwx20ALSz
—PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) 3 de noviembre de 2025
Los registros muestran transferencias grandes e inusuales originadas desde la dirección de Balancer “0xBA1…BF2C8” hacia una wallet externa. Entre los activos movidos se encuentran aproximadamente 6.587 WETH (~24,5 millones de dólares), 6.851 osETH (~26,9 millones de dólares) y 4.260 wstETH (~19,3 millones de dólares), lo que sugiere que decenas de millones de dólares fueron extraídos de los pools del protocolo.
El equipo de Balancer confirmó el incidente a través de la red X, declarando que están “al tanto de una posible vulnerabilidad que afecta a los pools de Balancer v2”. Además, afirmaron que los equipos de ingeniería y seguridad están investigando con máxima prioridad y que “compartirán actualizaciones verificadas y próximos pasos tan pronto como tengan más información”.
Estamos al tanto de un posible exploit que afecta a los pools de Balancer v2.
Nuestros equipos de ingeniería y seguridad están investigando con alta prioridad.
Compartiremos actualizaciones verificadas y próximos pasos tan pronto como tengamos más información.
—Balancer (@Balancer) 3 de noviembre de 2025
Expertos también comentaron sobre el caso. Mikko Ohtamaa, CEO y cofundador de Trading Strategy, señaló que “los análisis iniciales indican una falla en la verificación de smart contracts como la probable causa raíz”. Agregó que no todas las versiones de v2 parecen estar afectadas, pero que “las pérdidas podrían superar los 100 millones de dólares si las versiones más antiguas de v2 comparten la misma vulnerabilidad”. PeckShield también informó que el ataque sigue en curso en varias redes donde Balancer está desplegado.
Durante el aumento de los retiros, un inversor que había estado inactivo por más de tres años retiró aproximadamente 6,5 millones de dólares de la plataforma, según datos de Lookonchain citados por analistas on-chain. El incidente reaviva el debate sobre los riesgos de los protocolos DeFi, incluso cuando han sido auditados, y cómo las vulnerabilidades en los smart contracts pueden afectar a múltiples cadenas simultáneamente.
La vulnerabilidad compromete la integridad de la liquidez central de Balancer y podría tener impactos más amplios en el ecosistema de criptoactivos, ya que los analistas monitorean si los fondos serán recuperados o si habrá repercusiones regulatorias para protocolos similares.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
