El precio de Ethereum cae mientras los holders venden — ¿Pero es una debilidad temporal?
El precio de Ethereum cayó un 3,8% hasta los $3.738 después de que los holders redujeran su exposición, lo que provocó una presión de venta a corto plazo. Sin embargo, una sólida zona de soporte on-chain y señales alcistas ocultas en el gráfico diario sugieren que esta baja podría ser temporal, manteniendo intacta la tendencia alcista general.
El precio de Ethereum ha tropezado en noviembre con una renovada presión vendedora. El precio cayó un 3,8% en las últimas 24 horas, acercándose a los $3.738, tras un octubre difícil que registró pérdidas de casi el 17%. El mercado esperaba un repunte, pero los datos ahora muestran que los holders están reduciendo su exposición.
Aun así, las zonas de soporte on-chain y una señal clave de momentum sugieren que la caída podría no durar mucho.
Los holders se retiran, pero el soporte on-chain sigue siendo fuerte
La ratio de acumulación de holders —que mide cuánto están sumando a sus balances las billeteras existentes de Ethereum— ha caído al 29,79%, su segundo nivel más bajo en un mes. La última caída similar, el 9 de octubre (29,66%), provocó una baja del 14% desde $4.370 hasta $3.750.
¿Querés más insights de tokens como este? Registrate al newsletter diario de cripto del editor Harsh Notariya.
Ethereum Holders Dump: Glassnode Este descenso sugiere que los holders a largo plazo están recortando exposición o esperando mejores precios. La death cross predicha la semana pasada —cuando la media móvil de corto plazo de Ethereum cruzó por debajo de la de largo plazo— también se ha materializado, confirmando que los vendedores tienen brevemente la ventaja.
Sin embargo, los datos del heatmap de distribución del cost basis muestran un fuerte clúster de soporte entre $3.649 y $3.686, donde se transaccionaron por última vez aproximadamente 1,09 millones de ETH.
Accumulation Zone Could Act As Support: Glassnode El Cost-Basis Heatmap muestra los niveles de precio donde los inversores compraron por última vez sus monedas. Ayuda a identificar zonas clave de soporte o resistencia en base a la actividad pasada de los holders.
Una acumulación tan densa suele actuar como un colchón, lo que significa que si el precio de Ethereum cae más, esta región podría disparar el interés de compra en la baja y limitar pérdidas más profundas.
Divergencia alcista y acción del precio de Ethereum sugieren posible rebote
En el gráfico diario, Ethereum cotiza dentro de un triángulo ascendente, donde los precios siguen marcando mínimos más altos a lo largo de una línea de soporte en pendiente ascendente. Esta estructura suele reflejar la resiliencia de los compradores incluso durante retrocesos. Los niveles de Fibonacci marcan zonas clave de resistencia y soporte dentro de este triángulo.
Entre el 30 de octubre y el 3 de noviembre, el precio de ETH formó un mínimo más alto, mientras que el Índice de Fuerza Relativa (RSI) —que mide el equilibrio entre la fuerza compradora y vendedora en una escala de 0 a 100— marcó un mínimo más bajo. Este patrón es una divergencia alcista oculta, lo que sugiere que el momentum subyacente sigue siendo positivo a pesar de la caída del precio.
Ethereum Price Analysis: TradingView Si el precio de Ethereum logra mantenerse por encima de la zona de soporte de $3.679, podría comenzar un rebote hacia $3.899 (0,382 de Fibonacci). Una mayor fortaleza por encima de $4.035 y $4.132 confirmaría la recuperación e invalidaría el sesgo bajista de corto plazo. Tené en cuenta que esta zona clave de soporte ya fue validada previamente por el heatmap del cost basis.
Sin embargo, un cierre diario por debajo de $3.679 rompería la línea de tendencia ascendente y abriría el camino a una corrección más profunda. Eso incluso podría llevar los precios de ETH a $3.512, invalidando la perspectiva de rebote.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
