Cripto: Balancer fue víctima de un hackeo masivo a pesar de haber pasado 11 auditorías de seguridad
La pesadilla de la industria cripto está de vuelta: el hackeo. Casi lo habíamos olvidado. Como ese viejo demonio que finge dormir para atacar mejor. El año 2025 nos ofreció una tregua... hasta el 3 de noviembre. Balancer, ese protocolo DeFi que supuestamente estaba protegido por una docena de auditorías, fue despojado. Y no a medias. Detrás de los contratos bien diseñados, la realidad golpea fuerte: en la jungla cripto, nada está realmente bajo control. Cuando aparece la vulnerabilidad, el golpe es duro.
En resumen
- Balancer fue hackeado a pesar de once auditorías, con más de 128 millones de dólares robados.
- El ataque se propagó a través de pools interconectados, afectando varias cadenas como Ethereum y Base.
- Proyectos como Berachain suspendieron sus redes para contener el impacto del hackeo a Balancer.
- Este hackeo pone en duda la efectividad de las auditorías en el mundo cripto descentralizado e interconectado.
Seguridad auditada, confianza destrozada: Balancer pierde 128 millones
Cuando PeckShield dio la alerta, ya era demasiado tarde. En cuestión de horas, Balancer vio evaporarse 128 millones de dólares. Solo en Ethereum, casi 70 millones fueron drenados. Base, Arbitrum, Polygon, incluso forks como Sonic y Beethoven tampoco se salvaron. ¿Qué duele? Este protocolo había hecho todo según el manual. Once auditorías, incluidas tres sobre las bóvedas. Sin embargo, el hackeo pasó igual.
¿El modus operandi? Una manipulación quirúrgica de los Balancer Pool Tokens (BPT) durante los batch swaps. Jugando con la lógica interna de cálculo de precios, el hacker creó un desequilibrio artificial, retirando fondos antes de que el sistema pudiera corregirse. Todo orquestado a través de Tornado Cash. Un clásico para borrar rastros.
Conor Grogan, analista en Coinbase, resume:
El hacker parece experimentado: (1) Financia su cuenta con 100 ETH y 0.1 ETH a través de Tornado Cash, sin filtraciones operativas. (2) Dada la ausencia de depósitos recientes de 100 ETH en Tornado, es probable que el hacker ya tuviera fondos de exploits anteriores.
Sin embargo, la confianza se esfumó. Balancer perdió el 46% de su TVL en un solo día. El shock fue inmediato.
Balancer y la composabilidad: ¿genialidad o bomba de tiempo?
En el universo cripto, reina la composabilidad. Es lo que permite que varios protocolos se ensamblen como piezas de Lego. Balancer se construyó sobre esa base. Su arquitectura permitía que los pools se referenciaran entre sí, en tiempo real. Era ingenioso... hasta el día en que esa interconexión desencadenó una reacción en cadena.
El atacante no solo vació un pool: aprovechó el efecto dominó. Cada pool afectado desestabilizaba a los demás. En Berachain, los validadores tuvieron que detener la producción de bloques para evitar un efecto bola de nieve. Otros proyectos, como Sonic, deshabilitaron puentes y suspendieron préstamos.
Robdog, desarrollador en Cork Protocol, reaccionó:
Aunque los cimientos de DeFi son cada vez más seguros, la triste realidad es que los riesgos relacionados con los smart contracts nos rodean por todas partes.
Balancer, al llevar al extremo la lógica de “todo conectado”, también expuso los límites del modelo.
Cripto bajo tensión: tras Balancer, las señales se ponen rojas
Este drama va más allá de Balancer. En el ecosistema cripto, surge una pregunta: ¿se han vuelto inútiles las auditorías? Suhail Kakar plantea la pregunta incómoda: más de diez auditorías, pero un hackeo de 110 millones. ¿Deberían los desarrolladores cripto repensar su enfoque? ¿O aceptar que el riesgo es parte del juego?
Mientras los devs buscan soluciones rápidas, los inversores huyen. Incluso los más leales retiran sus fondos. Una reacción comprensible: si incluso los proyectos ultra auditados caen, ¿quién puede realmente inspirar confianza?
Puntos clave:
- El hackeo a Balancer supera los 128 millones de dólares, afectando a Ethereum, Arbitrum, Base, Polygon y otras redes;
- 11 auditorías no lograron detectar la vulnerabilidad en los smart contracts;
- Balancer perdió el 46% de su TVL en solo 24 horas, aproximadamente 348 millones de dólares desaparecieron;
- La arquitectura componible del protocolo multiplicó los puntos de falla;
- Berachain suspendió su red para limitar el impacto y preparar un hard fork.
Mientras DeFi cura sus heridas, otra mala noticia oscurece el horizonte: más de 1.1 billones de dólares liquidados en 24 horas en el mercado cripto. Resultado: Bitcoin, Ether y Dogecoin caen bruscamente. Choques en cascada en una industria todavía demasiado inestable.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
Precios de las criptos
Más
