Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnAICentroMás
Interpretación de la propuesta ERC-8021: ¿Permitirá a Ethereum replicar el mito de enriquecimiento de los desarrolladores de Hyperliquid?

Interpretación de la propuesta ERC-8021: ¿Permitirá a Ethereum replicar el mito de enriquecimiento de los desarrolladores de Hyperliquid?

深潮深潮2025/11/10 19:12
Mostrar el original
Por:深潮TechFlow

La plataforma sirve como base, brindando la posibilidad de construir y obtener ganancias a miles de aplicaciones.

La plataforma sirve como base, brindando la posibilidad de construir y obtener ganancias a miles de aplicaciones.

Autor: Jarrod Watts

Traducción: TechFlow

Los desarrolladores de aplicaciones están aprovechando silenciosamente plataformas como Hyperliquid y Polymarket para construir aplicaciones y ganar millones utilizando un nuevo sistema de atribución de ingresos llamado “builder codes”.

Este es un modelo al estilo Roblox en el mundo cripto: la plataforma sirve como base, permitiendo que miles de aplicaciones se construyan y generen ganancias, atribuyendo actividades y distribuyendo ingresos a través de códigos únicos.

En este artículo, voy a analizar en detalle qué son los builder codes, cómo las aplicaciones están ganando millones a través de ellos y cómo ERC-8021 propone incorporar este sistema de forma nativa en Ethereum.

¿Qué son los builder codes?

Los builder codes son, en esencia, códigos de referencia diseñados para desarrolladores de aplicaciones: las aplicaciones pueden usarlos para generar volumen de operaciones en otra plataforma (por ejemplo, Hyperliquid) y así obtener ingresos.

Esto crea un sistema de atribución on-chain que permite que aplicaciones de terceros (como bots de trading, agentes de IA e interfaces de billetera) ganen comisiones por la actividad que generan en otras plataformas.

Este sistema es beneficioso para todas las partes involucradas:

  • La plataforma obtiene mayor volumen de operaciones;

  • Los desarrolladores de aplicaciones reciben ingresos por el volumen que generan;

  • Los usuarios disfrutan de formas más cómodas de interactuar con la plataforma.

Veamos un ejemplo para entenderlo mejor: Phantom.

La “máquina de imprimir dinero” de ingresos por contratos perpetuos de Phantom

En julio de este año, Phantom añadió soporte para trading de contratos perpetuos utilizando los builder codes de Hyperliquid, una decisión que actualmente les genera alrededor de 100.000 dólares diarios en ingresos.

El funcionamiento consiste en permitir que los usuarios transfieran fondos a una cuenta separada de contratos perpetuos y realicen operaciones long y short directamente desde la app móvil.

En cada orden, Phantom adjunta su builder code, cobrando una comisión del 0,05% a los usuarios; estas comisiones se registran a través del sistema de atribución on-chain y pueden ser reclamadas en USDC.

Interpretación de la propuesta ERC-8021: ¿Permitirá a Ethereum replicar el mito de enriquecimiento de los desarrolladores de Hyperliquid? image 0

Imagen: Phantom “marca” las órdenes de los usuarios provenientes de la app de billetera Phantom con su builder code, obteniendo así estas comisiones

Es importante destacar que todo esto depende de la API externa que provee Hyperliquid, lo que hace que el proceso de desarrollo sea extremadamente sencillo y mucho menos costoso que desarrollar funciones complejas similares por cuenta propia.

El negocio de contratos perpetuos de Phantom ya ha mostrado un retorno de inversión (ROI) impresionante: desde su lanzamiento en julio, el volumen de trading de contratos perpetuos de Phantom ha alcanzado casi 20.000 millones de dólares, generando cerca de 10 millones de dólares en ingresos en menos de seis meses.

Interpretación de la propuesta ERC-8021: ¿Permitirá a Ethereum replicar el mito de enriquecimiento de los desarrolladores de Hyperliquid? image 1

Imagen: solo ayer, Phantom ganó casi 150.000 dólares con su negocio de contratos perpetuos

Curiosamente, el usuario top de contratos perpetuos de Phantom ha tenido un desempeño muy pobre:

  • Perdió el 99% de su portafolio de contratos perpetuos, que era de aproximadamente 2 millones de dólares;

  • Su PnL es negativo en 1,8 millones de dólares;

  • Pagó alrededor de 191.000 dólares en comisiones a Phantom a través del builder code. Actualmente, su única posición es un long de ETH con apalancamiento x25 (cómo interpretar este dato depende de vos).

A menos que todos los usuarios pierdan su capital como este, Hyperliquid seguirá generando enormes ingresos para desarrolladores como Phantom que traen volumen a la plataforma.

Hasta ahora, los builder codes de Hyperliquid han logrado:

  • Generar casi 40 millones de dólares en ingresos para desarrolladores de aplicaciones;

  • Ofrecer interfaces de usuario más variadas y mejores para operar contratos perpetuos;

  • Crear más de 100.000 millones de dólares adicionales en volumen de trading de contratos perpetuos para Hyperliquid.

El éxito de este modelo ya ha sido validado rápidamente, atrayendo a numerosos desarrolladores de aplicaciones de calidad a construir en Hyperliquid.

Polymarket sigue el mismo camino

Esta semana, Polymarket anunció un programa de builders de diseño similar, destinado a recompensar a los desarrolladores de aplicaciones que generen volumen de operaciones en su mercado de predicciones.

Para impulsar la integración de los builder codes, Polymarket lanzó un programa semanal de recompensas en USDC basado en el volumen de operaciones integrado.

Aunque actualmente el volumen proveniente de aplicaciones de terceros en Polymarket es mucho menor que en Hyperliquid, sus builder codes ya han atraído a algunos equipos a desarrollar interfaces que ofrecen formas únicas de participar en predicciones.

Interpretación de la propuesta ERC-8021: ¿Permitirá a Ethereum replicar el mito de enriquecimiento de los desarrolladores de Hyperliquid? image 2

Imagen: más de 50 millones de dólares en apuestas realizadas a través de aplicaciones de terceros en Polymarket

Polymarket parece estar ayudando a expandir el alcance de las aplicaciones de builders, desde terminales de trading hasta asistentes de IA, y también ha creado un dashboard similar al de Hyperliquid para mostrar a los principales builders y sus recompensas.

Se espera que otros mercados de predicciones lancen programas similares para competir y que un ecosistema de aplicaciones más amplio adopte este exitoso modelo de sistema de referidos.

Sin embargo, Ethereum tiene la oportunidad de llevar este modelo a un nuevo nivel, incentivando a desarrolladores de aplicaciones de alta calidad a crear interfaces innovadoras sobre una plataforma robusta y confiable como Ethereum.

ERC-8021 y la oportunidad para Ethereum

Ethereum ahora tiene la oportunidad de integrar de forma nativa los builder codes tanto en la capa L2 como en la L1, y una propuesta reciente sugiere una forma interesante de hacerlo.

ERC-8021 propone incrustar los builder codes directamente en las transacciones, junto con un registro donde los desarrolladores pueden asociar una dirección de billetera para recibir ingresos.

Implementar esta propuesta proporcionaría una forma estandarizada de añadir builder codes a cualquier transacción, además de definir un mecanismo común para que las plataformas recompensen a los desarrolladores de aplicaciones por el volumen que generan.

ERC-8021 incluye dos componentes clave:

  1. Nuevo sufijo de transacción: los desarrolladores pueden añadir pequeños datos al final de la transacción para incluir su builder code, como “phantom”, “my-app” o “jarrod”.

  2. Registro de códigos: un smart contract donde los desarrolladores pueden mapear su builder code a una dirección de billetera para recibir la distribución de ingresos de la plataforma.

Interpretación de la propuesta ERC-8021: ¿Permitirá a Ethereum replicar el mito de enriquecimiento de los desarrolladores de Hyperliquid? image 3

Los builder codes pueden añadirse al final de los datos de la transacción y, opcionalmente, mapearse a una dirección de billetera para recibir ingresos.

Esto permitirá que cualquier plataforma atribuya la actividad on-chain a la aplicación de origen y distribuya los ingresos directamente a los desarrolladores de manera transparente y programable.

Conclusión

Los usuarios de Hyperliquid probablemente ya estén familiarizados con los builder codes, pero al analizar en profundidad, sorprende el nivel de adopción que han alcanzado en tan poco tiempo.

La razón de su éxito es clara: los builders son recompensados por crear aplicaciones de consumo de alta calidad basadas en potentes primitivas cripto.

Ethereum cuenta con una gran base de plataformas de alta calidad que pueden integrarse en un sistema estandarizado de builder codes para impulsar una nueva ola de aplicaciones orientadas al consumidor.

Los builder codes desbloquean una nueva fuente de ingresos para desarrolladores de aplicaciones de calidad, una fuente que no depende de financiamiento obtenido en fiestas de conferencias, sino del valor que realmente aportan a los usuarios.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Mientras aumenta la controversia sobre la IA, los fondos de cobertura compran acciones tecnológicas al ritmo más alto en 15 meses

En los últimos 11 días de negociación, los fondos de cobertura registraron compras netas en acciones TMT de EE.UU. en 10 ocasiones, reconstruyendo posiciones largas en tecnología a la velocidad más rápida en 15 meses. Sin embargo, una tormenta de políticas sobre IA estalló en el "peor momento": el llamado de los gigantes de IA para frenar el desarrollo fue rechazado, y la incertidumbre regulatoria golpeó directamente a Softbank y otras tecnológicas asiáticas. Cuando el entusiasmo alcista se encuentra con la semana de los bancos centrales más importantes, el sector tecnológico enfrenta una prueba difícil.

华尔街见闻2026/09/14 07:03

Seguimiento de la preventa de Apple: señales de demanda débil para la serie iPhone 18 Pro en el extranjero, evaluación positiva de Duo pero rezagada en hardware

Según una investigación de Jefferies, tras el lanzamiento del iPhone 18 Pro, los tiempos de espera para la entrega en los cuatro principales mercados (Estados Unidos, Reino Unido, Alemania y Japón) se acortaron entre 5 y 11 días respecto al año pasado, e incluso en Estados Unidos no hay que esperar. Considerando que la capacidad de producción se mantuvo igual, esto es una clara señal de debilidad en la demanda. Aunque los mercados de China continental y Hong Kong mostraron fortaleza contracorriente, persisten las sospechas de acaparamiento especulativo. El nuevo plegable Duo recibió comentarios positivos sobre su software, pero con un precio de 2.000 dólares, ofrece un cuerpo de 254 gramos y doble cámara, quedando rezagado en hardware frente a los modelos Android de la competencia. Jefferies mantiene su calificación de “rendimiento inferior al mercado”, con un precio objetivo que implica una caída del 21% respecto al precio actual.

华尔街见闻2026/09/14 06:42

Encuesta de bienestar de UBS: Elevance Health (ELV.US) lidera, empleadores estadounidenses se preparan para el aumento de los costos médicos

En la encuesta anual de gestión de beneficios para empleados realizada por UBS, Elevance Health (ELV.US) se convirtió en la compañía de seguros de salud estadounidense mejor calificada.

智通财经2026/09/14 06:36
Encuesta de bienestar de UBS: Elevance Health (ELV.US) lidera, empleadores estadounidenses se preparan para el aumento de los costos médicos