MSTR será "excluida" del índice, el informe de JPMorgan resulta "involuntariamente afectado", y la comunidad cripto clama por un "boicot".
JPMorgan advirtió en un informe que, si MicroStrategy finalmente es excluida, podría desencadenarse una venta forzada por un valor de 2.8 billones de dólares.
JPMorgan advirtió en un informe que, si MicroStrategy finalmente es excluida, esto podría desencadenar una venta forzada por un valor de hasta 2.8 billions de dólares.
Escrito por: Zhao Ying
Fuente: Wallstreetcn
El gigante de la elaboración de índices MSCI propuso excluir de sus índices globales de mercados invertibles a las empresas que poseen grandes cantidades de criptoactivos, un posible cambio que está generando una fuerte oposición en la comunidad cripto. MicroStrategy, que posee una enorme cantidad de bitcoin, es la más afectada, mientras que JPMorgan, que publicó el informe relacionado, se ha convertido inesperadamente en el blanco del boicot.
MSCI publicó recientemente una declaración en la que propone excluir de sus índices a las "empresas tesoreras de activos digitales" que tengan más del 50% de su balance en criptomonedas. Se espera que este cambio de política entre en vigor en enero de 2026. JPMorgan compartió esta noticia en un informe de investigación y fue inmediatamente criticado por la comunidad de bitcoin, con varias figuras del sector llamando a "boicotear" a este gigante de los servicios financieros.
El equipo de analistas de JPMorgan liderado por Nikolaos Panigirtzoglou advirtió que, si MicroStrategy es finalmente excluida, su valoración enfrentará "una presión considerable". Los analistas estiman que, de los aproximadamente 59 billions de dólares de capitalización bursátil de MicroStrategy, unos 2.8 billions de dólares están en manos de fondos que siguen explícitamente los índices MSCI. Si se concreta la exclusión, podría desencadenar una venta forzada por ese monto.
Este ajuste en los índices podría provocar un efecto dominó. Las empresas tesoreras de criptoactivos excluidas perderán el flujo de fondos provenientes de fondos pasivos, y los fondos y gestoras de activos relacionados se verán obligados a vender automáticamente las acciones de estas empresas, lo que podría tener un impacto negativo en el mercado de criptomonedas.
Ola de boicot en la comunidad cripto
JPMorgan se ha convertido en el foco de la ira de la comunidad cripto por publicar el informe sobre el ajuste del índice MSCI.
El inversor inmobiliario y defensor de bitcoin Grant Cardone declaró en redes sociales: "Acabo de retirar 20 millones de dólares de JPMorgan y los estoy demandando por mala conducta con tarjetas de crédito". El defensor de bitcoin Max Keiser exclamó: "Derriben a JPMorgan, compren MicroStrategy y bitcoin".
Este movimiento de boicot en línea se propagó rápidamente, evidenciando la sensibilidad de la comunidad cripto ante la intervención de instituciones financieras tradicionales. Aunque JPMorgan solo transmitió la propuesta de política de MSCI, como mensajero ha soportado el boicot colectivo del sector cripto.
Respuesta del fundador de MicroStrategy ante el cambio de política
El fundador de MicroStrategy, Michael Saylor, rompió el silencio el pasado viernes y respondió al cambio de política propuesto por MSCI.
Él enfatizó: "MicroStrategy no es un fondo, no es un fideicomiso, ni una holding. Los fondos y fideicomisos mantienen activos de forma pasiva, las holdings poseen inversiones, pero nosotros creamos, construimos, emitimos y operamos".
Saylor definió a MicroStrategy como una "empresa financiera estructural respaldada por bitcoin", intentando diferenciarse de las entidades que mantienen activos de forma pasiva. MicroStrategy ingresó al índice Nasdaq 100 en diciembre de 2024, un índice que abarca las 100 empresas de mayor capitalización en la bolsa tecnológica. Formar parte de este índice permitió a MicroStrategy beneficiarse del flujo pasivo de fondos de los inversores y fondos que siguen el Nasdaq 100.
Impacto de la exclusión del índice en el mercado
Según los nuevos estándares propuestos por MSCI, cualquier empresa tesorera cuyo balance tenga un 50% o más en criptomonedas perderá la elegibilidad para el índice. Estas empresas tendrán dos opciones: reducir su exposición a criptoactivos por debajo del umbral para mantener la elegibilidad, o perder el flujo pasivo de fondos provenientes de los índices de mercado.
Los analistas de JPMorgan señalaron que esta especulación podría ser uno de los factores que han presionado recientemente el precio de las acciones de MicroStrategy. De los aproximadamente 59 billions de dólares de capitalización bursátil de la empresa, unos 9 billions de dólares están en manos de instrumentos de inversión que siguen diversos índices.
Los analistas advierten que, si las empresas tesoreras de criptoactivos afectadas por la propuesta de MSCI venden de forma repentina, esto podría forzar una caída en los precios de los activos digitales. Los fondos mutuos y ETF pasivos que siguen los índices MSCI se verán obligados a vender las acciones relacionadas tras la entrada en vigor del ajuste, y esta presión de venta forzada tendrá un doble impacto en la valoración de las empresas y en el mercado de criptomonedas.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.
La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
Precios de las criptos
Más
