Puede que hayas malinterpretado a JESSE, esto es un intento de generar ingresos para la cadena Base.
Chainfeeds Guía de lectura:
Los tokens de contenido pueden ser una estrategia efectiva para impulsar los ingresos de las cadenas Rollup, pero el modelo que combina el patrocinio de creadores con la especulación comercial, aunque aumenta el volumen de transacciones, puede que no logre equilibrar realmente los intereses a largo plazo de creadores y seguidores, resultando finalmente en que la blockchain y las plataformas de trading sean las mayores beneficiadas.
Fuente del artículo:
Autor del artículo:
Auditless Research
Opinión:
Auditless Research: Los tokens de contenido (Content Coins) quizás sean la única manera de entusiasmar a los creadores con las Rollup. Pero ojo, la casa siempre gana. Crypto Twitter no reaccionó bien al lanzamiento de $JESSE, y otros señalaron algunos problemas: mal momento: el lanzamiento coincidió justo con un artículo de David Phelps, quien se quejó de que Base se enfocaba demasiado en los tokens de creadores; tema de comisiones: algunos creen que $JESSE extrajo muchas comisiones de las ventas; tema de acaparamiento: debido a que $JESSE utilizó el mecanismo de subasta de curva de bonos de Zora x Doppler, atrajo inesperadamente a acaparadores. Pero no comparto estas preocupaciones. El tema del momento fue desafortunado, pero supongo que Jesse ya tenía planeada la fecha y eligió su cumpleaños como hito especial. El tema de las comisiones tampoco se sostiene. En su transmisión en vivo de cumpleaños, pudo reinvertir las comisiones en otros creadores de Base. También afirmó que no planea vender esos tokens. Si no es por mala intención, ¿por qué lo haría Jesse? La mayor parte de los ingresos de los secuenciadores de Rollup provienen de las comisiones de transacción. Hasta ahora, Base ha obtenido más ingresos de las transacciones de tokens meme que de cualquier otra actividad. La emisión de nuevos tokens y el volumen especulativo que generan son factores clave para impulsar las comisiones de transacción. Es muy probable que Base esté gastando más que nunca en el equipo central, financiación, eventos, aplicaciones propias (como Base App) y apoyo a fundadores. Pero estos gastos no han incrementado significativamente la contribución de Base como Rollup a los estados financieros de Coinbase. Los tokens de creadores y de contenido son una solución muy ingeniosa a este problema: su volumen de emisión incluso supera al de los tokens meme (la emisión de tokens es el principal campo de batalla de las Rollup); pueden estimular la actividad comercial y especulativa; están diseñados para convertir la atención en comisiones on-chain, y cualquier cosa que pueda viralizarse puede asociarse a un token de contenido; a diferencia de los tokens meme, ni siquiera requieren actividad económica subyacente, apoyo comunitario o compromisos. La lógica del flywheel de los tokens de creadores es simple: si publicás contenido, se genera un token de contenido (Content Coin) y tendrás el 1% de su suministro. Cada token de contenido solo puede comprarse con tu token de creador (Creator Coin). Si emitís un token de creador, tendrás el 50% de su suministro (con desbloqueo gradual). La demanda de tokens de contenido naturalmente impulsa la demanda de tokens de creador. Este mecanismo te incentiva a crear contenido de calidad y, al mismo tiempo, te permite beneficiarte por tener tokens de creador y por las comisiones de trading. Sin embargo, los creadores no pueden recibir directamente las comisiones de suscripciones, a menos que vendan sus propios tokens de creador. Así, aunque tu costo se pague en forma de suscripción, no todo el costo se transfiere efectivamente al creador que apoyás, a menos que él decida liquidar y retirarse. Además, los tokens de contenido (Content Coins) tienen un componente similar a los coleccionables de fans. A medida que crece la popularidad del artista, las recompensas que puede ofrecer a los suscriptores se vuelven más valiosas. Por eso, los tokens de contenido tienen un componente especulativo. Incluso si no te interesa apoyar al artista o recibir recompensas, podrías comprar tokens de contenido simplemente para especular con el valor futuro de esas recompensas (ya sean materiales o inmateriales). Es similar a comprar el primer CD de un artista que te gusta, con la posibilidad de revenderlo a un precio más alto en el futuro.
Fuente del contenido
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.
La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
Precios de las criptos
Más
