50 billeteras secretas impulsaron el rally del 556% de PIPPIN — y los 3 billones de dólares en volumen de derivados pueden explicar por qué
La economía de memecoins de Solana está atravesando actualmente una crisis de liquidez y un colapso en los volúmenes, pero un activo ha logrado desacoplarse de la caída generalizada del sector.
Según datos de CryptoSlate, PIPPIN, un token nacido de un experimento de IA a principios de 2024, ha surgido como uno de los tokens cripto con mejor desempeño en los últimos 30 días, disparándose un 556% y desafiando una tendencia de mercado marcada por la fuga de capitales y el cansancio de los inversores.
Esta divergencia es notoria. En toda la red de Solana, la “manía meme” que definió la primera parte de este año se ha evaporado en gran medida, reemplazada por un período duro de consolidación.
Sin embargo, PIPPIN se ha movido en la dirección opuesta, impulsado por una potente combinación de apalancamiento en derivados, un interés abierto en aumento y lo que el análisis forense on-chain sugiere que es un esfuerzo altamente coordinado para acaparar la oferta del token.
El rally de PIPPIN impulsado por derivados
Para entender la anomalía en el rally de PIPPIN, primero hay que comprender el desierto que lo rodea.
El mercado especulativo de Solana ha sufrido una contracción brutal en los últimos seis meses.
Datos de Blockworks Research indican que los activos meme ahora representan menos del 10% del volumen diario en exchanges descentralizados (DEX) de Solana, una caída precipitada desde el dominio que tenían hace un año, cuando representaban más del 70% de la actividad.
El catalizador de este éxodo ha sido una ruptura en la confianza.
Una serie de “rug pulls” de alto perfil, incluyendo el colapso de los tokens LIBRA y TRUMP, ha diezmado el apetito por nuevos lanzamientos.
Como resultado, el número de traders activos se ha desplomado a medida que la liquidez se fragmenta, dejando al mercado con una profundidad spot más delgada y una base de participantes cautelosa, reacia a tomar nuevas posiciones.
En este contexto de capitulación, PIPPIN ha surgido como un imán para la liquidez especulativa que queda.
Datos de CoinGlass muestran que el ascenso del token no fue impulsado únicamente por compras spot, sino por una expansión masiva en el apalancamiento.
El 1 de diciembre, los derivados de PIPPIN registraron más de 3.19 billones de dólares en volumen de operaciones. Esta cifra supera ampliamente la actividad de muchos tokens utilitarios de mediana capitalización, como HYPE de Hyperliquid y SUI.
Simultáneamente, el interés abierto del token se duplicó a 160 millones de dólares, señalando que los traders estaban construyendo exposición agresivamente al activo.
Esto crea un círculo auto-reforzante en el que, a medida que el sector en general se marchita, el capital restante se concentra en los pocos activos que muestran impulso.
Sin embargo, a diferencia de los rallies generalizados del pasado, este movimiento es estrecho y frágil, sostenido casi en su totalidad por la mecánica del mercado de futuros más que por una adopción genuina de base.
La gran transferencia de oferta
Mientras tanto, el aspecto más crítico del rally de PIPPIN está en la cadena, donde ha ocurrido una transferencia significativa de propiedad.
El token está experimentando un “cambio de guardia”, pasando de las manos de los primeros adoptantes orgánicos a lo que parece ser un grupo sindicado de wallets que gestionan una gran parte de la oferta.
Esta transición fue resaltada por la salida de una “ballena” temprana prominente. El 1 de diciembre, la plataforma de análisis blockchain Lookonchain informó que una wallet etiquetada como 2Gc2Xg, que había mantenido el token durante más de un año, recientemente liquidó toda su posición de 24.8 millones de PIPPIN.
El trader, que originalmente gastó solo 450 SOL (aproximadamente 90,000 dólares en ese momento) para adquirir la participación, salió con 3.74 millones de dólares, asegurando una ganancia del 4,066%.
Esto representó una operación orgánica de manual de un creyente temprano cobrando una suma que le cambia la vida.
Sin embargo, la pregunta es: ¿quién absorbió esa oferta?
El análisis forense on-chain proporcionado por Bubblemaps sugiere que los compradores no fueron traders minoristas dispersos, sino una entidad altamente organizada.
La firma de análisis identificó un grupo de 50 wallets conectadas que compraron 19 millones de dólares en PIPPIN.
Estas wallets mostraron comportamientos claramente no orgánicos, ya que fueron financiadas por el exchange HTX en ventanas de tiempo ajustadas y sincronizadas, recibieron cantidades comparables de SOL para comisiones de gas y no tenían actividad previa on-chain.
Además, Bubblemaps identificó 26 direcciones adicionales que retiraron el 44 por ciento de la oferta total de PIPPIN del exchange Gate en dos meses.
Estos retiros, valorados en aproximadamente 96 millones de dólares, se agruparon en fechas específicas, concretamente entre el 24 de octubre y el 23 de noviembre, lo que sugiere una estrategia deliberada para retirar liquidez de los exchanges centralizados y reducir el float circulante.
Combinado con la entrada de nuevos especuladores agresivos, como la wallet BxNU5a, que compró 8.2 millones de PIPPIN y actualmente tiene ganancias no realizadas de más de 1.35 millones de dólares, el panorama se vuelve claro.
Esto significa que la oferta flotante de PIPPIN se está consolidando rápidamente.
Así, a medida que los holders orgánicos salen, están siendo reemplazados por entidades que parecen coordinar su acumulación para ajustar la estructura del mercado, haciendo que el precio sea significativamente más sensible a los flujos de derivados mencionados anteriormente.
¿Qué le enseña el rally de PIPPIN al mercado?
Esta concentración de oferta crea una paradoja de valoración precaria.
En el papel, PIPPIN parece ser un unicornio, tocando brevemente valoraciones reminiscentes de su pico cuando su creador, Yohei Nakajima, respaldó por primera vez el concepto generado por IA.
Sin embargo, el panorama fundamental del token sigue siendo estéril. No ha habido nuevas publicaciones del creador, ni hoja de ruta actualizada, ni desarrollos tecnológicos que justifiquen un resurgimiento de 250 millones de dólares.
Como resultado, este rally es un juego de momentum de “barco fantasma”, impulsado por la estructura del mercado más que por la sustancia del producto.
Para las nuevas ballenas y los grupos coordinados de wallets, el peligro está en la salida.
Aunque la wallet BxNU5a puede mostrar 1.35 millones de dólares en ganancias, realizar esas ganancias en un mercado con poca profundidad spot es un desafío diferente.
Además, si las wallets coordinadas intentan deshacer su posición de 96 millones de dólares, el desajuste de liquidez podría desencadenar una rápida reversión del precio.
En última instancia, PIPPIN funciona como un espejo del estado actual de la economía cripto, que ha sido distorsionada por el apalancamiento y dominada por actores sofisticados capaces de manipular activos de bajo float.
Su desempeño en precio también indica que los rallies atípicos siguen siendo posibles. Sin embargo, cada vez más son dominio de ballenas y sindicatos, en lugar del trader común.
La publicación 50 secret wallets fueled PIPPIN’s 556% rally — and $3B in derivatives volume may explain why apareció primero en CryptoSlate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La Reserva Federal añade presión con otra subida de tasas; la tasa de interés hipotecaria en Estados Unidos sube durante cuatro semanas seguidas y se acerca al 7%. La recuperación del mercado inmobiliario podría retrasarse aún más.
Según datos publicados el jueves por Freddie Mac, hasta el 17 de septiembre la tasa promedio de interés de las hipotecas fijas a 30 años en Estados Unidos subió al 6,95%, frente al 6,76% de la semana anterior. Es la cuarta semana consecutiva de aumento y marca el nivel más alto desde enero de 2025.
Acciones estadounidenses durante la noche | Las solicitudes semanales de desempleo en EE. UU. caen inesperadamente; los tres principales índices cierran al alza; Intel (INTC.US) sube más del 7,6%.
Al cierre, el índice Dow Jones subió 316,14 puntos, un aumento del 0,61%, situándose en 51.778,04 puntos; el índice S&P 500 aumentó 85,91 puntos, un 1,14%, hasta los 7.637,72 puntos; y el índice compuesto Nasdaq subió 439,87 puntos, un 1,69%, llegando a 26.418,30 puntos.
Turquía adopta medidas de emergencia por varios frentes: liquidación de fondos por casi 20 mil millones de dólares, arresto de altos ejecutivos y prohibición de operaciones.
El ministro de Finanzas de Turquía afirmó que los riesgos son "temporales y controlables". Los reguladores liquidarán más de cien fondos gestionados por siete compañías de gestión de activos, lo que afecta a más de 350.000 inversores; además, presentaron cargos penales contra 38 personas y les impusieron una prohibición de operar durante dos años. Varios altos ejecutivos de instituciones financieras fueron arrestados, detenidos o tienen restringida la salida del país. El banco central aumentó la escala de financiamiento de recompra, relajó los requisitos de capital bancario y elevó el límite de préstamos en el mercado interbancario a diez veces su margen previo. El índice bancario turco llegó a subir más del 9% el jueves, mientras que numerosas acciones de mediana y baja capitalización siguieron cayendo.
Huang Renxun: Las ventas de chips de Nvidia el próximo año serán el doble que este año, y no se puede regular la inteligencia artificial como se regula las redes sociales.
Huang Renxun se opone a aplicar la misma regulación que en las redes sociales, porque las redes sociales son un producto, mientras que la inteligencia artificial es una tecnología fundamental que sostiene otros productos y tecnologías. Él sostiene que la regulación debe enfocarse en los productos, no en la tecnología en sí. Además, enfatiza la importancia de pruebas rigurosas y afirma que si un producto no es lo suficientemente seguro, su lanzamiento debe postergarse. “La seguridad en la inteligencia artificial es crucial”.
