Informe: Las firmas de capital de riesgo (VCs) discrepan sobre los casos de uso no financieros de Web3 y el sector cripto
Recientemente, los socios de reconocidas firmas de capital de riesgo en el sector cripto han estado debatiendo acaloradamente en internet: ¿las aplicaciones no financieras en los ámbitos de cripto, Web3 y blockchain han fracasado por la falta de demanda de inversores y de ajuste producto-mercado, o las mejores innovaciones no financieras están aún por venir?
La polémica comenzó el viernes, cuando Chris Dixon, socio gerente de a16z crypto, publicó un artículo afirmando que durante años el “fraude, las conductas depredadoras y la presión regulatoria” han impedido el despegue de las aplicaciones cripto no financieras.
Estos casos de uso incluyen redes sociales descentralizadas, gestión de identidad digital, plataformas descentralizadas de streaming de medios, plataformas de derechos digitales y juegos Web3, entre otros.
En las últimas 24 horas, exchanges de criptomonedas y aplicaciones de finanzas descentralizadas recaudaron más de 60,7 millones de dólares en comisiones. Fuente: DeFiLlama “Las aplicaciones no financieras en el sector cripto han fracasado porque nadie las necesita”, señaló Haseeb Quereshi, socio gerente de Dragonfly, en una respuesta el domingo. Agregó:
“Aceptémoslo, eran productos malos desde el principio y no superaron la prueba del mercado. No fue culpa de Gensler, Sam Bankman-Fried (SBF) o Terra que hayan fracasado, sino que simplemente nadie quiere esas cosas. Fingir lo contrario es sólo una forma de consolarse.”
Dixon, por su parte, afirmó que los fondos de a16z crypto se gestionan con horizontes de al menos 10 años, y que “construir nuevas industrias lleva tiempo”.
Las diez principales aplicaciones cripto por comisiones e ingresos corresponden a escenarios financieros. Fuente: DeFiLlama “En el mundo del venture capital, no tenés el lujo de ‘esperar a que te demuestren que tenías razón’”, respondió Nic Carter, socio fundador de Castle Island Ventures, a Quereshi. “Tenés que anticipar el mercado y juzgar qué es correcto o incorrecto en los ciclos de inversión de fondos de 2 a 3 años.”
Este debate ocurre justo cuando los proyectos cripto están entrando en un auge de inversiones de capital de riesgo en 2025, con la mayoría de los fondos dirigidos a activos del mundo real (RWA) tokenizados y a activos financieros tradicionales o físicos representados en blockchain mediante tokens digitales.
Diversas estrategias de construcción de portafolio
El portafolio de Dragonfly se enfoca en casos de uso financieros y en infraestructura blockchain que promueve el flujo de valor y riesgo dentro del sistema financiero on-chain.
Algunos de los proyectos en los que invierte esta firma incluyen la plataforma de stablecoins y pagos Agora, el proveedor de infraestructura de pagos Rain, el emisor de dólares sintéticos Ethena y la red pública Monad.
En cuanto a a16z, aunque su portafolio cripto abarca numerosas aplicaciones financieras como Coinbase y el exchange descentralizado Uniswap, también abarca áreas más amplias de Web3 como la construcción de comunidades, gaming y streaming de medios.
Estos proyectos incluyen el club de construcción de comunidades Friends With Benefits, el proveedor de servicios de identidad digital World y la plataforma de juegos Web3 Yield Guild Games, entre otros.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
La reunión se pospuso y el precio del oro cayó rápidamente.
¡La "primera acción del metaverso" apuesta por la creación de juegos con IA! Roblox (RBLX.US) compite por los beneficios de la economía de los creadores y su acción sube casi un 13%.
El 11 de septiembre, después de anunciar nuevas herramientas para diseñadores de juegos y funcionalidades para jugadores en su conferencia de desarrolladores, las acciones de Roblox subieron más del 12% el lunes.
Trump llama públicamente a Jensen Huang: la teoría del peligro de la IA es una "farsa", la importancia de los centros de datos supera a la de Internet.
Durante su discurso en la cumbre All-In en Los Ángeles, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, recibió una llamada telefónica de Trump y activó el altavoz. Trump calificó la teoría del peligro de la IA como “una estafa” y comparó los centros de datos con “el petróleo de los próximos veinte o treinta años”, afirmando que su importancia “superará a la de internet”. Huang estuvo de acuerdo en ese momento y declaró que “no permitirá que se frene la IA”. Sin embargo, estas afirmaciones firmes no lograron impulsar el mercado: las acciones de Nvidia cayeron un 3,4% ese día y el sector tecnológico en general también retrocedió.
¡Las tendencias de las tasas de interés en Europa y Estados Unidos podrían divergir! Castle Securities: el shock energético y las tasas de interés altas podrían aumentar la presión a la baja sobre la economía europea
Castle Securities considera que, aunque el impacto de los precios de la energía y el endurecimiento de la política monetaria por parte del Banco Central Europeo han impulsado el aumento sostenido de los rendimientos de los bonos europeos, estos dos factores también podrían terminar siendo elementos que limiten un mayor ascenso de dichos rendimientos.
Precios de las criptos
Más
