El equipo de Goldman Sachs afirma: debido a la preocupación por la disrupción de la IA, las acciones de empresas con activos pesados muestran un mejor rendimiento.
Según los estrategas del grupo Goldman Sachs, las acciones de empresas que poseen activos productivos tangibles están teniendo un mejor desempeño, ya que los inversores buscan refugio para evitar los riesgos de disrupción en la industria que trae la inteligencia artificial.
El equipo de Goldman Sachs señaló que, desde principios de 2025, su cartera de acciones de activos pesados / intensivas en capital (cuyo valor económico proviene de activos físicos) ha superado en rendimiento en aproximadamente un 35% a la cartera de activos ligeros, que depende del capital humano o digital.
Estrategas como Guillaume Jaisson indicaron en un informe para clientes que los inversores están comprando cada vez más acciones con el llamado “efecto HALO” (activos pesados, bajo riesgo de obsolescencia), centradas principalmente en sectores como servicios públicos, recursos básicos y energía.
Entre las empresas europeas intensivas en capital seleccionadas por el equipo se encuentran: ASML, Safran, LVMH, Air Liquide, Airbus, entre otras; mientras que la cartera de activos ligeros incluye a L'Oréal, Adyen, DSV, Siemens Healthineers, entre otras.
Jaisson escribió: “El mercado está premiando la capacidad productiva, las redes, la infraestructura y la complejidad de la ingeniería: estos activos son costosos de replicar y menos susceptibles a quedar obsoletos por avances tecnológicos.”
El temor a que las aplicaciones de IA revolucionen los modelos de negocio existentes ha sacudido industrias desde el software hasta la gestión de activos, provocando caídas significativas en acciones que antes se consideraban apuestas seguras. Este pánico ha desencadenado ventas indiscriminadas, incluso alcanzando sectores que en apariencia no corren gran riesgo frente a la IA, como la logística.
Los estrategas afirman que la carrera por el liderazgo en IA también ha convertido a los antiguos líderes de activos ligeros (los cinco grandes proveedores de servicios en la nube) en empresas intensivas en capital.
Según sus estimaciones, Amazon, Microsoft, Alphabet, Meta y Oracle invertirán aproximadamente 1,5 billones de dólares entre 2023 y 2026 para construir infraestructura de IA; antes de 2022, la inversión histórica total de estas empresas era de solo unos 600.000 millones de dólares.
El equipo de Goldman Sachs señala que el aumento real de los rendimientos, la expansión fiscal impulsada por la geopolítica y el crecimiento del sector manufacturero están favoreciendo el traslado de capital hacia sectores intensivos en capital. El impulso de las ganancias también comienza a beneficiar a este tipo de empresas: según el consenso del mercado, tanto el crecimiento de las ganancias por acción como el rendimiento sobre el patrimonio neto de las empresas de activos pesados ya superan a los de las empresas de activos ligeros.
Los estrategas de Morgan Stanley también subrayan que el capital está abandonando sectores de activos ligeros como el software. En su informe del lunes, señalaron que los fondos long-only puros europeos comenzaron a reducir posiciones en acciones expuestas al riesgo de disrupción por IA hacia fines de 2025.
Editor responsable: Guo Mingyu
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar

Todas las miradas puestas en Washington, ¿la próxima semana el “supermiércoles de los bancos centrales” traerá una ola de subas de tasas del G7?
En medio de una creciente inflación, conflictos geopolíticos y el precio del petróleo superando los 100 dólares, los bancos centrales del G7 se preparan para una semana clave de decisiones sobre tasas de interés. Impulsada por una inflación núcleo superior a lo esperado, se estima que la Reserva Federal realice su primer aumento de tasas en tres años; el Banco de Japón podría elevar su tasa al 1,25%, marcando un máximo de 30 años; la postura hawkish de los bancos centrales de Reino Unido, la Unión Europea y Canadá también se fortalece, iniciando así un importante giro hacia el endurecimiento colectivo de la política monetaria global.
¿La Reserva Federal continuará subiendo las tasas de interés? ¿Se repetirá el ciclo de endurecimiento de finales de los años 80?
El informe de Citibank señala que el entorno macroeconómico actual es muy similar al ciclo de restricción de 1988-1989, cuando la economía mantuvo su resiliencia y la presión inflacionaria fue acumulándose gradualmente; posteriormente, la actividad económica se desaceleró y las políticas se volvieron más flexibles. En ese ciclo de restricción, la Reserva Federal aumentó las tasas de interés en 16 ocasiones consecutivas.
¡Enemigos mortales se unen rara vez! Musk y Aaltman apoyan el llamado de Dario Amodei a “ralentizar globalmente la IA”
Anthropic Amodei hizo un llamado a "ralentizar la IA a nivel global", y sorprendentemente tanto Musk como Altman salieron públicamente a respaldar la propuesta. Los tres gigantes acordaron unánimemente abrir a terceros la evaluación de tecnologías al nivel de sus empleados y coordinar una desaceleración del desarrollo; Altman incluso anunció directamente que OpenAI no saldrá a la bolsa este año. La renuncia indignada de un investigador y una serie de incidentes con IAs descontroladas que "escaparon", encendieron el pánico que hacía tiempo se venía acumulando en la industria.
