A16z Crypto actualiza Jolt zkVM y cuestiona el uso indiscriminado de la etiqueta ‘ZK’
A16z Crypto, el brazo enfocado en web3 de la reconocida firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, apuntó contra el uso coloquial de “ZK” en ciertos entornos de desarrollo en una reciente entrada de blog sobre su Jolt zkVM.
“La mayoría de los zkVMs en realidad no son de ‘zero knowledge’, a menos que se aplique un proceso costoso de ‘envoltura’,” dice el blog. “Esta envoltura generalmente consiste en demostrar recursivamente la verificación de la prueba del zkVM dentro de otro sistema de pruebas que
Los autores también señalaron que a menudo “zk” se ha convertido en una especie de abreviatura para referirse a “la propiedad de concisión,” es decir, pruebas que son “cortas y rápidas de verificar,” en vez de verdadera privacidad de zero-knowledge.
“A medida que la comunidad enfoca más en la privacidad —lo que requiere verdadero zero knowledge, que se trata de la privacidad de los datos sensibles del probador— este mal uso de la terminología se convierte en un problema real,” agregó a16z.
¿Qué son las pruebas ZK?
Las pruebas ZK son una técnica criptográfica que permite a una parte (el probador) convencer a otra (el verificador) de que una afirmación es verdadera sin revelar ninguna información subyacente más allá del hecho de que la afirmación es cierta.
Desarrolladas primero en el ámbito académico, la primera aplicación comercial a gran escala de las pruebas ZK probablemente surgió en la industria cripto, en particular con el lanzamiento de Zcash, que implementó un tipo de prueba concisa llamada zk-SNARKs para brindar privacidad on-chain al ocultar los datos de las transacciones.
Sin embargo, la criptografía de zero knowledge se ha aplicado desde entonces en diversos casos de uso innovadores en blockchain, especialmente como solución de escalabilidad para blockchains de Ethereum Layer 2 y otros zk-Rollups.
La privacidad en sí volvió a posicionarse como una preocupación importante entre desarrolladores e inversores cripto, quienes argumentan que la naturaleza transparente de la mayoría de los blockchains actuales limitará la adopción, sobre todo entre instituciones.
Por ejemplo, el CEO de Digital Currency Group, Barry Silbert, dijo recientemente que espera flujos financieros significativos hacia las cadenas de privacidad.
La solución de Jolt
Por su parte, la Jolt zkVM de código abierto de a16z lanzó una actualización importante para soportar nativamente pruebas de zero-knowledge el martes.
Las llamadas Zero-Knowledge Virtual Machines se utilizan para ejecutar programas y generar una prueba de que cierta función de código fue ejecutada sin revelar sus entradas.
Como las aplicaciones mencionadas en el blog, Jolt utilizaba inicialmente pruebas ZK para la concisión en lugar de privacidad total, un asunto que los desarrolladores corrigieron recurriendo a un esquema de plegado que “existe desde la década de los 90”.
En particular, Jolt usó el esquema de plegado NovaBlindFold para crear pruebas cegadas y evitar la filtración de información, “haciéndolo adecuado para aplicaciones de privacidad.”
“El resultado final es una prueba ZK que es solo unos 3 KB más grande que la prueba Jolt original sin ZK”, señala el blog.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Sin seguir el ejemplo de Musk con "precio fijo": Anthropic (ANT.US) presenta precios de 70-78 dólares en su roadshow, los inversores institucionales se convierten en los verdaderos protagonistas en la fijación del precio de la IPO.
Anthropic intentará la próxima semana llevar a cabo la mayor oferta pública inicial (IPO) de la historia, con el objetivo de arrebatarle ese título a SpaceX. Sin embargo, a diferencia de la empresa liderada por Elon Musk, en un contexto de volatilidad en el mercado de la inteligencia artificial (IA), los grandes inversionistas tendrán una influencia aún mayor sobre el precio de su IPO.
A pesar de que ambos son gigantes tecnológicos haciendo su IPO, ¿por qué la valoración de salida a bolsa de Anthropic es más conservadora que la de SpaceX?
A diferencia del modelo de precios fijos de SpaceX, Anthropic utiliza el método tradicional de roadshow, dejando más el poder de fijar precios en manos de los inversores institucionales. Debido a factores como la caída del Nasdaq, el aumento de tasas de interés por parte de la Reserva Federal y el exceso de oferta en IA, el entorno del mercado enfrenta presión, y la expectativa previa de una valoración de 2 billones de dólares ya ha desaparecido. Analistas señalan que la diferencia en la estrategia de fijación de precios de ambas empresas refleja, en esencia, el distinto grado de relación de cada una con el mercado de capitales de Wall Street.
La presión inflacionaria persiste, aumentan las expectativas de subas consecutivas de tasas por parte de la Reserva Federal, y el riesgo de inversión en IA incrementa las preocupaciones sobre la estabilidad financiera.
A medida que la inflación en Estados Unidos vuelve a acelerarse, los funcionarios de la Reserva Federal han emitido esta semana una serie de señales de postura agresiva, lo que ha reforzado las expectativas del mercado sobre una subida de tasas en diciembre y ha abierto la puerta a otro aumento en enero del próximo año.
Barclays adopta una postura táctica alcista sobre acciones estadounidenses por primera vez desde marzo: las recientes ventas han creado condiciones para un rebote a corto plazo
Con los inversores reduciendo significativamente sus posiciones en acciones y la presión de volatilidad del mercado disminuyendo, el departamento de operaciones de Barclays ha adoptado una postura táctica alcista sobre las acciones estadounidenses por primera vez desde mediados de marzo de este año.
Precios de las criptos
Más
