USD: Riesgos duales de la Fed y volatilidad por el alto el fuego – ING
Los estrategas de ING, Francesco Pesole, Frantisek Taborsky y Chris Turner, señalan que el Dólar estadounidense (USD) se ha estabilizado después de que Irán declarara que se violó el alto el fuego, pero aún ven margen para un renovado debilitamiento. Destacan que las actas de la Reserva Federal (Fed) reforzaron los riesgos de doble cara y dejan espacio para una revalorización más moderada de las expectativas sobre la Fed.
Los riesgos de la Fed y los titulares del Golfo orientan al Dólar
"Irán afirmó ayer que se había violado el alto el fuego, ayudando al dólar a recuperar una pequeña parte de las pérdidas. Eso sirve como recordatorio de que la situación sigue siendo muy incierta y que pequeños episodios de reescalada aún son posibles incluso si el conflicto avanza hacia una resolución más amplia."
"En el ámbito macroeconómico, las actas de la Reserva Federal ocasionaron ayer una pequeña reacción de tono agresivo—con las tasas de swap incorporando solo 7 puntos básicos de recorte para finales de año, después de que alcanzaran 15 puntos básicos más temprano en la jornada. Sin embargo, consideramos que lo más destacado de las actas fue el refuerzo de los riesgos de doble cara provenientes de la guerra, discutiendo recortes más rápidos como opción en caso de que las pérdidas de empleo superen la inflación. Vemos margen para una revalorización más dovish en las expectativas sobre la Fed desde aquí—algo negativo para el dólar."
"El trading impulsado por los titulares sigue dominando. La evidencia de que el tránsito a través del Estrecho de Ormuz está aumentando podría sumar presión sobre el dólar, pero un movimiento más duradero probablemente requeriría señales de que el alto el fuego evoluciona hacia un acuerdo permanente. De lo contrario, los mercados podrían empezar a ponerse nerviosos nuevamente a medida que se acerca la expiración del alto el fuego de dos semanas."
(Este artículo fue creado con la ayuda de una herramienta de Inteligencia Artificial y revisado por un editor.)
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
Se informa que el Banco de Inglaterra planea detener la venta de bonos a largo plazo; el "más agresivo" en la reducción de balance durante la tormenta global de deuda pisa el freno.
Vender una vez significa perder la mitad; el Banco de Inglaterra pone freno al ajuste cuantitativo.
La Reserva Federal aumentará las tasas de interés este jueves, casi por consenso, ¿por qué Standard Chartered se niega a "rendirse"?
Standard Chartered considera que las presiones inflacionarias centrales podrían estar sobrevaloradas y que subir las tasas de interés sigue siendo una “elección de política equivocada”: las tarifas impulsaron el PCE en aproximadamente 0,7 puntos porcentuales, pero se espera que su impacto se disipe; el IPC supercore ya ha vuelto a un rango normal, y la presión del lado del consumo es limitada. En julio, solo 3 miembros con derecho a voto apoyaron un aumento de tasas, y los datos actuales no son suficientes para que más miembros cambien de postura. La opción más razonable es esperar a que se disipe el impacto de los aranceles y a que se revisen los datos antes de evaluar la tendencia inflacionaria.
¡Cuando el rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años supera el 5% y el rendimiento de los bonos japoneses cae por debajo del 3%, la presión sobre los mercados de deuda global aumenta rápidamente!
Las alarmas se encienden en el mercado mundial de bonos: el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense supera el 5%, marcando su nivel más alto desde 2007, mientras que los bonos japoneses alcanzan máximos de 30 años. El alza del precio del petróleo, la elevada inflación y la enorme deuda ejercen una triple presión que desata ventas masivas. Instituciones advierten: el 5% no es el techo, ¡el 6% ya entra en el radar! Con las decisiones de los bancos centrales de Estados Unidos y Japón previstas para esta semana, podría ser solo el comienzo de una tormenta aún más intensa en los mercados de activos.
¡El trading con IA se desacelera! Goldman Sachs advierte que el trading de momentum muestra la mayor divergencia en 5 años, con fondos moviéndose de chips a software.
Goldman Sachs advierte que el trading impulsado por IA está enfrentando una prueba estructural: la divergencia entre el rendimiento de momentum a 3 y 12 meses alcanza un máximo de cinco años, y el índice de IA ha retrocedido cerca del 45% desde su punto más alto. Al mismo tiempo, el capital está pasando de semiconductores a software, lo que acelera la diferenciación del factor momentum. Según Goldman Sachs, si esta tendencia persiste, la relación históricamente estrecha entre IA y momentum podría comenzar a debilitarse gradualmente.
Precios de las criptos
Más
