¡El mercado da la vuelta! Preocupaciones por la inflación contrarrestan los beneficios del diálogo entre EE.UU. e Irán; el precio del oro cae cerca del 2% y toca los 4115 dólares por onza

　　La caída en los precios del oro se debe a que las preocupaciones por la inflación eclipsaron el anterior optimismo del mercado respecto al avance en las negociaciones entre Estados Unidos e Irán. El precio del oro llegó a caer un 1,8%, acercándose a los 4115 dólares por onza, borrando la pequeña ganancia registrada en la sesión anterior. El conflicto en Medio Oriente, que lleva casi cuatro meses, ha impulsado los precios al consumidor y aumentado la posibilidad de que los principales bancos centrales suban las tasas de interés, lo que es negativo para los metales preciosos que no generan intereses.

　　El presidente de la Reserva Federal de Chicago, Austin Goolsbee, expresó el lunes que está preocupado por la inflación y puso en duda si todos los factores que elevan los precios son realmente temporales. Señaló: “Hemos estado enfrentando un problema de inflación mucho mayor que el nivel objetivo y que se desarrolla en la dirección equivocada”.

　　El dilema de la inflación lleva a la caída del precio del oro

　　Además, el tono restrictivo del nuevo presidente de la Reserva Federal, Kevin Walsh, incomodó a los inversores y neutralizó el impacto positivo del acuerdo de paz temporal firmado entre Estados Unidos e Irán la semana pasada. Desde la última reunión de la Fed, el dólar ha subido más del 1%, presionando aún más los precios del oro, que se cotizan en dólares.

　　El analista de Deutsche Bank, Michael Hsueh, señaló en un informe: “La revaluación por parte del mercado de las expectativas respecto a la política de la Fed, sumado a la continua fortaleza de los datos macroeconómicos de EEUU, son los principales factores que impulsan la caída del precio del oro”. El banco redujo su pronóstico para el precio del oro en el tercer trimestre a 4300 dólares por onza, más de un 20% por debajo del pronóstico anterior, y también redujo el pronóstico para el cuarto trimestre a 4800 dólares por onza.

　　La posición pesimista de Deutsche Bank coincide con la revisión hecha por Goldman Sachs la semana pasada. Goldman Sachs redujo su expectativa para el precio del oro para finales de año en 500 dólares, fijándola en 4900 dólares por onza, argumentando que consideran que la Fed no reducirá las tasas este año.

　　Desde el estallido de la guerra en Irán a finales de febrero, el precio del oro ha caído más de una quinta parte y el de la plata cerca de un tercio. Los operadores estarán atentos al índice de precios de gastos de consumo personal de Estados Unidos, que se publicará el jueves y que se espera que muestre una tendencia al alza.

　　Ahmad Assiri, analista del grupo Pepperstone Group Ltd., señaló: “Tienden a pensar que el precio del oro podría mantenerse en el rango de 4000 a 4300 dólares por onza”, hasta que se publiquen más datos que “puedan redefinir el panorama monetario o confirmar la postura restrictiva”.

　　El lunes, el vicepresidente de Estados Unidos, Vance, declaró que las conversaciones con Teherán fueron “muy, muy buenas”, lo que indica un progreso inicial en las negociaciones de paz y proporciona cierto apoyo al oro. Funcionarios iraníes también informaron de algunos avances, aunque ambas partes aún enfrentan muchos obstáculos para implementar el memorando de entendimiento firmado la semana pasada.

　　Rhona O’Connell, jefa de análisis de mercados para Europa, Medio Oriente, África y Asia del grupo StoneX, indicó: “Los mercados de oro y plata siguen sujetos a factores macroeconómicos externos, y los precios carecen de una dirección clara y unidireccional. A pesar de que algunos flujos de capital han mejorado, los fundamentos técnicos de ambos metales siguen siendo poco alentadores”.

　　Al momento de la publicación, el oro al contado cae un 1,61%, situándose en 4124,10 dólares por onza; la plata baja un 3,87%, cotizando en 62,59 dólares por onza; el platino y el paladio también caen más de un 2%; el índice Bloomberg Dollar Spot sube un 0,1%.

Editor responsable: Guo Jian