Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosEarnAICentroMás
Mark Zuckerberg señala la comercialización de la potencia informática; la infraestructura de Meta podría adoptar un modelo de doble vía de "uso propio + alquiler".

Mark Zuckerberg señala la comercialización de la potencia informática; la infraestructura de Meta podría adoptar un modelo de doble vía de "uso propio + alquiler".

BlockBeatsBlockBeats2026/07/01 15:11
Mostrar el original

BlockBeats News, 1 de julio, según Bloomberg, Mark Zuckerberg dijo durante una conferencia con accionistas en mayo: "Casi todas las semanas, una empresa diferente se acerca a nosotros, ya sea queriendo que desarrollemos un servicio de API o preguntando si tenemos potencia de cómputo para venderles a un precio más alto del que la adquirimos. Aún no lo hemos hecho porque necesitamos esa potencia de cómputo para nosotros mismos", afirmó Zuckerberg en ese momento. "Pero, obviamente, si nos damos cuenta de que hemos construido más de la necesaria, esa es una opción, y en parte eso nos da confianza para invertir en la expansión de nuestra infraestructura."


En la competencia de IA que evoluciona rápidamente, Zuckerberg ha reiterado que cree que toda la industria enfrenta un cuello de botella en cuanto a potencia de cómputo, y que Meta debería acumular la mayor cantidad posible antes de decidir cómo utilizarla. A pesar de enfrentar muchos desafíos complejos, el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, ha enviado una señal a los inversores: está dispuesto a vender infraestructura informática excedente e incluso a lanzar el llamado servicio de API, permitiendo que los clientes paguen según el uso de la IA, un negocio que normalmente se mide en "tokens" (la cantidad de datos generados y consumidos por las consultas de los clientes).


En el debate sobre la posible comercialización de parte de la potencia de cómputo de IA de Meta Platforms, el mercado llegó a preocuparse por un posible "excedente" de potencia de cómputo. Sin embargo, los analistas creen que esta evaluación es demasiado simplista; actualmente Meta no cuenta con un excedente significativo de potencia de cómputo disponible para la venta en general. Por un lado, sigue expandiendo su inversión en infraestructura de IA y firmando acuerdos de cómputo a gran escala con empresas como Crusoe. Por otro lado, los recursos actuales H100/H200 se utilizan principalmente para sistemas internos de recomendación y entrenamiento de modelos de IA, y la demanda sigue siendo alta. Por lo tanto, la llamada "venta de potencia de cómputo" es más bien una posible forma de aprovechamiento futuro de activos que una realidad actual, reflejando más bien la transición de la potencia de cómputo de IA desde una escasez única a un uso por capas de varias generaciones y una planificación de capacidad a largo plazo.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

Bridgewater: la mayoría de las operaciones de infraestructura de IA ya están valoradas en el precio, solo mantenemos una posición muy pequeña

Greg Jensen, CIO de Bridgewater, advierte que los activos relacionados con infraestructura de IA ya han sido ampliamente valorados por el mercado y que las oportunidades de rendimientos excesivos vistas hace dos años están desapareciendo, motivo por el cual el fondo ha reducido su posición a un nivel "mínimo". Según el modelado sistemático hasta 2028, el potencial de aumento para activos como chips y centros de datos es bastante limitado, y existen riesgos de retrasos en financiamiento y construcción. Ahora, la estrategia de Bridgewater se centra en la disrupción y aplicación de IA.

华尔街见闻2026/09/18 05:56

Medios surcoreanos: El plazo de entrega de los componentes clave de equipos de semiconductores se ha más que duplicado

Según los informes, hay una grave escasez de componentes clave para equipos de semiconductores en Corea del Sur: los plazos de entrega se han duplicado en general, y para algunos componentes fabricados en Japón la espera puede llegar hasta 40 meses, incluso pagando sobreprecio no se consiguen. Los proveedores japoneses han ampliado su producción de manera conservadora, la capacidad está muy retrasada, y la presión ya se transmite a los eslabones finales. Proyectos en construcción de gran inversión como Samsung en Pyeongtaek y SK Hynix en Yongin enfrentan riesgos de retraso, y los planes de expansión de chips de AI se topan con una "pared fuerte" en la cadena de suministro.

华尔街见闻2026/09/18 04:16