Los términos de usuario de KAST generan controversia: al depositar stablecoins se transfiere la propiedad, el CEO de ether.fi lo califica como fraude públicamente.
Según ChainCatcher, un debate público de cinco días entre el CEO de ether.fi, Mike Silagadze, y el CEO de KAST, Raagulan Pathy, puso bajo el foco mediático las condiciones de depósito de usuario de KAST. Silagadze publicó capturas de pantalla mostrando que los términos de KAST consideraban las stablecoins depositadas por los usuarios como vendidas a KAST, transfiriendo la propiedad inmediatamente a la empresa, y los términos originales no mencionaban la posibilidad de que los usuarios solicitaran el rescate de sus fondos.
Según verificó The Defiant a través de Wayback Machine, estos términos estuvieron vigentes al menos hasta el 25 de junio. Hasta el 7 de julio, KAST ya había actualizado los términos, agregando el derecho de los usuarios a rescatar saldos no consumidos, pero la estructura legal permaneció igual: los depósitos siguen definidos como ventas, la responsabilidad total de la empresa está limitada a 500 dólares, la sede se encuentra en Anjouan, Islas Comoras, y se aplica la legislación de Seychelles.
Además, KAST había prometido anteriormente que los puntos se intercambiarían uno a uno por tokens, pero el 2 de julio cambiaron a la conversión por equity tokenizado, lo que causó descontento entre los usuarios. La cuenta de análisis Decentralisedco señaló que, al contabilizar las stablecoins de los usuarios como activos de la empresa, KAST puede obtener un rendimiento anualizado de aproximadamente un 4-5% sobre los saldos inactivos. Esta estructura es diferente al modelo de ether.fi y otros competidores, que liquidan mediante smart contracts controlados por los usuarios.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¡La productividad del Reino Unido fue "subestimada"! Desde la crisis financiera, el crecimiento se revisó al alza hasta un 1,3%, casi el doble del registro anterior.
La Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) del Reino Unido publicó el jueves un nuevo método que muestra que la productividad del país desde la crisis financiera global ha sido mejor de lo que se había estimado anteriormente, debido a que los estadísticos descubrieron que se había sobreestimado el tiempo de trabajo de las personas.
KKR, Blackstone y otros compiten por la adquisición de GFL Environmental (GFL.US), una operación que podría convertirse en una de las mayores compras apalancadas del año.
Esta transacción podría convertirse en una de las mayores adquisiciones apalancadas del año.
La proporción de holders de Bitcoin en pérdida ha disminuido.
