¿Bitcoin realmente tiene un valor respaldado en el mundo real?
La deuda estadounidense supera los 4 billones, y el viejo debate sobre la energía del minado vuelve a tomar fuerza.
Escrito por: Phil Haunhorst
Traducción: Saoirse, Foresight News
Este fin de semana, Peter Schiff volvió a encender la controversia sobre el respaldo de valor de Bitcoin. Sostuvo que la energía consumida durante el proceso de minado no deja ningún producto tangible que brinde una base de valor para Bitcoin.
Jeff Swanson, como “maximalista de Bitcoin” (Bitcoin maximalist, término utilizado para referirse a quienes creen exclusivamente y de manera extrema en Bitcoin, considerando que es el único criptoactivo valioso y descartando otras blockchains y altcoins), había declarado públicamente que Bitcoin es el futuro del dinero. Peter Schiff refutó esta afirmación, y el debate entre ambos volvió a poner en el centro de la escena la clásica discusión sobre el origen del valor del dinero dentro del ecosistema cripto.
Peter Schiff refuta la idea de que Bitcoin tiene respaldo de valor
En su publicación inicial, Swanson planteó tres pilares fundamentales para el valor de Bitcoin, siendo el primero el consumo energético, seguido por el mecanismo de emisión fija y el elevado poder de cómputo.
Schiff negó directamente esa lógica. Escribió que la energía se dispersa por completo en el instante en que es consumida por los mineros y no deja nada que mantenga la red. Según su interpretación, la minería consiste en consumir valor, no en almacenarlo.
Este defensor del oro ha mantenido esta postura durante años: cuando el oro es extraído, permanece existiendo de forma física, pero la electricidad, una vez consumida, deja de existir.
La situación actual de la industria también le da oportunidad para reforzar su argumento. Debido a que muchas empresas de computación han desviado recursos eléctricos hacia la inteligencia artificial, el hashrate total de la red de Bitcoin ha descendido durante varios meses consecutivos, y este año numerosos mineros abandonaron la red de Bitcoin.
Aun así, Schiff no mencionó en ningún momento el límite máximo de emisión de Bitcoin, un punto clave. Esto significa que quienes defienden el valor de Bitcoin aún deben apoyarse en esa regla dura de suministro limitado y no en el consumo energético.
El dato de 3,9 billones ya ha quedado obsoleto
Swanson citó la deuda gubernamental de Estados Unidos en 3,9 billones, pero los datos oficiales del Departamento del Tesoro lo contradicen. Según registros diarios del Tesoro, el 18 de agosto la deuda pública en circulación de Estados Unidos superó los 4 billones, y para el 3 de septiembre ya había alcanzado los 4,01 billones.
Gráfico de línea: la deuda estadounidense supera los 4 billones en 2026 | Fuente: BeInCrypto
Esta diferencia de cifras es clave, ya que la mayor parte de la argumentación de Swanson se basa en la comparación de datos de deuda estadounidense. Tras alcanzar un nivel récord de 4 billones en agosto, el endeudamiento de Estados Unidos no ha dado señales de desacelerar.
Swanson también relacionó sus fundamentos sobre Bitcoin con la confianza del mercado en las instituciones emisoras de dólares, pero Schiff no respondió a ese apartado, y se centró únicamente en refutar la idea de que "la energía le da valor a Bitcoin".
Schiff ya había tenido un leve cambio de postura el mes pasado, cuando admitió haberse perdido las ganancias de la subida de Bitcoin, aunque siguió manteniendo que los rendimientos reales de los tenedores de Bitcoin a largo plazo no son tan atractivos como suelen afirmar públicamente.
En este cruce, ninguna de las partes cedió terreno. Pero cada vez que la deuda estadounidense vuelva a marcar un récord, la pregunta sobre si "Bitcoin tiene o no un respaldo de valor" regresará al debate.
Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.
También te puede gustar
¿Sin preocupaciones de liquidez? La Reserva Federal vuelve a presionar el "botón de pausa" y detendrá la gestión de reservas y la recompra de bonos hasta mediados de octubre.
La Reserva Federal anunció el lunes que, por segundo mes consecutivo, no realizará operaciones de compra de bonos del Tesoro a corto plazo en la próxima fase para fines de gestión de reservas, lo que indica que los responsables de la política están satisfechos con el nivel de reservas bancarias en el sistema financiero.

Trump conversa con Jensen Huang: critica las amenazas de la IA calificándolas de "estafa" y apoya los centros de datos diciendo que son "el petróleo del futuro"
Trump hizo una videollamada en vivo con Jensen Huang, calificando la teoría de la amenaza de la IA como un fraude y afirmando que los data centers son el petróleo del futuro. Aunque las acciones de Nvidia bajaron debido a preocupaciones sobre una desaceleración, Huang respondió a las advertencias de seguridad.

Aumentan los riesgos de la IA y crecen las voces que piden “frenar”; las acciones de empresas de ciberseguridad en Wall Street suben en conjunto
El lunes, las acciones del sector de ciberseguridad subieron en general. Los inversores están cada vez más preocupados por los posibles daños que la inteligencia artificial podría causar a los humanos, mientras algunos líderes de la industria llaman a ralentizar el desarrollo de la IA. Como resultado, los fondos se están desplazando hacia el sector de ciberseguridad y el software empresarial relacionado.

El primer ministro de Canadá: Todavía es posible alcanzar un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Canadá; la ruptura de las negociaciones en agosto sirvió para clarificar las "líneas rojas".
Trump declaró el sábado que un acuerdo con Canadá podría llegar “bastante rápido”; el primer ministro canadiense, Carney, dio la bienvenida a este comentario, diciendo: “Canadá y Estados Unidos tienen una relación bilateral muy profunda y finalmente llegaremos a algún tipo de acuerdo”. Carney afirmó que las "líneas rojas" de Canadá incluyen la protección de la soberanía, la preservación cultural y el derecho a firmar acuerdos comerciales sin restricciones con otros países.
