Bitget App
Trading Inteligente
Comprar criptoMercadosTradingFuturosStocksEarnInstituciónIA y más
Se anuncia un fallo de patente por un valor récord de 5.7 mil millones de dólares; Burford Capital (BUR.US) podría registrar ingresos de 1.4 mil millones de dólares y sus acciones llegaron a subir más del 12%.

Se anuncia un fallo de patente por un valor récord de 5.7 mil millones de dólares; Burford Capital (BUR.US) podría registrar ingresos de 1.4 mil millones de dólares y sus acciones llegaron a subir más del 12%.

智通财经智通财经2026/09/29 03:11
Mostrar el original

Burford Capital Ltd. subió más del 12% el lunes, marcando el mayor aumento intradiario desde finales de marzo, después de que un jurado federal dictara un veredicto en un caso de patentes relacionado con Apple.

La APP de Jinse Finance informó que Burford Capital Ltd. (BUR.US) subió más de un 12% durante la jornada del lunes, marcando el mayor aumento intradía desde finales de marzo, después de que un jurado federal emitiera un fallo en un caso de patentes que involucra a Apple (AAPL.US). Al cierre, la acción aumentó casi un 8%.

Según se informó, un jurado federal en San Diego falló el 25 de septiembre que Apple debe pagar más de 5.700 millones de dólares por infringir una patente de tecnología basada en vibraciones propiedad de Taction Technology Inc. Se reportó que se trata de una de las sentencias en materia de patentes de mayor monto en la historia de Estados Unidos.

El proceso de divulgación de documentos del caso reveló que Taction recibió financiamiento de Gronostaj Investments LLC y Kenosha Investments LP, siendo esta última considerada en otro juicio como una filial indirecta de Burford Capital Ltd.

En un comunicado emitido el lunes, Burford Capital señaló que, si el fallo se paga según lo dictado, le corresponderían 1.400 millones de dólares, divididos aproximadamente entre su balance y sus fondos de inversión.

Burford advirtió que esta cantidad podría modificarse debido a procedimientos posteriores al juicio y los procesos de apelación. Apple presentó una moción de juicio conforme a derecho, solicitando al tribunal de primera instancia que anule el veredicto del jurado. La Corte Federal de Apelaciones, que se encarga de las apelaciones de patentes en Estados Unidos, es conocida por su exhaustivo escrutinio de las sentencias de grandes sumas.

Esta empresa de financiación de litigios aclaró: “El fallo del jurado no representa una sentencia definitiva ni implica que Burford haya recibido ingresos en efectivo. El caso sigue enfrentando riesgos significativos de litigio y de recuperación.”

Burford indicó que las sumas finales de los litigios suelen ser inferiores al monto establecido por el jurado, ya que las partes pueden llegar a un acuerdo por una cantidad considerablemente menor. El importe final a recibir por la empresa también dependerá de las condiciones de sus acuerdos de financiación y de los gastos, tasas, impuestos y otras deducciones aplicables.

0
0

Descargo de responsabilidad: El contenido de este artículo refleja únicamente la opinión del autor y no representa en modo alguno a la plataforma. Este artículo no se pretende servir de referencia para tomar decisiones de inversión.

PoolX: Haz staking y gana nuevos tokens.
APR de hasta 12%. Gana más airdrop bloqueando más.
¡Bloquea ahora!

También te puede gustar

La bolsa surcoreana cae más del 1%.

格隆汇•2026/09/29 04:07

“El gran bajista” Michael Burry advierte que la burbuja de la IA podría estallar “antes de lo esperado” y aumenta el apalancamiento reemplazando posiciones cortas por opciones put

Michael Burry sugiere que el estallido de la burbuja de IA podría adelantarse al verano del próximo año y ha reemplazado todas sus posiciones cortas en Micron, Nebius, SOXX Semiconductor ETF y Palantir por opciones de venta, buscando una exposición bajista más económica y apalancada. Según él, el auge de la IA está basado en la hipótesis no verificada de “gasto de capital continuo”; si los ingresos decepcionan, el capital se retirará rápidamente.

华尔街见闻•2026/09/29 04:01

Un juez rechaza la solicitud de Pfizer (PFE.US), BioNTech (BNTX.US) y Moderna (MRNA.US) para desestimar la demanda de patentes de mRNA presentada por Monsanto, filial de Bayer.

Un juez federal de Delaware en Estados Unidos rechazó el lunes la solicitud presentada por Pfizer, BioNTech y Moderna. Estas tres empresas habían pedido desestimar la demanda presentada por Bayer, a través de su filial Monsanto, que las acusa de utilizar una patente relacionada con la tecnología mRNA.

智通财经•2026/09/29 02:46