Comment se sont comportés l'Or, les actions américaines et le dollar après les élections de mi-mandat aux États-Unis? Un regard sur cinq élections

À la suite des élections de mi-mandat américaines de 2026, l'attention du marché se déplace des résultats vers les perspectives politiques et les prix des actifs. Pour les traders, la question est simple: après les élections de mi-mandat passées, l'Or, le S&P 500 et l'indice du dollar américain ont-ils eu tendance à augmenter ou à baisser?

Sur la base des statistiques fournies, cet article examine cinq élections de mi-mandat – 2006, 2010, 2014, 2018 et 2022 – et compare la performance des prix 1, 3, 6 et 12 mois après. Dans ce petit échantillon, l'Or et le S&P 500 ont enregistré des plus-values plus régulières, tandis que la direction de l'indice du dollar américain était moins claire.

Performance post-électorale: l'Or se démarque à court et moyen terme

Chaque actif et horizon temporel compte cinq observations électorales. Les chiffres indiquent les variations de prix, et non les rendements de trading réels.

Or: des plus-values dans les cinq cas au cours des six premiers mois

L'Or a affiché la performance à court et moyen terme la plus constante de cet ensemble de données. À la suite des cinq élections de mi-mandat, il a augmenté au cours des périodes d'observation de 1, 3 et 6 mois, avec des plus-values moyennes de 3,56%, 6,87% et 10,56%, respectivement.

Sur 12 mois, l'Or a augmenté dans quatre des cinq cas. Sa plus-value moyenne est passée à 18,97%, tandis que sa plus-value médiane a atteint 19,17%. Cela suggère que la plus-value moyenne sur un an n'a pas été déterminée uniquement par un résultat exceptionnellement fort. Néanmoins, cinq observations sont beaucoup trop peu nombreuses pour conclure que le schéma se répétera après la prochaine élection.

Les prix de l'Or sont également influencés par les taux d'intérêt réels, les anticipations d'inflation, le dollar et la demande d'actifs refuges. Une plus-value post-électorale à elle seule ne permet pas d'établir que l'élection en est la cause.

S&P 500: des plus-values dans les cinq cas à six et 12 mois

Le S&P 500 a augmenté dans quatre des cinq cas à un et à trois mois après l'élection. À six et 12 mois, il a augmenté dans les cinq cas, avec des plus-values moyennes de 7,54% et 8,22%, respectivement.

Un détail mérite d'être noté: bien que la plus-value moyenne sur 12 mois ait été supérieure à la moyenne sur six mois, la plus-value médiane sur 12 mois était de 6,43%, inférieure à la médiane sur six mois de 8,80%. Les moyennes et les médianes racontent différentes parties de l'histoire. Un seul chiffre ne permet pas d'affirmer que conserver plus longtemps produit nécessairement un meilleur résultat.

Pour les actions américaines, les bénéfices des entreprises, la politique de la Réserve fédérale, les taux d'intérêt et le cycle économique peuvent avoir un effet plus direct sur les prix ultérieurs que l'élection elle-même.

Dollar: le nombre de plus-values et le rendement moyen ne concordent pas toujours

Contrairement à l'Or et aux actions américaines, l'indice du dollar américain n'a pas montré de direction claire. Un mois après l'élection, le DXY a augmenté dans trois des cinq cas, mais sa variation moyenne a été de −0,23%. Il a également augmenté dans trois cas sur 12 mois, tandis que sa variation moyenne est restée négative à −0,27%.

Cela s'explique par le fait que le nombre de plus-values ne reflète pas leur taille: quelques baisses plus importantes peuvent compenser plusieurs petites hausses. Les résultats sur six mois le montrent particulièrement bien. Le DXY n'a augmenté que deux fois, avec une baisse moyenne de 1,20% et une baisse médiane de 4,06%.

Ces cinq observations ne fournissent donc pas de preuves suffisantes d'une direction post-électorale fiable pour le dollar. Toute évaluation de ses performances futures devrait également prendre en compte les différentiels de taux d'intérêt, la politique monétaire et les flux de capitaux mondiaux.

Les données historiques offrent un contexte, pas un signal de trading

La limite la plus importante est la petite taille de l'échantillon: seulement cinq observations pour chaque horizon temporel. "Cinq plus-values sur cinq" décrit ce qui s'est passé dans le passé; cela ne signifie pas qu'il y a 100% de chances de réaliser une plus-value la prochaine fois. Les conditions économiques différaient également selon les années d'élection, et les mouvements de prix historiques ne peuvent pas établir que les élections ont causé ces mouvements.

Pour le marché post-2026, il est préférable d'utiliser ces chiffres comme cadre de questionnement: l'Or maintiendra-il sa force? Les bénéfices et les prévisions de taux d'intérêt soutiennent-ils les actions américaines? Les différentiels de taux d'intérêt stimulent-ils le dollar? Tant que chaque période d'observation ne s'est pas écoulée, 2026 ne devrait pas être ajouté à l'échantillon historique complet ci-dessus.

Vous souhaitez suivre l'évolution de l'Or, des actions américaines et du dollar après les élections? Visitez Bitget CFD pour examiner les produits et les conditions de trading pertinents, et planifiez une stratégie en fonction de votre propre vision du marché. Les CFD impliquent un effet de levier, ce qui peut rapidement amplifier les pertes. Avant de trader, vérifiez la disponibilité des produits dans votre juridiction et examinez les spreads, les frais overnight et les exigences de marge. Gérez soigneusement vos risques.

Toute l'éducation au trading fournie par Bitget est à des fins éducatives uniquement et ne doit pas être considérée comme un conseil financier. Les stratégies et les exemples partagés ne sont donnés qu'à titre de référence et peuvent ne pas refléter les conditions réelles du marché. Le trading de CFD implique des risques importants, y compris la perte potentielle de capital. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Veuillez effectuer des recherches approfondies et vous assurer de bien comprendre les risques encourus. Bitget n'est pas responsable des décisions de trading prises par les utilisateurs.