Radpie - "Convex" untuk RDNT yang akan segera diluncurkan

Magpie memanfaatkan momentum dengan mengumumkan akan terus meluncurkan "Convex" Radiant $RDNT - Radpie dalam mode subDAO. Dengan dukungan berbagai narasi, apakah Radpie mampu meniru atau bahkan melampaui hasil PNP?

Artikel ini akan memperkenalkan mekanisme Radpie, kelebihan dan kekurangan produk, label narasi, serta informasi partisipasi terkait ekosistem Magpie.

A. Mekanisme Radpie

Sederhananya, Radpie terhadap RNDT mirip seperti Convex terhadap Curve. Protokol peminjaman lintas rantai, konsep Layerzero Radiant, menerapkan pembatasan pada insentif likuiditas. Sederhananya, Anda perlu mengunci sejumlah RNDT secara tidak langsung untuk mendapatkan hasil mining. Secara spesifik, Anda membutuhkan dLP sebesar 5% dari jumlah deposit Anda. dLP adalah LP dari pool Balancer 80% RDNT/20% ETH. Jika proporsinya kurang dari 5%, Anda tidak akan mendapatkan hasil emisi RDNT.

Jika Anda menggunakan fitur loop satu klik RDNT, begitu proporsi dLP Anda kurang dari 5%, sistem akan otomatis meminjamkan dana untuk membeli dLP untuk Anda.

Hal ini juga memberikan keberlanjutan yang baik bagi RDNT, karena saat Anda mining RDNT, Anda juga menyediakan likuiditas jangka panjang untuk RDNT.

Karena dLP memiliki persyaratan waktu penguncian, semakin lama dikunci, semakin tinggi APR-nya.

Yang dilakukan Radpie adalah mengumpulkan dLP lalu membagikannya kepada para penambang DeFi, sehingga penambang DeFi tidak perlu memegang RDNT untuk mining. Ini sangat mirip dengan mekanisme berbagi veCRV pada Convex. dLP yang dikumpulkan juga akan diberikan token mDLP, mirip dengan CRV yang dikonversi melalui Convex menjadi cvxCRV.

Bagi pemegang RNDT, mereka dapat membentuk dLP lalu mengonversinya menjadi mDLP melalui Radpie, sehingga tetap memegang posisi RNDT sambil menikmati hasil tinggi. Logikanya mirip dengan cvxCRV, karena dLP mengandung 80% RNDT, sehingga perubahan harga sangat dekat dengan RDNT. Bagi proyek Radiant, ini juga hal baik, karena setelah dikonversi menjadi mDLP akan terkunci secara permanen, sebagian RNDT langsung masuk ke blackhole untuk mendukung likuiditas jangka panjang RDNT, dan juga membantu menarik lebih banyak pengguna ringan.

Seperti pada gambar di bawah, Pendle mengalami pertumbuhan pesat setelah produk “Convex” di ekosistem Pendle diluncurkan, dan Radiant diperkirakan juga akan mendapat manfaat dari hal ini.

Kekurangannya, Radiant tidak seperti Pendle/Curve yang insentifnya ditentukan melalui voting, sehingga tidak ada pemasukan dari bribery.

Namun Radiant sudah jelas akan terus membangun DAO, sehingga hak tata kelola di masa depan juga berpotensi memperoleh nilai lebih, dan Radpie yang memegang banyak hak tata kelola (dlp) juga berpotensi mendapat manfaat dari hal ini.

B. Kelebihan dan Kekurangan Produk

Mirip dengan Penpie, Radpie juga merupakan proyek yang berdiri di atas bahu raksasa, sehingga batas atas dan bawahnya cukup jelas. Sebagai perbandingan, FDV Aura adalah 35% dari Balancer, sedangkan Convex adalah 14% dari Curve. RDNT sebagai proyek dengan FDV 300 juta dolar AS dan sudah listing di Binance, valuasi Radpie juga cukup sebanding.

Kekurangannya, Radpie tidak memiliki kemampuan ekspansi horizontal seperti induk DAO Magpie, namun tetap akan mendapat manfaat dari ekosistem sirkulasi internal dan eksternal subDAO Magpie. Silakan lihat bagian berikutnya untuk detailnya.

C. Label Narasi

LayerZero/ARB airdrop / Tata kelola leverage super-sovereign / Sirkulasi ganda internal-eksternal / subDAO akan menjadi label narasi Radpie

LayerZero, RNDT adalah koin konsep LayerZero yang terkenal, Radpie juga akan memanfaatkan LayerZero untuk mewujudkan interoperabilitas lintas rantai.

ARB airdrop, RNDT DAO telah memutuskan untuk mendistribusikan 40% ARB yang diperoleh kepada dLP baru yang dikunci dalam waktu dekat, 30% didistribusikan rata-rata kepada dLP yang bertahan selama satu tahun ke depan. Radpie kebetulan hadir pada waktu ini, sehingga berpeluang ikut menikmati pesta pembagian lebih dari 2M+ ARB, yang sangat membantu peluncuran proyek.

Tata kelola leverage super-sovereign, sesuai kebiasaan, sejumlah besar RDP akan didistribusikan ke kas Magpie. Di satu sisi, hasil dari token ini akan dibagikan kepada pemegang MGP, di sisi lain, saat Radiant DAO mengambil keputusan, pemegang MGP juga dapat berpartisipasi melalui RDP yang mereka kontrol.

Mengingat MGP pada RDP dan RDP pada RDNT, semuanya berpartisipasi sebagai satu kesatuan, ini secara alami membawa efek leverage. Jika MGP memilih suatu opsi, karena mereka memegang sebagian besar RDP, selama pihak lain tidak secara kolektif menentang, pada dasarnya opsi tersebut akan lolos. Dalam voting RDNT, 100% dLP yang dikontrol Radpie juga akan memilih opsi ini, inilah inti dari tata kelola leverage super-sovereign.

Sirkulasi ganda internal-eksternal, ini adalah sistem unik yang dihasilkan dari ekspansi Magpie menggunakan mode subDAO di jalur hak tata kelola.

Contoh sederhana, pasangan trading mdLP/dLP kemungkinan besar akan ditempatkan di wombat, dengan memberikan bribery kepada pemegang vlMGP untuk mendapatkan lebih banyak emisi insentif wom. Jika di masa depan mDLP listing di Pendle, maka Radpie yang akan memberikan bribery ke Penpie.

Token yang dihasilkan dari emisi ini tetap berada di ekosistem Magpie, inilah yang disebut sirkulasi internal, keuntungan tetap di dalam, mengurangi pengeluaran bersih ke luar.

Sementara sirkulasi eksternal berarti, melalui kolaborasi antar proyek untuk berbagi sumber daya, sehingga menurunkan biaya dan meningkatkan efisiensi. Misalnya Ankr mendapatkan insentif Pendle melalui Penpie Bribe, jika di masa depan Radiant membuka Bribe, tentu akan lebih mudah untuk bernegosiasi.

subDAO, tidak sulit untuk melihat bahwa tata kelola leverage super-sovereign dan sistem sirkulasi ganda internal-eksternal, semuanya dibangun di atas ekspansi Magpie melalui mode subDAO. Selain dua poin di atas, subDAO sebenarnya memiliki manfaat lain: pertama, di tengah maraknya rug pull saat ini, reputasi adalah yang terpenting dalam membangun proyek, mode subDAO dapat mewarisi reputasi induk DAO; kedua, dibandingkan integrasi langsung, menyediakan token independen dapat memaksimalkan keunggulan tokenomics untuk pertumbuhan; ketiga, memberikan lebih banyak instrumen taruhan ke pasar, memastikan proyek induk dapat mengikuti mayoritas narasi.