Regulasi Kripto AS Mencapai Titik Balik saat Senat Mendorong RUU Bersejarah

Washington memasuki minggu penentu bagi kebijakan crypto saat para legislator AS semakin dekat menetapkan aturan tegas untuk industri aset digital. Setelah bertahun-tahun ketidakpastian, pengawasan yang cenderung penegakan hukum, dan negosiasi yang mandek, Kongres akhirnya memposisikan diri untuk melakukan pemungutan suara atas legislasi yang dapat membentuk kembali bagaimana crypto diatur di Amerika Serikat.

Senat Mendorong RUU Regulasi Crypto AS

Dua panel Senat yang berpengaruh, Komite Perbankan dan Komite Pertanian, telah menjadwalkan sidang penting pada 15 Januari untuk membahas dan memilih versi mereka masing-masing dari RUU struktur pasar crypto yang komprehensif. Markup ini lebih dari sekadar langkah prosedural; hasilnya akan menentukan apakah legislasi ini akan maju atau kembali tertunda.

Waktunya sangat penting. Para legislator telah beberapa kali melewati tenggat waktu yang mereka tetapkan sendiri selama setahun terakhir, tetapi tekanan yang meningkat dari industri, persaingan global, dan kebingungan regulasi tampaknya memaksa adanya tindakan. Jika kedua komite menyetujui rancangan mereka, ini akan menjadi kemajuan paling berarti menuju aturan crypto federal hingga saat ini.

Penjelasan Yurisdiksi SEC vs. CFTC

Pertarungan utama dari RUU ini adalah perebutan yurisdiksi yang telah berlangsung lama. Selama bertahun-tahun, perusahaan crypto beroperasi di area abu-abu, tidak yakin apakah mereka berada di bawah Securities and Exchange Commission atau Commodity Futures Trading Commission. Kerangka kerja yang diusulkan bertujuan mengakhiri ambiguitas tersebut.

Rancangan Komite Perbankan memperkenalkan kategori baru yang dikenal sebagai “ancillary assets”, yang dirancang untuk memperjelas token mana yang tidak secara otomatis dikategorikan sebagai sekuritas. Sementara itu, versi Komite Pertanian berupaya memperluas kewenangan CFTC atas pasar spot crypto. Walau kedua pendekatan menuju kejelasan, perbedaan utama tetap ada, sehingga kompromi menjadi sangat penting.

Setelah disahkan di tingkat komite, Senat harus mengonsolidasikan rancangan tersebut dan menyelaraskannya dengan Digital Asset Market Clarity Act yang telah disetujui DPR sebelum pemungutan suara penuh di Senat dapat dilakukan.

• Baca Juga :
•   Senator Bipartisan Akan Bertemu Selasa untuk Clarity Act: Akankah Presiden Trump Menunda Altseason 2026?
•   ,

Imbal Hasil Stablecoin Picu Benturan Kebijakan

Meski momentum terus tumbuh, imbal hasil stablecoin tetap menjadi isu paling kontroversial. Beberapa kelompok perbankan mendorong legislator untuk membatasi program imbal hasil atau reward yang terkait dengan stablecoin, dengan alasan hal ini dapat mengganggu keuangan tradisional. Para pemimpin crypto sangat tidak setuju.

Eksekutif seperti CEO Coinbase Brian Armstrong berpendapat bahwa imbal hasil stablecoin menguntungkan pengguna sehari-hari dan memperkuat peran dolar AS dalam ekonomi digital. Dengan Tiongkok yang sudah menawarkan bunga pada yuan digitalnya, para kritikus memperingatkan bahwa membatasi insentif stablecoin berbasis AS dapat mendorong pengguna beralih ke alternatif asing.

Suara industri, termasuk Faryar Shirzad dan John Deaton, memandang isu ini sebagai risiko strategis, memperingatkan bahwa tekanan dari lobi perbankan untuk membatasi imbal hasil stablecoin bisa memberikan keunggulan bagi Tiongkok dalam masa depan uang. Mereka berpendapat bahwa memblokir perusahaan AS menawarkan imbal hasil akan mendorong pengguna ke mata uang digital asing, yang berpotensi melemahkan dominasi dolar tepat saat keuangan bergerak on-chain.

Aturan Crypto AS Hadapi Momen Penentu

Secara keseluruhan, optimisme terhadap CLARITY Act semakin meningkat, namun perdebatan stablecoin masih bisa menggagalkan konsensus. Dengan pemungutan suara Senat sudah di depan mata, beberapa hari ke depan dipandang sebagai momen penentu apakah AS mendapatkan aturan crypto yang jelas dan kompetitif, atau justru tertinggal secara global.

FAQ