Due importanti gruppi mediatici giapponesi, Nikkei e Asahi Shimbum, hanno presentato congiuntamente una causa presso il Tribunale distrettuale di Tokyo contro la società di intelligenza artificiale Perplexity AI per violazione del copyright.
Questo si aggiunge a una serie di editori di notizie che hanno contestato alle aziende di intelligenza artificiale l'utilizzo dei loro contenuti per addestrare i propri strumenti di AI. Le due organizzazioni mediatiche – Nikkei, che possiede il Financial Times, insieme ad Asahi Shimbum – hanno confermato lo sviluppo in una dichiarazione martedì.
Gli editori chiedono 2,2 miliardi di yen ciascuno a Perplexity
I due gruppi mediatici sostengono che Perplexity abbia copiato e archiviato i loro contenuti senza autorizzazione, ignorando le misure tecniche predisposte per prevenire l'uso non autorizzato.
Affermano inoltre che la società di motori di ricerca AI abbia fornito informazioni errate attribuite ai loro articoli, il che potrebbe potenzialmente danneggiare la loro credibilità, secondo quanto dichiarato dai gruppi mediatici.
Nikkei e Asahi Shimbum stanno chiedendo ciascuno 2,2 miliardi di yen, ovvero 14,7 milioni di dollari, come risarcimento danni. Vogliono inoltre che Perplexity elimini gli articoli archiviati.
Le organizzazioni mediatiche sostengono che le azioni delle aziende di AI, che utilizzano i loro contenuti senza autorizzazione, stanno sottraendo lettori e ricavi pubblicitari, minacciando così modelli di business già fragili.
“Le azioni di Perplexity equivalgono a un 'free riding' su larga scala e continuativo sui contenuti degli articoli che i giornalisti di entrambe le società hanno impiegato immense quantità di tempo e sforzi per ricercare e scrivere, mentre Perplexity non paga alcun compenso.”
Nikkei.
“Se lasciata incontrollata, questa situazione potrebbe minare le fondamenta del giornalismo, che si impegna a trasmettere i fatti con precisione,” ha aggiunto Nikkei in una dichiarazione.
Questo caso non è unico del Giappone, ma è diffuso anche negli Stati Uniti, poiché gli editori di notizie iniziano a opporsi ai gruppi di AI. Solo in Giappone, un caso simile da parte di un altro grande quotidiano – lo Yomiuri – è un altro esempio.
Il caso riflette la crescente frattura tra strumenti AI ed editori di notizie
Gli avvocati in Giappone affermano che questi sono “casi di prova”, aggiungendo che sebbene la legge in Giappone sia flessibile, presenta anche alcune restrizioni.
Kensaku Fukui, esperto di diritto d'autore presso Kotto Dori, uno studio legale di Tokyo, afferma che mentre “la legge sul copyright è in qualche modo permissiva per l'addestramento AI su opere già protette da copyright... ci sono alcune restrizioni.”
Negli Stati Uniti, anche il New York Post e la Dow Jones di Rupert Murdoch hanno affermato che Perplexity sta danneggiando le loro attività deviando clienti e ricavi dagli editori di notizie utilizzando i loro contenuti per rispondere alle domande sulle proprie piattaforme tramite il chatbot. Sostengono che la società di AI avrebbe potuto pagare per i contenuti o indirizzare i lettori ai loro siti web.
Aggiungendo ai suoi crescenti problemi con gli editori di notizie, anche la BBC ha richiesto che Perplexity smetta di utilizzare i loro contenuti tramite una lettera di “cease and desist”. L'emittente ha chiesto che Perplexity interrompa ogni scraping dei suoi articoli, cancelli eventuali copie esistenti e presenti “una proposta di compensazione finanziaria”.
Altri media come il New York Times e Conde Nast hanno inviato lettere simili alla società di AI chiedendo di cessare l'utilizzo dei loro contenuti senza autorizzazione.
Secondo Japan Times, questa ultima azione legale dei due editori giapponesi riflette la crescente frattura tra editori e aziende di AI su chi controlla o trae profitto dalla distribuzione delle notizie.
Perplexity ha tuttavia introdotto un accordo di condivisione dei ricavi con alcuni editori, tra cui Time, Fortune e Der Spiegel. Il modello prevede che Perplexity li paghi ogni volta che viene fornita una risposta che fa riferimento al loro lavoro, segnalando un cambiamento nel modo in cui le startup di AI cercano partnership commerciali e accordi con gli editori.
La startup di AI conta circa 30 milioni di utenti, la maggior parte dei quali con sede negli Stati Uniti.
KEY Difference Wire: lo strumento segreto che i progetti crypto utilizzano per ottenere una copertura mediatica garantita
