Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingPerpsEarnAIPlazaAltro
Gli sviluppatori di Monero discutono la proposta "Pubblica o Perisci" per mitigare gli attacchi Qubic

Gli sviluppatori di Monero discutono la proposta "Pubblica o Perisci" per mitigare gli attacchi Qubic

CoinspeakerCoinspeaker2025/08/31 02:31
Mostra l'originale
Per:By Vini Barbosa Editor Marco T. Lanz

Gli sviluppatori di Monero stanno implementando la proposta "Publish or Perish" per contrastare gli attacchi di selfish mining da parte di Qubic Pool, che controlla il 33% dell'hashrate della rete e minaccia l'equità del mining.

Punti Chiave

  • La proposta introduce penalità per i "late block" per impedire ai miner di trattenere i blocchi durante strategie di selfish mining.
  • La divisione delle ricompense garantirebbe che i blocchi orfani dei miner onesti ricevano comunque una compensazione proporzionale per il loro lavoro.
  • Il prezzo di XMR è sceso del 20% dall'inizio degli attacchi, scambiando sotto i $260 mentre le ricerche Google per le privacy coin hanno raggiunto livelli record.

Monero sta subendo quella che viene chiamata una strategia di selfish mining, o attacco, perpetrata dal Qubic Pool—guidato da Sergey Ivancheglo, noto anche come Come-from-Beyond (CFB)—come riportato da Coinspeaker. In questo contesto, i principali contributori, in particolare gli sviluppatori del Monero Research Lab, stanno discutendo idee per mitigare la strategia di Qubic o prevenire che tali attacchi si verifichino in futuro.

Tra le diverse idee proposte e discusse nelle ultime settimane, la proposta “Publish or Perish” di tevador del 27 agosto sta guadagnando popolarità in diversi ambienti di sostenitori di Monero. La proposta è registrata come issue #144 nel repository research-lab dell’organizzazione monero-project su GitHub, ma deve ancora essere formalizzata come pull request. Si basa sul paper “Publish or Perish: A Backward-Compatible Defense Against Selfish Mining in Bitcoin” di Ren Zhang, pubblicato a febbraio 2017.

Gli sviluppatori di Monero discutono la proposta

Mitigazioni del selfish mining (Publish or Perish), issue #144 | Fonte: GitHub, moneroproject/research-lab

Nel complesso, questa proposta potrebbe rendere il selfish mining non redditizio e meno dirompente per gli attaccanti con meno del 51% dell’hashrate, promuovendo la stabilità della rete. Dan Dadybayo, Research & Strategy Lead di Unstoppable Wallet, ha commentato in esclusiva a Coinspeaker la questione:

“La resilienza di Monero non si basa solo sulla privacy, ma su un processo di mining sicuro ed equo. Con un singolo pool che ora controlla circa il 33% dell’hashrate, il selfish mining diventa una minaccia reale. I miner onesti guadagnano meno e la fiducia nella rete può vacillare,” ha spiegato Dan Dadybayo. “Le nuove proposte, come Publish or Perish e Reward Splitting, sono passi importanti. Rendono il selfish mining molto meno redditizio proteggendo al contempo i ricavi dei miner onesti. Che sia tramite soft fork, hard fork o mining coordinato di tipo detective, queste misure servono a preservare l’affidabilità di Monero e mantenere la rete robusta contro gli attacchi.”

Cos’è la proposta Publish or Perish del Monero Research Lab

In sintesi, la proposta di tevador prevede due sotto-proposte separate, come spiega nell’issue pubblicato: (1) un soft fork, che richiede un semplice aggiornamento retrocompatibile approvato dalla “maggioranza onesta dei miner”, e (2) un hard fork, che richiede una maggiore coordinazione per un aggiornamento più complesso, non retrocompatibile, che potrebbe dividere la blockchain.

La proposta di soft fork, che è effettivamente la proposta Publish or Perish (PoP), introduce il concetto di “late block”, punendo i miner che impiegano troppo tempo a trasmettere un blocco minato. Questo affronta direttamente una parte importante della strategia di selfish mining, che consiste nel minare più blocchi in modalità stealth, aspettando di trasmetterli tutti insieme, riorganizzando (reorg) la catena e invalidando i blocchi precedentemente minati e trasmessi dai miner concorrenti.

Ecco una spiegazione semplice del selfish mining,
l’attacco che Qubic sta attualmente utilizzando contro Monero.👇

Mamma ha tre figli: Alice, Bob e Carol.
Mamma promette di dare una caramella al bambino che finisce i compiti per primo. 🍬

Alice è molto veloce a fare i compiti.
Tuttavia, non lo dice… pic.twitter.com/PYCC72wj5E

— Vini Barbosa (@vinibarbosabr) 26 agosto 2025

Secondo tevador, ciò mitigerebbe i tentativi minori da parte di entità malevole con meno del 51% dell’hashrate della rete, richiedendo almeno reorg di tre blocchi di profondità. Tuttavia, sarebbe ancora possibile, sebbene meno redditizio, per Qubic effettuare selfish mining, poiché il pool ha già effettuato reorg di sei e nove blocchi durante agosto 2025.

La proposta di hard fork estenderebbe la proposta PoP aggiungendo la Reward Splitting (RS) per eliminare gli incentivi economici agli attacchi di selfish mining, a meno che un miner malevolo non riesca a superare la rete onesta di almeno 20 blocchi. La Reward Splitting introduce diversi cambiamenti di consenso in Monero e altera fondamentalmente la distribuzione delle ricompense, influenzando tutti i miner, per promuovere equità e stabilità della rete. I miner onesti ne beneficiano direttamente, poiché i loro blocchi validi ma orfani ricevono comunque una quota proporzionale della ricompensa che sarebbe stata distribuita solo al miner egoista nello stato attuale di Monero.

Gli sviluppatori del Monero Research Lab hanno discusso la proposta in una riunione aperta tenutasi il 29 agosto, con i verbali ora disponibili al pubblico. Oltre alle idee di tevador, i partecipanti hanno anche menzionato la controversa proposta di rendere Monero una chain ibrida, aggiungendo un livello di finalità basato su proof-of-stake. Uno degli sviluppatori noto come ACK-J ha espresso preoccupazioni su questo approccio, menzionando la distribuzione iniziale di XMR “poiché ha favorito troppo i pochi early adopter”, secondo le sue parole.

“Non possiamo fare nulla a riguardo ora, ma passare a PoS sapendo questo mi sembra insensato. Attualmente supporto le proposte di tevador per restare con PoW, aumentare le fee e ricercare soluzioni creative al selfish mining.”

Analisi del prezzo di Monero (XMR)

Monero XMR $257.0 volatilità 24h: 1.1% Market cap: $4.74 B Vol. 24h: $69.57 M era scambiato poco sotto i $260 per coin al momento della stesura, oscillando in un intervallo stabile tra questo livello e $285 per XMR. La principale privacy coin è scesa di circa il 20% rispetto al suo range di scambio di luglio 2025, prima che gli attacchi di selfish mining iniziassero ad essere eseguiti—sebbene fossero già discussi pubblicamente, con Sergey Ivancheglo che condivideva apertamente le sue intenzioni a nome di Qubic.

Il grafico giornaliero suggerisce una tendenza ribassista a breve termine per XMR contro il dollaro USA, non riuscendo a superare la media mobile esponenziale a 50 giorni (1D50EMA), un importante indicatore tecnico per le criptovalute in generale.

Gli sviluppatori di Monero discutono la proposta

Grafico prezzo XMR/USD 1D al 29 agosto 2025 | Fonte: TradingView

Questa proposta segna un momento importante per Monero poiché una mitigazione agli attacchi di selfish mining di Qubic sembra ora più vicina a diventare realtà, affrontando l’incertezza crescente attorno al progetto. Segnali positivi potrebbero fornire la forza necessaria per una ripresa del prezzo di XMR, mentre ulteriori disagi potrebbero causare l’effetto opposto.

Il momentum potrebbe essere favorevole per Monero poiché le ricerche Google per “privacy coins” hanno raggiunto un massimo storico negli ultimi giorni, come riportato in precedenza da Coinspeaker.

0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?

Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.

华尔街见闻2026/09/13 05:46

La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?

Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.

华尔街见闻2026/09/13 03:11

Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"

Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.

华尔街见闻2026/09/13 02:16

L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro

Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.

华尔街见闻2026/09/12 11:01