Perché InfoFi non è più attraente?
I creatori e i progetti stanno abbandonando la piattaforma InfoFi.
I creatori e i progetti stanno abbandonando la piattaforma InfoFi.
Autore: Geek
Traduzione: Luffy, Foresight News
Se davvero stiamo assistendo alla fine dell’era InfoFi, o ci stiamo avvicinando a questo punto, non ne sarei sorpreso.
Dall’ascesa di InfoFi, molte persone hanno guadagnato profitti considerevoli: alcuni hanno accumulato guadagni a 5 cifre, altri addirittura a 6 cifre. Tuttavia, oggi alcuni segnali meritano la nostra massima attenzione.
Cambiamento delle regole di accesso
A dire il vero, non penso che questo aggiornamento di Kaito sia del tutto negativo; potrebbe effettivamente prevenire il fenomeno di molti account che utilizzano l’AI per generare contenuti di bassa qualità e “gonfiare” i numeri, migliorando al contempo la qualità dei contenuti.
Tuttavia, dopo l’aggiornamento, non solo i piccoli account sono stati colpiti, ma anche molti account di grandi dimensioni non sono stati risparmiati. Questo ha portato molti utenti che dipendevano da Kaito a lasciare la piattaforma, perché dopo l’aggiornamento, praticamente non avevano più possibilità di guadagnare denaro tramite la piattaforma.
In risposta, alcuni team di progetto hanno scelto di eliminare le soglie di accesso per attirare i piccoli account. Questo dimostra proprio che, nella maggior parte dei casi, il gruppo dei piccoli account è fondamentale.
Secondo me, Kaito sembra essere confuso sulla direzione di questo aggiornamento, e molti team di progetto chiaramente non apprezzano queste “limitazioni di accesso”. Tuttavia, non si può negare che negli ultimi mesi Kaito abbia avuto prestazioni piuttosto eccellenti.
Piano di distribuzione dei token deludente
Per i creatori di contenuti (yappers), la consueta percentuale di distribuzione dei token dello 0,5%-1% oggi non è più sufficiente, poiché la valutazione di questi token al momento del listing è spesso molto bassa.
In passato, alcuni account potevano guadagnare cifre a 4-5 zeri con solo 1-2 mesi di attività promozionale; ora, anche partecipando ad attività per 3-6 mesi, si riesce a malapena a guadagnare cifre a 3-4 zeri, il che scoraggia molti.
Persino gli account di punta, anche producendo contenuti di alta qualità, fanno fatica a guadagnare cifre a 4 zeri.
Perché questa è una cattiva notizia per i creatori che dipendono da InfoFi? Prima dell’ascesa di InfoFi, molti creatori, come ambasciatori di brand o KOL, potevano già ottenere buoni guadagni promuovendo contenuti. Ora, le ricompense offerte dai team di progetto su Kaito non possono essere paragonate alle collaborazioni esterne. Dato questo fatto, non sorprende che sempre più creatori scelgano di abbandonare la piattaforma InfoFi.
Dominio crescente di “Capital Launchpad”
Il 22 luglio, il “Capital Launchpad” di Kaito è stato ufficialmente lanciato, con Espresso come primo progetto, seguito da molti altri.
Per Kaito, senza dubbio è un buon prodotto, ma ho alcune preoccupazioni:
- Nessun progetto che ha effettuato la prima emissione di token tramite Kaito è stato ancora listato sul mercato pubblico;
- Nessuno di questi progetti ha annunciato una data di listing;
- La maggior parte dei progetti ha una valutazione troppo alta e i piani di sblocco dei token non sono favorevoli agli investitori.
Un mio ulteriore punto di vista: Kaito era stato inizialmente creato come piattaforma dedicata a InfoFi, e solo successivamente ha deciso di aggiungere funzionalità extra (come il Launchpad), che di per sé è un ottimo tentativo. Tuttavia, recentemente sempre più progetti scelgono di aderire al “Capital Launchpad” invece che partecipare alla “Classifica dei Creatori”. Per una piattaforma InfoFi, questa tendenza non è certo positiva.
Comunque, questa è solo una delle tendenze più evidenti che ho osservato, e sembra che pochi abbiano sollevato dubbi in merito.
I team di progetto preferiscono collaborare direttamente con i KOL piuttosto che tramite la piattaforma Kaito
Questo è evidente: i team di progetto non sono più così entusiasti di partecipare alle collaborazioni InfoFi.
Di recente, Zachxbt ha pubblicato un foglio Google che elenca una serie di account che hanno ricevuto compensi da un certo team di progetto. Non menziono questo fatto perché mi sorprenda, ma perché gli importi di questi compensi sono piuttosto consistenti, soprattutto se confrontati con quelli dei progetti presenti nella “Classifica dei Creatori” di Kaito.
Sono convinto che questo abbia già fatto capire a molti che, oltre a InfoFi, esistono molti altri modi per guadagnare. E la realtà della natura umana è “trovare ogni modo possibile per guadagnare di più”, quindi penso che questo rappresenti una concorrenza diretta per Kaito.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro
Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.
Wall Street aggiunge un altro short su Lululemon (LULU.US)! Dopo un crollo dell'81% dal picco, BMO avverte che il periodo difficile deve ancora arrivare
BMO Capital Markets ritiene che la trasformazione di Lululemon per uscire dalle perdite non sarà rapida né facile. Questa azienda di abbigliamento sportivo sta cedendo quote di mercato ai concorrenti e le vendite continuano a diminuire.
Prezzi delle criptovalute
Altro
