Bitcoin: La minaccia quantistica si avvicina
Computer quantistici e Bitcoin. Ecco una serie di argomenti caldi che non sono destinati a svanire, soprattutto dopo l’ultimo esperimento di IBM.
In breve
- IBM è appena riuscita a violare una chiave ECC a 6 bit, lo stesso tipo di chiave utilizzato per proteggere i bitcoin.
- Il gruppo Pauli ritiene che non sia impossibile che bitcoin possa essere violato tra il 2027 e il 2033. Più probabile nel 2033 che nel 2027.
- Dovremmo preoccuparci? Non proprio, ma comunque.
Crittografia e Bitcoin
Prima di spiegare i risultati di IBM, cogliamo l’occasione per ricordare semplicemente come funziona bitcoin. Non è così complicato farsi un’idea chiara.
Il bitcoin utilizza diversi algoritmi crittografici (matematica). Uno di questi è una funzione di hash chiamata SHA-256. Sono soprattutto i miner di bitcoin a lavorare con questa funzione.
Il compito di una funzione di hash è trasformare qualsiasi quantità di dati in un “hash”. In sostanza, un hash è solo un numero. Un numero molto grande. La crittografia lavora con numeri molto grandi.
“Minare bitcoin” significa far passare tutti i dati di un blocco (alcune migliaia di transazioni) attraverso il tritacarne SHA-256. L’obiettivo è trovare un hash inferiore a un numero target (per tentativi, migliaia di miliardi di volte al secondo, da qui il consumo di elettricità).
Il miner che trova per primo un hash valido può aggiungere un blocco alla blockchain e ricevere la ricompensa (attualmente poco più di 3 bitcoin). I miner creano un blocco circa ogni dieci minuti.
Questa è la parte del “mining”.
L’altro aspetto crittografico principale di bitcoin riguarda la costruzione delle transazioni. Questa volta si tratta della cosiddetta crittografia “a chiave pubblica”. È proprio questa che sarebbe a rischio con un computer quantistico sufficientemente potente (e non SHA-256).
Un wallet non è molto più di un programma che genera coppie di chiavi utilizzate per costruire transazioni. Creare una transazione significa creare un “utxo”, ovvero un piccolo pezzo di codice che blocca una chiave pubblica ai bitcoin (un numero).
Il principio è che solo la chiave privata può sbloccare i bitcoin.
Molto bene. Quindi, concretamente, qual è la minaccia?
6 piccoli bit
È la matematica a proteggere bitcoin. È praticamente impossibile, in un lasso di tempo ragionevole, calcolare una chiave privata partendo da una chiave pubblica. Servirebbero centinaia di milioni di miliardi di anni anche al computer classico più potente del mondo per riuscirci.
Ma non se si dispone di un computer quantistico sufficientemente potente. E il fatto è che il giorno J sta arrivando più velocemente del previsto, dato che IBM ha appena dimostrato nuovamente la fattibilità di un tale attacco quantistico.
Il gigante americano è appena riuscito a violare una chiave ECC a 6 bit utilizzando l’algoritmo di Shor con il suo computer quantistico IBM_TORINO da 133 qubit fisici. IBM era già riuscita a violare una chiave a 5 bit utilizzando lo stesso processore a luglio.
Dovremmo preoccuparci? Sì e no. Ciò che preoccupa (per bitcoin) è che funziona. Ciò che preoccupa meno è la dimensione della chiave.
Una chiave a 6 bit è insignificante dal punto di vista crittografico. Significa che lo spazio delle soluzioni è 64 (2⁶). Un normale PC violerebbe una tale chiave in pochi microsecondi.
Questo esperimento è quindi una prova di concetto più che una minaccia per bitcoin e le sue chiavi a 256 bit che sono 2¹⁵⁰ volte più grandi. Il divario da colmare è ancora astronomico. Sarebbero necessari milioni di qubit fisici e probabilmente nuovi progressi nella correzione degli errori quantistici.
Non ci siamo ancora. Ad esempio, il processore più grande di IBM, Condor, ha 1.121 qubit fisici. La roadmap di IBM prevede solo 200 qubit logici entro il 2029. Eppure, sarebbero necessari più di 2.330 qubit logici per sperare di violare una chiave bitcoin in meno di un mese.
Ma attenzione… IBM pensa comunque di poterci riuscire entro il 2033:
È la fine di bitcoin?
Assolutamente no. La minaccia quantistica potenzialmente sarà reale in un orizzonte di 3-10 anni. Il gruppo Pauli ritiene che non sia impossibile che bitcoin possa essere violato tra il 2027 e il 2033. Più probabile nel 2033 che nel 2027.
Quindi bisogna agire il prima possibile per testare le ipotesi, ruotare le chiavi, creare roadmap post-quantistiche e assicurarsi che bitcoin non abbia nulla da temere il giorno J.
Il problema è che non abbiamo ancora una soluzione perfettamente ideale. Gli algoritmi di crittografia post-quantistica (ad esempio, gli algoritmi Kyber o Dilithium) comporterebbero una netta riduzione del numero di transazioni per blocco (firme e chiavi più grandi).
Il nostro articolo sui compromessi: Bitcoin, la minaccia quantistica si avvicina .
Inoltre, il protocollo Bitcoin non è così facile da cambiare (il che è un bene). Attualmente ne abbiamo la prova con la controversia op_return… I wallet devono essere aggiornati per supportare la crittografia post-quantistica. Anche gli hardware wallet avranno bisogno di un nuovo firmware.
Soprattutto, ogni bitcoiner dovrà spostare i propri bitcoin su indirizzi post-quantistici. Questo non avverrà dall’oggi al domani.
Concludiamo sottolineando che i tuoi bitcoin saranno vulnerabili a un attacco quantistico se e solo se riutilizzi i tuoi indirizzi bitcoin. Non dovresti mai farlo. Genera un nuovo indirizzo per ogni transazione!
In totale, circa il 33% dei BTC sono attualmente vulnerabili. Circa 6,36 milioni di bitcoin. Di questo totale, 4,49 milioni di BTC sono vulnerabili a causa del riutilizzo degli indirizzi. Il resto è vulnerabile a causa di tipi di indirizzi molto vecchi (principalmente bitcoin di Satoshi Nakamoto).
Non perdere il nostro articolo su questo argomento: Verifica se i tuoi Bitcoin sono minacciati dal computer quantistico .
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro
Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.
Prezzi delle criptovalute
Altro
