Luke Dashjr nega le affermazioni sul hard fork mentre il dibattito sulla governance di Bitcoin si intensifica
I dibattiti sul futuro di Bitcoin non sono una novità, ma questa settimana la discussione ha assunto toni più accesi. Uno degli sviluppatori di lunga data di Bitcoin si è trovato al centro di una tempesta riguardante l’immutabilità, la censura e cosa significhi “salvare” il protocollo.
La controversia è esplosa il 25 settembre, dopo la pubblicazione di un articolo da parte di The Rage che affermava di rivelare che Luke Dashjr, manutentore del software Bitcoin Knots, sostiene un hard fork che installerebbe un comitato multisig di fiducia con il potere di alterare retroattivamente la blockchain, revisionare le transazioni e rimuovere contenuti illeciti.
Un hard fork della blockchain è una divergenza permanente dalla versione precedente del software della blockchain, che richiede a tutti i partecipanti di aggiornare il protocollo perché le nuove e vecchie versioni sono incompatibili.
L’articolo citava presunti messaggi di testo trapelati in cui Dashjr avrebbe avvertito: “O Bitcoin muore o dobbiamo fidarci di qualcuno.”
La storia si è diffusa su X, attirando centinaia di migliaia di visualizzazioni e intensificando una frattura filosofica di lunga data: Bitcoin dovrebbe rimanere uno strato di regolamento neutrale, o gli sviluppatori dovrebbero attivamente filtrare ciò che viene considerato uso legittimo della rete?
Dashjr ha respinto categoricamente le accuse. “La verità è che non ho proposto un hard fork o qualcosa del genere, e questi attori malintenzionati stanno solo cercando di infangarmi e minare i miei sforzi per salvare ancora una volta Bitcoin,” ha scritto.
The Rage ha risposto con un meme che chiedeva di sapere chi avesse inviato i messaggi trapelati condivisi nel suo articolo.
Dashjr ha ribadito la sua posizione più volte nelle 24 ore successive. “No, nulla è cambiato. Nessuno sta ancora chiedendo un hard fork.” ha pubblicato. In un’altra risposta, ha sottolineato: “Non c’è nessun hard fork.”
La divisione tra Knots e Core
Alla base della disputa c’è una divisione più profonda tra il progetto Bitcoin Knots di Dashjr e il più ampio software Bitcoin Core utilizzato dalla maggior parte della rete.
Knots applica politiche di transazione più restrittive, incluso il blocco di dati non finanziari come le iscrizioni Ordinals e i token Runes. Dashjr e i suoi sostenitori sostengono che tali misure proteggano l’integrità monetaria di Bitcoin e lo salvaguardino dai rischi normativi. Gli sviluppatori Core hanno storicamente adottato un approccio più permissivo, tollerando dati non standard purché non compromettano il consenso.
La presunta proposta di hard fork ha colpito al cuore di questa tensione. Per i critici di Dashjr, sembrava confermare i timori che la sua visione richiedesse di compromettere il principio di immutabilità di Bitcoin. Per i suoi difensori, la fuga di notizie era una diffamazione opportunistica progettata per ostacolare la richiesta di filtri anti-spam più forti.
Tra i suoi difensori c’era Udi Wertheimer, co-fondatore di Taproot Wizards, un progetto Bitcoin Ordinals, quindi uno che la maggior parte supporrebbe incarnare tutto ciò a cui Dashjr si oppone.
“Non sono un fan di Luke ma questo è un attacco e fake news. Non sta proponendo questo,” ha scritto Wertheimer su X, riferendosi al presunto piano di hard fork.
“Ovviamente non sono dalla parte di Luke ma... questo è solo un pezzo di propaganda scadente e superficiale,” ha scritto.
Wertheimer ha concluso che i messaggi trapelati di Dasjhr erano una discussione ipotetica sull’uso delle zero-knowledge proofs per permettere ai nodi Knots di evitare di scaricare “spam.”
“Come sempre, è un nulla di fatto,” ha concluso. “Per me è abbastanza ovvio che questa proposta non verrà mai implementata, e anche se lo fosse, non censura la rete, non la divide e rimane pienamente compatibile con core.”
Vale la pena notare che nelle ultime 24 ore, BTC$109,461.99 è sceso del 2,2% per essere scambiato intorno a $109.000, una diminuzione di oltre il 5,5% nell’ultima settimana.
Sebbene non ci siano prove dirette che colleghino questo calo alla controversia sui presunti piani di Dashjr, la tempistica non è certo favorevole. Nei mercati crypto, l’incertezza da sola può amplificare la pressione al ribasso e le voci di sconvolgimenti del protocollo tendono a fomentare proprio questo.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro
Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.
Prezzi delle criptovalute
Altro
