Perché il 90% dei progetti TGE finisce in modo deludente?
Fare bene questi passaggi è il presupposto per un TGE di successo.
Fare bene queste cose è il presupposto per un TGE di successo.
Autore: Antonio Sco
Traduzione: Luffy, Foresight News
Negli ultimi due anni, ho collaborato con oltre 30 progetti Pre-TGE e ho individuato tre motivi chiave e inaspettati che portano la maggior parte dei token a fallire miseramente durante il TGE.
Quei progetti che raccolgono milioni di dollari continuano a ripetere gli stessi errori, e ho individuato alcune regole: i progetti falliti non rendono pubblici i problemi, si limitano a dare la colpa agli altri; i progetti di successo non condividono i segreti, vogliono tutto il merito per sé.
Questo lascia i nuovi fondatori confusi, senza sapere da dove iniziare. Allora, quali sono i fattori chiave di un TGE? Se mancano, il TGE è destinato a fallire, quindi i fondatori devono dedicare la maggior parte del loro tempo a questi aspetti.
Come fondatore di una società di marketing, mi dispiace ammetterlo, ma la risposta non è il marketing. Il marketing può amplificare delle buone fondamenta, ma senza una base solida, anche la campagna più brillante è solo un castello di carte destinato a crollare.
Ecco tre fattori fondamentali, raramente menzionati, che possono distruggere un progetto TGE.
Market Maker
Scegliere un market maker è essenzialmente come giocare alla roulette russa:
- Nella migliore delle ipotesi: gli incentivi sono allineati e i profitti vengono condivisi;
- Nella peggiore delle ipotesi: tramano alle tue spalle e anni di lavoro vanno in fumo.
Il problema dell'asimmetria informativa è spaventoso: ti mostreranno solo i casi di successo, senza mai menzionare quelli falliti.
Come scegliere allora un market maker? Nel 99,9% dei casi, dovresti scegliere un market maker fortemente raccomandato da un team di progetto di cui ti fidi o con cui hai già collaborato direttamente.
Non fidarti delle raccomandazioni di sconosciuti: possono ricevere commissioni generose dai market maker e, anche se non sono affidabili, li consiglieranno comunque con insistenza.
Un promemoria importante: se il progetto fallisce, sarai tu a subirne le conseguenze, non loro.
Anche se hai il miglior marketing, la community più attiva e il team più forte, se il market maker fa crollare il prezzo del tuo token del 50%, non potrai fare nulla per evitarlo.
Tokenomics
Lo stesso vale per la tokenomics: tu e il tuo team probabilmente non avete studiato 50 modelli di token né visto i loro effetti reali.
Non puoi semplicemente copiare la tokenomics di un progetto di successo e pensare che funzioni anche per te. Gli obiettivi e l'appetito degli investitori cambiano continuamente; se vuoi attrarli, devi adattarti di conseguenza.
Anche qui, i consulenti ti mostreranno solo i casi di successo che hanno in mano, mentre i progetti falliti non li vedrai mai.
Un ulteriore consiglio: se la tokenomics attuale è destinata a distruggere il tuo progetto, cambiala senza esitazione.
Non preoccuparti di:
- Gli airdrop hunter che si arrabbieranno;
- Le persone sui social media che si lamenteranno;
- Gli investitori del seed round che saranno insoddisfatti.
Se con il modello attuale il prezzo del token crolla del 90% in una settimana, saranno comunque insoddisfatti; l'unica differenza è che tu fallirai entro tre mesi.
Ovviamente, la soluzione migliore è evitare questa situazione fin dall'inizio, ma come dice un antico proverbio romano: "In situazioni disperate, servono misure estreme".
Listing sugli Exchange
Questo è l'aspetto che voglio sottolineare di più. I problemi con market maker e tokenomics emergono solo dopo il TGE, ma collaborare con gli exchange è la cosa più dolorosa e rischiosa prima del TGE.
Perché è doloroso?
- La comunicazione è estremamente difficile;
- È molto difficile coordinare un calendario condiviso;
- Cambiano spesso idea all'ultimo minuto, costringendoti a posticipare il TGE.
Perché è rischioso?
- Clausole predatorie possono affossare il tuo progetto;
- Molti team vengono truffati da falsi rappresentanti;
- Si spendono milioni di dollari per il listing, attirando solo pressione di vendita e nessun acquisto.
Il modo più rapido per risolvere questo problema: conoscere persone interne agli exchange e avere un'idea chiara dei costi di listing, così da evitare di essere truffati.
A causa dell'asimmetria informativa, molti team sprecano centinaia di migliaia di dollari già nelle prime trattative.
Conclusione
Tutti stanno aspettando un mercato migliore per lanciare il TGE, ma se non hai fatto bene questi tre punti, nemmeno il mercato migliore potrà sostenere il tuo token. Come fondatore, dovresti concentrare la tua energia principalmente su questi tre aspetti, supervisionando al contempo che gli altri membri del team svolgano bene il proprio lavoro.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro
Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.
Prezzi delle criptovalute
Altro
