Perché il 90% dei progetti TGE finisce in modo deludente?
Fare bene questi passaggi è il presupposto per un TGE di successo.
Fare bene queste cose è il presupposto per un TGE di successo.
Autore: Antonio Sco
Traduzione: Luffy, Foresight News
Negli ultimi due anni, ho collaborato con oltre 30 progetti Pre-TGE e ho individuato tre motivi chiave e inaspettati che portano la maggior parte dei token a fallire miseramente durante il TGE.
Quei progetti che raccolgono milioni di dollari continuano a ripetere gli stessi errori, e ho individuato alcune regole: i progetti falliti non rendono pubblici i problemi, si limitano a dare la colpa agli altri; i progetti di successo non condividono i segreti, vogliono tutto il merito per sé.
Questo lascia i nuovi fondatori confusi, senza sapere da dove iniziare. Allora, quali sono i fattori chiave di un TGE? Se mancano, il TGE è destinato a fallire, quindi i fondatori devono dedicare la maggior parte del loro tempo a questi aspetti.
Come fondatore di una società di marketing, mi dispiace ammetterlo, ma la risposta non è il marketing. Il marketing può amplificare delle buone fondamenta, ma senza una base solida, anche la campagna più brillante è solo un castello di carte destinato a crollare.

Ecco tre fattori fondamentali, raramente menzionati, che possono distruggere un progetto TGE.
Market Maker
Scegliere un market maker è essenzialmente come giocare alla roulette russa:
- Nella migliore delle ipotesi: gli incentivi sono allineati e i profitti vengono condivisi;
- Nella peggiore delle ipotesi: tramano alle tue spalle e anni di lavoro vanno in fumo.
Il problema dell'asimmetria informativa è spaventoso: ti mostreranno solo i casi di successo, senza mai menzionare quelli falliti.
Come scegliere allora un market maker? Nel 99,9% dei casi, dovresti scegliere un market maker fortemente raccomandato da un team di progetto di cui ti fidi o con cui hai già collaborato direttamente.
Non fidarti delle raccomandazioni di sconosciuti: possono ricevere commissioni generose dai market maker e, anche se non sono affidabili, li consiglieranno comunque con insistenza.
Un promemoria importante: se il progetto fallisce, sarai tu a subirne le conseguenze, non loro.
Anche se hai il miglior marketing, la community più attiva e il team più forte, se il market maker fa crollare il prezzo del tuo token del 50%, non potrai fare nulla per evitarlo.
Tokenomics
Lo stesso vale per la tokenomics: tu e il tuo team probabilmente non avete studiato 50 modelli di token né visto i loro effetti reali.
Non puoi semplicemente copiare la tokenomics di un progetto di successo e pensare che funzioni anche per te. Gli obiettivi e l'appetito degli investitori cambiano continuamente; se vuoi attrarli, devi adattarti di conseguenza.
Anche qui, i consulenti ti mostreranno solo i casi di successo che hanno in mano, mentre i progetti falliti non li vedrai mai.
Un ulteriore consiglio: se la tokenomics attuale è destinata a distruggere il tuo progetto, cambiala senza esitazione.
Non preoccuparti di:
- Gli airdrop hunter che si arrabbieranno;
- Le persone sui social media che si lamenteranno;
- Gli investitori del seed round che saranno insoddisfatti.
Se con il modello attuale il prezzo del token crolla del 90% in una settimana, saranno comunque insoddisfatti; l'unica differenza è che tu fallirai entro tre mesi.
Ovviamente, la soluzione migliore è evitare questa situazione fin dall'inizio, ma come dice un antico proverbio romano: "In situazioni disperate, servono misure estreme".
Listing sugli Exchange
Questo è l'aspetto che voglio sottolineare di più. I problemi con market maker e tokenomics emergono solo dopo il TGE, ma collaborare con gli exchange è la cosa più dolorosa e rischiosa prima del TGE.
Perché è doloroso?
- La comunicazione è estremamente difficile;
- È molto difficile coordinare un calendario condiviso;
- Cambiano spesso idea all'ultimo minuto, costringendoti a posticipare il TGE.
Perché è rischioso?
- Clausole predatorie possono affossare il tuo progetto;
- Molti team vengono truffati da falsi rappresentanti;
- Si spendono milioni di dollari per il listing, attirando solo pressione di vendita e nessun acquisto.
Il modo più rapido per risolvere questo problema: conoscere persone interne agli exchange e avere un'idea chiara dei costi di listing, così da evitare di essere truffati.
A causa dell'asimmetria informativa, molti team sprecano centinaia di migliaia di dollari già nelle prime trattative.
Conclusione
Tutti stanno aspettando un mercato migliore per lanciare il TGE, ma se non hai fatto bene questi tre punti, nemmeno il mercato migliore potrà sostenere il tuo token. Come fondatore, dovresti concentrare la tua energia principalmente su questi tre aspetti, supervisionando al contempo che gli altri membri del team svolgano bene il proprio lavoro.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Interpretazione delle nuove azioni del mercato azionario USA | L'affare "di mezza età" dell'e-commerce privato S2B2C: come Global Home Selection (QQJ.US) racconta una storia di crescita?
Che cosa ha dato ai selezionati globali il coraggio di affrontare il Nasdaq?
Shawn Kim di Morgan Stanley, noto come "Il Dio della Memoria", lancia un nuovo avvertimento! La vera bomba è il "precipizio dei profitti del 2028" e abbassa completamente il target price delle azioni di memoria
Shawn Kim ha rivisto al ribasso i target price delle azioni dei produttori di memoria, con una significativa riduzione del 38% per SK Hynix e del 19% per Samsung Electronics. Ha avvertito che il settore potrebbe affrontare un “precipizio dei profitti” nel 2028: l’entrata in funzione delle nuove capacità produttive alla fine del 2027, ritardi nella costruzione dei data center, riduzione dei premi su HBM e un crollo di circa il 20% dei prezzi spot NAND nelle ultime due settimane si sommano in una quadrupla pressione. Di conseguenza, ha drasticamente abbassato le ipotesi sui margini di profitto a lungo termine delle due aziende per la DRAM, portandole vicino alla media storica.

Conferenza telefonica di Q3 di MARA Holdings (MARA.US): la direzione dichiara che due contratti di leasing AI/HPC puntano alla firma entro l’anno, il debito totale è stato già ridotto del 37% nel corso dell’anno.
La società mineraria di Bitcoin MARA Holdings (MARA.US) ha pubblicato il bilancio del terzo trimestre 2026. Questo rapporto mostra un quadro insolito di divisione: profitti contabili in forte crescita e ricavi operativi in costante diminuzione—l'azienda si trova in un momento cruciale di transizione dalla "estrazione di bitcoin" verso le "infrastrutture AI".


