Bitget App
Trade smarter
Acquista CryptoMercatiTradingPerpsEarnAIPlazaAltro
Vitalik critica duramente il rendimento di USDC definendolo come falso DeFi, avverte che l’industria ha abbandonato la decentralizzazione

Vitalik critica duramente il rendimento di USDC definendolo come falso DeFi, avverte che l’industria ha abbandonato la decentralizzazione

CryptopolitanCryptopolitan2026/02/10 09:04
Mostra l'originale
Per:Cryptopolitan

La dipendenza dell’ecosistema Ethereum dagli stablecoin centralizzati lo costringe ad affrontare una resa dei conti fondamentale.

Vitalik Buterin, co-fondatore della rete, ha messo in discussione le strategie più diffuse degli stablecoin nella finanza decentralizzata. Secondo lui, molti dei prodotti attualmente sul mercato non funzionano come dovrebbe fare la DeFi. Ha chiarito, nei suoi commenti su X, che il settore si è allontanato dall’obiettivo primario di distribuire il rischio, limitandosi invece a trarre profitto da asset centralizzati.

Buterin era certo che la DeFi dovesse cambiare il modo in cui il rischio viene distribuito e gestito. Non solo deve generare entrate dai token posseduti da aziende tradizionali, ma dovrebbe anche offrire la gestione decentralizzata del rischio per cui la DeFi è stata creata.

Ha criticato in particolare i prodotti “USDC yield”, affermando che si affidano eccessivamente agli emittenti centralizzati e non riducono adeguatamente i rischi derivanti dall’avere una sola azienda al comando. Ha osservato che questi modelli di lending non offrono la gestione decentralizzata del rischio per cui la DeFi era stata pensata, anche se non ha menzionato piattaforme specifiche.

Vitalik critica duramente il rendimento di USDC definendolo come falso DeFi, avverte che l’industria ha abbandonato la decentralizzazione image 0 Fonte: @VitalikButerin

Modelli alternativi per la progettazione degli stablecoin

Il co-creatore di Ethereum non ha completamente bocciato gli stablecoin. Ha illustrato due approcci differenti che, secondo lui, sono più in linea con lo scopo originale della DeFi. Il primo è uno stablecoin supportato da Ether tramite algoritmi. Il secondo è uno stablecoin garantito da asset del mondo reale, ma con una garanzia aggiuntiva per proteggerlo.

Buterin ha chiarito che la maggior parte delle persone potrebbe ottenere lo stablecoin prendendo in prestito contro i propri asset crypto tramite un’alternativa garantita da ETH. Trasferire il rischio da un singolo emittente ai mercati aperti è fondamentale. “Il fatto che tu abbia la possibilità di trasferire il rischio di controparte sui dollari a un market maker è ancora una caratteristica molto importante,” ha dichiarato. Questo pone maggiore fiducia nei mercati aperti piuttosto che in una singola azienda.

Tuttavia, Buterin ha affermato che, se costruiti correttamente, gli stablecoin basati su asset reali possono comunque funzionare. Un investimento fallito non destabilizzerebbe l’intero sistema quando queste monete hanno un supporto aggiuntivo sufficiente e distribuiscono ampiamente le loro riserve. I possessori sono meno esposti al rischio. Si preoccupa maggiormente di garantire che siano protetti da una solida rete di sicurezza decentralizzata piuttosto che dall’utilizzo di risorse esterne.

Le principali piattaforme sono fortemente dipendenti da USDC

I dati dimostrano fino a che punto gli stablecoin centralizzati vengano utilizzati nel lending attuale. Attualmente, ci sono oltre 4,1 miliardi di USDC nel protocollo Ethereum sulla principale piattaforma Ethereum di Aave. Il mercato ha un valore complessivo di circa 36,4 miliardi di dollari, di cui 2,77 miliardi sono stati presi in prestito, secondo i dati del dashboard del protocollo. I critici definiscono questa situazione come un “single point of failure” che va contro la logica dei registri distribuiti.

Questo cambiamento è già in corso di sperimentazione con Sky Protocol (precedentemente MakerDAO), che stima che la sua offerta di USDS raggiungerà i 21 miliardi di dollari entro la fine del 2026. Utilizzando una pipeline di diversi rendimenti di asset del mondo reale, Sky sta cercando di dimostrare che i modelli sovracollateralizzati sono abbastanza scalabili da rappresentare una minaccia significativa alla dominanza di mercato di USDC.

Ora la DeFi è intrappolata in un retaggio. Molti protocolli hanno sacrificato la vera libertà per una liquidità a basso costo nella loro corsa alla crescita rapida, diventando alla fine fortemente dipendenti dagli stablecoin centralizzati. Ed è qui che le cose si complicano: è difficile definire qualcosa come “autonomo” quando l’intera base dipende ancora da una sede centrale aziendale. Se la DeFi vuole essere una soluzione a lungo termine, questi componenti centralizzati dovrebbero essere considerati come un supporto temporaneo e non come il collante che tiene insieme il sistema.

I recenti commenti di Buterin si aggiungono alle sue precedenti critiche. L’11 gennaio, ha affermato che Ethereum aveva bisogno di stablecoin più resilienti. Ha detto che si dovrebbero evitare piani che enfatizzano eccessivamente le aziende centralizzate e le valute nazionali.

Durante la discussione, ha dichiarato che gli stablecoin devono affrontare problemi di lungo termine, incluse valute instabili e regimi in difficoltà. Devono anche essere resistenti a manipolazioni dei feed di prezzo e difetti di codifica. Il suo obiettivo principale per la DeFi è sviluppare sistemi autosufficienti e autonomi. Si aspetta che la comunità vada oltre i benefici a breve termine e costruisca qualcosa di resistente alle crisi sia nei settori fisici che digitali, incoraggiando meccanismi di diffusione del rischio.

0
0

Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.

PoolX: Blocca per guadagnare
Almeno il 12% di APR. Sempre disponibile, ottieni sempre un airdrop.
Blocca ora!

Ti potrebbe interessare anche

Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?

Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.

华尔街见闻2026/09/13 05:46

La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?

Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.

华尔街见闻2026/09/13 03:11

Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"

Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.

华尔街见闻2026/09/13 02:16

L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro

Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.

华尔街见闻2026/09/12 11:01