Munizioni scarse, intensi combattimenti in Iran, Trump critica l'aiuto all'Ucraina come "zero ritorni", arsenali militari statunitensi svuotati
汇通网2 aprile—— Il presidente degli Stati Uniti, Trump, ha dichiarato che gli Stati Uniti non avrebbero dovuto intervenire nella questione ucraina. Ha affermato che l'Ucraina è "lontana migliaia di chilometri, oltre l'oceano", criticando l'amministrazione precedente come "stupida" per aver fornito ingenti aiuti all'Ucraina senza ricevere "alcun ritorno".
Il presidente degli Stati Uniti, Trump, ha dichiarato che gli Stati Uniti non avrebbero dovuto intervenire nella questione ucraina. Ha affermato che l'Ucraina è "lontana migliaia di chilometri, oltre l'oceano", criticando l'amministrazione precedente come "stupida" per aver fornito ingenti aiuti all'Ucraina senza ricevere "alcun ritorno".
Trump ha sottolineato che l'assistenza all'Ucraina ha consumato una grande quantità di munizioni, mentre ora gli Stati Uniti stessi necessitano di produrre munizioni. "Tutto perché hanno inviato troppe munizioni all'Ucraina." Queste dichiarazioni giungono proprio mentre il conflitto tra Stati Uniti e Iran continua e le scorte di munizioni americane sono sotto pressione.
Dimensione degli aiuti e critiche sul mancato ritorno
Trump ha mantenuto la sua consueta posizione, criticando l’amministrazione precedente per aver fornito enormi aiuti all’Ucraina senza ottenere benefici concreti. Ha ripetutamente menzionato che l’ammontare totale degli aiuti si aggira intorno ai 350 miliardi di dollari, includendo equipaggiamento e denaro contante, sottolineando che l’assistenza europea è notevolmente inferiore a quella americana.
Sebbene il totale effettivo degli aiuti degli Stati Uniti all’Ucraina (tra supporto militare, finanziario e umanitario) secondo varie statistiche sia di circa 120-188 miliardi di dollari, le affermazioni di Trump evidenziano il suo scetticismo sull’efficienza e il ritorno degli aiuti. Ritiene che queste spese non abbiano portato un vantaggio diretto agli interessi americani, indebolendo invece la capacità difensiva degli Stati Uniti.
Trump ha sottolineato in particolare,
In questo contesto, la capacità di produzione di munizioni degli Stati Uniti non riesce a far fronte rapidamente ai consumi di un conflitto ad alta intensità: alcune scorte di munizioni chiave sono già in condizioni critiche. Questo problema ha aggravato le critiche di Trump sulle politiche di assistenza passate,
Tendenza diplomatica “America First”
Questa critica di Trump segue la sua politica estera di lunga data “America First”, sottolineando la riduzione delle interferenze militari all’estero per concentrare le risorse sugli interessi nazionali e sulla difesa interna degli Stati Uniti. Ritiene che la questione ucraina sia troppo distante dall’America, che non dovrebbe continuare a farsi carico della responsabilità principale degli aiuti.
Questa posizione è coerente con le sue recenti dichiarazioni sul conflitto iraniano, ossia dare priorità agli obiettivi militari fondamentali degli Stati Uniti e chiudere il conflitto il più presto possibile, evitando spese prolungate di risorse.
Controversie politiche interne negli Stati Uniti
Attualmente il conflitto tra Russia e Ucraina dura da quattro anni e la dimensione degli aiuti americani all'Ucraina continua a suscitare controversie politiche interne. All'interno del Partito Repubblicano e tra i due schieramenti del Congresso si registrano divergenze sulla necessità, l'efficacia economica dell'assistenza e sull'impatto sull'industria della difesa americana.
Le dichiarazioni di Trump hanno ulteriormente amplificato questa controversia; in un contesto di scorte di munizioni critiche, il pubblico e il Congresso potrebbero esercitare maggiori pressioni sulle future decisioni sugli aiuti.
Analisi dell’impatto sul mercato dell’oro
Le dichiarazioni di Trump e il testo che rivela le controversie sull’assistenza americana, la carenza di scorte di munizioni e la tendenza “America First” accentuano i timori del mercato circa l’imprevedibilità della politica estera statunitense, il consumo continuo di risorse fiscali e il restringimento della leadership globale; questi fattori, combinati con la persistenza dei conflitti geopolitici, rafforzano significativamente la domanda di asset rifugio,
Giovedì (2 aprile), durante la sessione asiatica, l’oro spot ha registrato un’impennata seguita da una flessione, oscillando fino a 4800,30 dollari per oncia (UTC+8), per poi scendere rapidamente di quasi 60 dollari a 4724 dollari (UTC+8) a causa delle ultime dichiarazioni di Trump; attualmente si trova intorno a 4760 dollari per oncia (UTC+8).
(Grafico giornaliero dell’oro spot, fonte: 易汇通)
Sintesi editoriale
Trump critica pubblicamente l’assistenza degli Stati Uniti all’Ucraina, affermando che l’intervento non era necessario e non ha portato benefici; il massiccio consumo di munizioni ha aggravato il problema delle scorte durante il conflitto con l’Iran. Questa posizione evidenzia la sua linea di politica “America First”, puntando a ridurre gli impegni militari all’estero e a privilegiare la difesa nazionale. Nel contesto di un conflitto Russia-Ucraina che dura da quattro anni, il dibattito sui costi e benefici dell’assistenza continuerà a influenzare la politica estera e di difesa americana, e la dimensione e la forma degli aiuti potrebbero essere ulteriormente ridefinite in futuro.
Ore 9:11 UTC+8, l’oro spot è quotato a 4757,13 dollari per oncia.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro
Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.
Prezzi delle criptovalute
Altro
