I Democratici fanno pressione su Selig riguardo alla supervisione della CFTC sulle scommesse di guerra nei mercati di previsione offshore
I Democratici della Camera stanno esortando la Commodity Futures Trading Commission ad agire contro i mercati predittivi che permettono agli utenti di scommettere su determinati eventi, comprese operazioni militari degli Stati Uniti, dopo che nel fine settimana sono stati diffusi contratti legati al salvataggio di aviatori americani in Iran.
In una lettera pubblicata martedì, i Democratici guidati dai rappresentanti Seth Moulton e Jim McGovern hanno inviato una missiva al presidente della CFTC Michael Selig chiedendo cosa possa fare la sua agenzia per impedire che le piattaforme di mercati predittivi non statunitensi consentano queste scommesse.
"C’è qualcosa di profondamente sbagliato nel trasformare la guerra in un’opportunità di gioco d’azzardo. Stiamo parlando di persone che scommettono su bombardamenti, spargimenti di sangue e operazioni militari come se le vite umane fossero solo numeri su uno schermo", ha dichiarato il rappresentante McGovern in un comunicato. "Queste non sono scommesse innocue."
Le preoccupazioni arrivano mentre piattaforme di mercati predittivi come Kalshi e Polymarket hanno visto un’impennata di popolarità negli ultimi anni, soprattutto dopo il ciclo elettorale presidenziale statunitense del 2024.
Questi mercati permettono agli utenti di negoziare sugli esiti di eventi reali, dallo sviluppo geopolitico ai risultati sportivi. In passato i legislatori hanno sollevato dubbi su possibili insider trading, in particolare dopo che scommesse avevano previsto la cattura del presidente venezuelano Nicolás Maduro all’inizio di quest’anno.
La scorsa settimana, il rappresentante Moulton ha criticato Polymarket per aver permesso scommesse su quando i piloti statunitensi di un caccia abbattuto in Iran sarebbero stati salvati.
"Potrebbero essere il tuo vicino, un amico, un familiare", ha scritto Moulton in un post su X. "E le persone stanno scommettendo se saranno salvati o meno."
Polymarket ha risposto al post affermando di aver rimosso il mercato.
"Non doveva essere pubblicato e stiamo indagando su come sia passato inosservato attraverso i nostri controlli interni," ha detto l’azienda.
Giurisdizione della CFTC sui mercati predittivi
La CFTC ha dichiarato di detenere la "giurisdizione esclusiva" sui mercati predittivi e sta cercando di definire regole mentre il settore si espande rapidamente.
Una regola interna della CFTC vieta la quotazione di contratti che “coinvolgono, riguardano o fanno riferimento a terrorismo, assassinio, guerra, gioco o un'attività che sia illecita secondo qualsiasi legge statale o federale", hanno scritto i legislatori nella lettera.
"La diffusione di contratti su eventi che sembrano ignorare la legge statunitense è preoccupante e indicativa di un settore privo di supervisione adeguata," hanno aggiunto i legislatori. "Sebbene molte delle operazioni più flagranti si siano svolte fuori dagli USA, ciò non dovrebbe impedire alla Commissione di avviare azioni esecutive per sostenere ed applicare la legge statunitense."
I legislatori hanno chiesto alla CFTC di rispondere su perché non sono state intraprese azioni e se abbia l’autorità di regolamentare l’insider trading, tra le altre questioni. Hanno richiesto una risposta entro il 15 aprile.
La CFTC non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento di The Block.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
SpaceX modifica completamente il modello di costruzione dei centri dati AI: espansione rallentata, maggiore affidabilità
Secondo i media, Musk ha effettuato un’ampia riorganizzazione della dirigenza dei data center, nominando a capo un veterano del settore spaziale. Il nuovo team di gestione ha richiesto test più completi prima dell’entrata in funzione dei data center, l’installazione di ulteriori sistemi di alimentazione e raffreddamento di riserva, privilegiando una maggiore affidabilità rispetto alla velocità di costruzione. La settimana scorsa, un blackout al data center di Memphis ha causato l’arresto di alcuni modelli Grok e ha avuto un effetto a catena su clienti di affitto di capacità computazionale come Anthropic e Google.
Il Tesoro degli Stati Uniti completa riacquisti di titoli di Stato a lungo termine per oltre 5 miliardi di dollari, la svendita dei Treasury prosegue e il rendimento a 10 anni si avvicina al 5%
60 miliardi di dollari sono ancora limitati rispetto al mercato dei titoli di Stato statunitensi, che ha una dimensione di circa 32.000 miliardi di dollari, e non hanno raggiunto il "forte impatto" che alcuni investitori si aspettavano. Gli strateghi di Deutsche Bank hanno affermato che è come se il Tesoro avesse "creato un mostro che ora deve essere costantemente alimentato".
La borsa americana ha mancato le "buone notizie" davanti agli occhi? Le previsioni sui profitti sono state riviste al rialzo in modo raro, strategisti: i fondamentali sono così forti da sembrare "incredibili".
Seaport Research Partners ritiene che il mercato azionario statunitense stia affrontando una evidente divergenza tra i profitti aziendali e le performance delle azioni: gli utili del secondo trimestre sono stati solidi e le previsioni degli analisti continuano a essere riviste al rialzo, tuttavia, i timori riguardo ai tassi d'interesse elevati e alla sostenibilità degli utili stanno comprimendo le valutazioni. Settori come quello industriale e dei trasporti potrebbero presentare opportunità di mispricing. Tuttavia, se la Federal Reserve dovesse nuovamente segnalare un aumento dei tassi d'interesse, ciò potrebbe esercitare pressioni a breve termine sul mercato azionario.
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si avvicinano, Wall Street scommette su un Congresso diviso e il mercato potrebbe godere di una pausa moderata?
Con l'avvicinarsi delle elezioni di metà mandato negli Stati Uniti, Wall Street scommette generalmente su un Congresso "diviso", con i Democratici che riacquistano la Camera dei Rappresentanti e i Repubblicani che mantengono il controllo del Senato, ritenendo che ciò possa limitare le politiche radicali e ridurre l'incertezza. I dati storici mostrano che, dal 1950, quando un presidente Repubblicano governa con un Congresso diviso, il mercato azionario degli Stati Uniti registra una crescita media annua del 13,7%, superiore all'8,3% quando il Congresso è controllato solo dai Repubblicani e al 4,9% quando è controllato solo dai Democratici. Se i risultati elettorali dovessero discostarsi dalle aspettative, il mercato potrebbe comunque subire forti fluttuazioni.
