La norma etica sulle criptovalute sostenuta da Trump mette il Dipartimento di Giustizia responsabile dell'applicazione e vieta ai funzionari federali di emettere criptovalute: fonti
Il nuovo testo etico approvato e firmato dal Presidente Donald Trump vieterebbe ai funzionari federali di emettere criptovalute e conferirebbe al Dipartimento di Giustizia la responsabilità di far rispettare la norma, invece che agli stati, potenzialmente creando un punto delicato nel tentativo di approvare una legislazione più ampia sulle criptovalute.
La questione del testo etico è emersa durante una chiamata del settore martedì pomeriggio con Patrick Witt, principale consulente crypto della Casa Bianca.
Il testo vieterebbe ai funzionari federali come membri del Congresso, il presidente e il vicepresidente di emettere asset digitali, hanno riferito martedì tre fonti a The Block. Inoltre, il Dipartimento di Giustizia sarebbe il principale responsabile dell'applicazione della norma, non i procuratori generali degli stati, fatto che potrebbe diventare motivo di conflitto dato che i Democratici hanno sostenuto che gli stati debbano avere un certo controllo, hanno confermato due delle fonti.
Lunedì sera, Trump ha approvato il testo etico dopo mesi di negoziati tra legislatori su come limitare presidenti, vicepresidenti, membri del Congresso e altri funzionari federali dal trarre profitto da asset digitali durante il mandato. L'etica era l'ultimo ostacolo, dopo molti, per arrivare all'approvazione della vasta legislazione crypto chiamata Clarity Act.
Martedì mattina, la senatrice Angela Alsobrooks, D-Md., una delle principali negoziatrici del Clarity Act, ha espresso preoccupazione su chi dovrebbe far rispettare la norma etica. In discussione ci sono le memecoin di Trump e la sua azienda di famiglia, World Liberty Financial. Le dichiarazioni finanziarie pubblicate il mese scorso hanno mostrato che Trump ha ricevuto milioni di dollari collegati a WLF, intensificando il dibattito sulle garanzie etiche.
"Il Dipartimento di Giustizia che applica una norma etica? È una proposta poco seria e non supporterei il disegno di legge se questo fosse il testo. Ma continueremo a lavorarci per raggiungere un accordo che renda tutti noi responsabili," ha dichiarato Alsobrooks in una nota a The Block.
La Casa Bianca non ha confermato la formulazione del testo etico, ma ha dichiarato di lavorare con i legislatori per far approvare il Clarity Act e ha attribuito la responsabilità ai Democratici nel caso in cui il disegno di legge non venga approvato.
"Se i Democratici del Senato bloccheranno questa legislazione storica dopo che l'amministrazione si è impegnata a fondo per venire incontro alle loro richieste, le parti interessate non devono avere dubbi: sono i Democratici a bloccare questa legge perché non sono mai stati seri riguardo a una soluzione legislativa," ha dichiarato un funzionario della Casa Bianca in una mail.
Aggiornato alle 22:10 UTC per aggiungere dettagli al titolo e alla storia
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.


