Slaughter ha recentemente scritto sul social network X affermando che la legislazione "non è morta", anche se ha riconosciuto che le probabilità di approvazione sono diventate notevolmente inferiori dopo il rinvio.
Un rinvio sfortunato
Inizialmente si prevedeva che il Senato tenesse un voto procedurale sul disegno di legge sulla struttura del mercato crypto prima che i legislatori si assentassero per la pausa di agosto.
Tuttavia, il leader della maggioranza al Senato, John Thune, ha confermato che il voto sarebbe stato invece posticipato a settembre dopo che le trattative si sono arenate.
Secondo Slaughter, ora il disegno di legge si trova di fronte a una finestra molto stretta di tre settimane di sessione del Senato nel pieno della stagione elettorale.
C'è qualche speranza che il disegno di legge possa essere approvato nella sessione post-elettorale. Tuttavia, affinché questo scenario si realizzi, i Democratici dovrebbero subire perdite significative nelle prossime elezioni di metà mandato.
Una legge può avanzare rapidamente tramite accordi di consenso unanime, cosa che il disegno di legge crypto non aveva. Secondo Slaughter, almeno dieci senatori non erano disposti a concedere l'accordo sui tempi necessario a causa di persistenti disaccordi.
Portare avanti il disegno di legge tramite la chiusura sarebbe stato troppo dispendioso in termini di tempo.
Ha inoltre indicato un recente editoriale del Wall Street Journal critico nei confronti del Clarity Act, così come l'opposizione dell'ultimo minuto da parte di senatori repubblicani, incluso il senatore Josh Hawley, come fattori chiave che hanno ritardato l'approvazione.
Il settore ha ancora un notevole lavoro da fare per conquistare i politici e i media d'élite, sostiene l'ex consigliere della SEC.
"La politica a Washington dipende ancora dai media d'élite, e MOLTI opinion leader conservatori esprimono ancora dubbi sulle crypto," ha detto Slaughter.
