Il CEO di SharpLink mette in guardia contro la nuova proposta EIP-8363 della rete Ethereum

Il CEO di SharpLink, Joseph Chalom, si è dichiarato contrario all'EIP-8363. Questa proposta di Ethereum prevederebbe il burning delle ricompense dei validatori man mano che il rapporto di staking aumenta, avvertendo che la modifica indebolirebbe la finanza decentralizzata e cancellerebbe il vantaggio del rendimento nativo di ETH rispetto a Bitcoin (BTC). Joseph Chalom, ex dirigente di BlackRock, ha illustrato la sua opposizione venerdì. Gli analisti, tuttavia, dubitano che la bozza sarà approvata.

Come funziona EIP-8363
Gli analisti di Messari hanno spiegato che la proposta introduce il burning di una parte delle ricompense dei validatori legate ai compiti assegnati. Il tasso di burning aumenterebbe con il crescere della quantità di ETH messa in staking, arrivando al 100% una volta che gli ETH bloccati raggiungono i 60,25 milioni, circa la metà dell’offerta totale. Il cambiamento verrebbe implementato gradualmente nell’arco di 18 mesi. Al 7 agosto 2026, la pull request della proposta risulta ancora aperta. Verrebbero mantenute le attuali ricompense e penalità del consensus layer. Secondo il rapporto, l’obiettivo della proposta è impedire che l’emissione del consenso incentivi la crescita indefinita dello staking, pur mantenendo forti incentivi a svolgere i compiti dei validatori.

Le obiezioni del CEO di SharpLink
Chalom si è opposto all’EIP-8363 per quattro ragioni principali. Ha affermato che rendimenti da staking più bassi potrebbero indebolire la DeFi aumentando i costi dei prestiti on-chain e riducendo la liquidità. L’amministratore ha anche sostenuto che lo staking rende ETH più interessante per le istituzioni offrendo un rendimento nativo insieme a potenziali guadagni sul prezzo. Ha sottolineato che le ricompense da staking finanziano anche validatori, infrastrutture, sviluppatori e altre parti dell’ecosistema Ethereum. Infine, Chalom ha criticato il tempismo della proposta. Ha affermato che Ethereum sta guadagnando slancio istituzionale grazie a stablecoin, asset tokenizzati e grandi società finanziarie. Tagliare i rendimenti ora, secondo lui, potrebbe indebolire questo slancio. L’EIP-8363 non ridirige quel valore, lo distrugge. In effetti, potrebbe portare le istituzioni a vendere ETH quando lo rimuovono dallo staking, ha dichiarato.

Perché gli analisti sono scettici
Un rapporto di Messari definisce l’EIP-8363 una soluzione in cerca di un problema. Segnala che l’emissione di Ethereum è già bassa, circa lo 0,85% all’anno, quindi il problema che si vuole risolvere è marginale. L’EIP-8363 mira ad affrontare legittime preoccupazioni riguardo alla centralizzazione dello staking Tuttavia, l’impatto riguarda il rendimento nominale, mentre il vero problema per ETH rimane il rendimento reale dal lato della domanda, aggiungono gli analisti. I sostenitori controbattono che il burning limiterebbe la diluizione e ostacolerebbe la centralizzazione dello staking tra le grandi istituzioni. Messari comunque assegna poche probabilità di approvazione della proposta.