"La disputa tra rialzisti e ribassisti sull'archiviazione": questa è l'opinione degli esperti TMT di alto livello di Goldman Sachs
L'esperto TMT europeo di Goldman Sachs, Johnstone, ritiene che, sebbene gli ordini di HBM e DRAM siano esauriti fino al 2027, l'aumento dei prezzi sta rallentando e il focus della definizione dei prezzi di mercato si sta spostando dal “premio per la scarsità” all’aspettativa di un “rallentamento della crescita dei prezzi”. La valutazione di Nvidia sulla riduzione dell'uso di HBM e i test di Apple sui chip di memoria cinesi sono entrambe manifestazioni dirette di questa pressione. I prezzi assoluti continueranno ad aumentare fino a metà 2027, ma le opportunità di guadagno più facili sono ormai alle spalle.
I chip di memoria rappresentano attualmente il più grande campo di battaglia tra tori e orsi sul mercato. L’esperto europeo in TMT di Goldman Sachs, Sean Johnstone, ha fornito la sua analisi.
Sean Johnstone sottolinea nel suo ultimo report che gli ordini di HBM (High Bandwidth Memory) e DRAM sono già esauriti fino al 2027. Gli accordi a lungo termine (LTA) stabiliscono un prezzo minimo garantito, i margini lordi restano su livelli medio-alti attorno al 70%, e la domanda strutturale di AI terrà sotto pressione le forniture almeno fino al 2028. Questa è la base della fiducia dei rialzisti.
Ma la visione ribassista si concentra su un’altra dimensione: la “derivata seconda” della crescita dei prezzi. Johnstone fa notare che il ritmo di aumento dei prezzi sta rallentando, con un picco atteso tra il secondo e il terzo trimestre del 2027, seguito eventualmente da una modesta correzione. Allo stesso tempo, quando il margine lordo raggiunge la fascia dell’80%, i clienti iniziano a riprogettare le soluzioni per ridurre la dipendenza dalla memoria – un naturale meccanismo di correzione del mercato.
Le mosse di NVIDIA confermano questa logica. Johnstone menziona che NVIDIA sta valutando soluzioni HBM con meno strati impilati per la sua prossima generazione di superchip “Vera Rubin”. Il motivo è semplice: i costi della memoria rappresentano circa il 62% della distinta base (BOM) totale di Vera Rubin, con il costo dei moduli di memoria SOCAMM2 lato CPU addirittura superiore a quello dell’HBM4 lato GPU. La pressione sui costi spinge NVIDIA a cercare alternative.
Gli investitori più conservatori, dal canto loro, ridimensionano i multipli di valutazione—passando da 5x a 2-3x. Johnstone enfatizza che ciò non rappresenta la fine del ciclo, bensì che “la fase più facile del beta legato alla scarsità è ormai alle spalle”. Solleva anche una domanda ai ribassisti: devono chiarirsi se stanno puntando contro i fondamentali, o semplicemente contro il momentum?
Johnstone rileva inoltre che il Wall Street Journal ha riportato che Apple sta testando i chip di memoria del produttore cinese Changxin Memory Technologies su diverse linee di prodotti, inclusi iPhone e MacBook, al fine di alleviare la pressione sui fornitori di memoria data dalla domanda di AI.
Il prezzo assoluto continua a salire, ma lo spazio di crescita residuo dipende da due variabili
Secondo Johnstone, il prezzo assoluto delle memorie continuerà ad aumentare fino a metà 2027. Tuttavia, l’ulteriore potenzialità dipenderà da due aspetti:
-
La durata dei prezzi minimi negli LTA—se gli accordi di lungo termine riusciranno davvero a sostenere il floor del prezzo;
-
La capacità delle soluzioni HBM di bilanciare le pressioni sulla normalizzazione di DRAM/NAND tradizionali—ossia se il valore aggiunto dei prodotti di fascia alta potrà compensare la discesa dei prezzi nei segmenti di memoria di massa.
Va sottolineato che Elon Musk ha recentemente dichiarato pubblicamente che la domanda di AI cresce di circa il 200%, contro un incremento dell’offerta di appena il 20%. Questi dati rafforzano la tesi strutturale dei rialzisti. Tuttavia, Johnstone osserva che il focus attuale del mercato si è spostato: gli investitori ora prezzano il “rallentamento del tasso di crescita dei prezzi”, mentre un concreto allentamento sulla capacità arriverà solo tra la fine del 2027 e il 2028, principalmente limitato all’HBM e non ai prodotti di memoria tradizionali.
Software e altri settori tech: l’ultima analisi di Goldman Sachs
Oltre alla memoria, Johnstone ha esaminato altri temi tecnologici di rilievo per il mercato attuale.
Il settore software mostra un’evidente divergenza. Goldman Sachs ritiene che il software non venga più trattato come il “perdente dell’AI” in una logica a fattore unico. Le piattaforme di infrastruttura dati e strumenti per sviluppatori (come NET, PLTR, TEAM, TWLO, ecc.) sono rimbalzate dai minimi e il mercato riconosce loro fiducia nell’attrarre nuovi carichi di lavoro e consumi grazie all’AI. Le aziende di puro software applicativo (come HUBS, ecc.) restano sotto pressione: per convincere gli investitori, serve una prova tangibile che l’AI espanda e non sostituisca i ricavi core.
L’analista software di Goldman Sachs, Gabriela, ha una visione incrementale positiva su SNOW e PANW, mentre resta più cauta su ADBE, INTU e WDAY, che rischiano una pressione sulla domanda all’origine del funnel e sui loro workflow principali.
Per quanto riguarda l’utilizzo dei modelli AI (open source vs closed source), le ultime conference call di Pinterest e Duolingo hanno lanciato segnali chiari: i modelli open source stanno rapidamente sostituendo quelli closed. Il management di Pinterest ha dichiarato che il costo per operazione di un modello open source è inferiore all’8% rispetto a uno modello closed paragonabile; il CEO di Duolingo, Luis von Ahn, è stato netto: “Finché la qualità è simile, passiamo ai modelli open source, perché sono molto più economici”, e prevede che la combinazione dei modelli tenderà sempre più verso l’open.
Per quanto riguarda la domanda di finanziamento AI, la raccolta equity legata all’AI rappresenta circa il 40% delle nuove emissioni di azioni negli USA quest’anno. Goldman Sachs prevede che i super-cloud spenderanno in capex fino a 1.100 miliardi di dollari nel 2027, superando il flusso di cassa operativo di circa 150 miliardi. Solo nel 2028 il free cash flow ritornerà positivo. Secondo gli strategist del credito di Goldman Sachs, i super-cloud potranno ricorrere al finanziamento tramite debito per coprire circa il 35% dei capex 2027, per un’emissione equivalente a circa 400 miliardi di dollari a livello globale. Nel frattempo, il programma di buyback dell’S&P 500 cresce a un ritmo annuo circa dell’11%: le nuove autorizzazioni ammontano già da inizio anno a quasi 1.000 miliardi, e per l’intero 2024 si prevede un totale di 1.400 miliardi, in grado di compensare circa 700 miliardi di pressione sull’offerta di equity nel mercato primario.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro
Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.
