Stati Uniti e Venezuela raggiungono un accordo petrolifero di 25 anni con l'obiettivo di 1,5 milioni di barili al giorno
Gli Stati Uniti e il Venezuela hanno firmato un accordo di cooperazione petrolifera su larga scala della durata di 25 anni, con l’obiettivo di aumentare la produzione giornaliera di petrolio greggio venezuelano a 1,5 milioni di barili, coinvolgendo lo sviluppo di 17 giacimenti strategici e un investimento superiore a 100 miliardi di dollari. Questo rappresenta il contatto economico più significativo tra i due paesi negli ultimi decenni, ed è anche un passo chiave della politica dell’amministrazione Trump per rimodellare l’approccio diplomatico verso il Venezuela tramite interessi energetici.
Secondo quanto riportato dalla Xinhua News Agency, Delcy Rodríguez, presidente ad interim del Venezuela, ha annunciato il 28 che il paese ha raggiunto un accordo di cooperazione petrolifera su larga scala con gli Stati Uniti, che permetterà la partecipazione di imprese private, aumentando notevolmente la produzione di petrolio e fornendo al governo venezuelano oltre 209 miliardi di dollari di entrate fiscali. Trump ha dichiarato anche sui social media che gli Stati Uniti hanno ora acquisito il “controllo di maggioranza” su più di 65 miliardi di barili di riserve petrolifere accertate in Venezuela.
Secondo Reuters del 30 agosto, Rodríguez in un discorso in tarda notte sulla televisione nazionale, ha definito tale accordo come “storico”, affermando che aiuterà a rivitalizzare l'economia venezuelana e ad aumentare le entrate statali. Ha dichiarato che circa 19 dollari per barile di petrolio andranno direttamente al Venezuela, sottolineando al contempo che il paese mantiene la “proprietà e sovranità” sulle proprie risorse naturali. Tuttavia, secondo Bloomberg, l’accordo ha suscitato forti reazioni da entrambe le estremità dello spettro politico interno venezuelano, irritando sia gli intransigenti chavisti che l’opposizione.
Termini chiave dell’accordo: quadro di 25 anni, obiettivo di produzione giornaliera di 1,5 milioni di barili
Secondo le informazioni, l’accordo dura 25 anni e il suo obiettivo principale è quello di portare la produzione giornaliera di greggio venezuelano a oltre 1,5 milioni di barili. Rodríguez afferma che tale traguardo rappresenta solo una prima fase nell’ambito del quadro bilaterale e che piani più ampi comprendono lo sviluppo di 8 nuovi blocchi esplorativi, come parte dell’espansione del settore energetico venezuelano.
L’accordo prevede lo sviluppo di 17 giacimenti petroliferi strategici, con investimenti che superano i 100 miliardi di dollari. Calcolando su un prezzo medio del petrolio di 65 dollari al barile, si stima che l’accordo porterà al paese entrate fiscali per circa 209 miliardi di dollari, dei quali circa 19 dollari per barile andranno direttamente al governo. Rodríguez ha tuttavia ammesso che i reali guadagni varieranno in base alle fluttuazioni del prezzo del petrolio.
Secondo due fonti citate da Reuters, Chevron dovrebbe essere la prima a concludere i negoziati, portando la propria joint venture in Venezuela all’interno del nuovo quadro energetico. I funzionari venezuelani si preparano a firmare la prossima settimana accordi per concedere nuovi diritti di esplorazione e produzione petrolifera a diverse imprese, incluse quelle statunitensi.
Il Venezuela possiede le più grandi riserve petrolifere accertate al mondo, ma a causa di anni di investimenti insufficienti, cattiva gestione e sanzioni la produzione giornaliera attuale è di circa 1,25 milioni di barili, ben al di sotto del suo potenziale. Secondo i rapporti, annunciando l’accordo, Trump ha dichiarato che le imprese statunitensi aiuteranno a rilanciare il settore energetico del paese sudamericano, fornendo agli USA nuove fonti di petrolio e contribuendo a ridurre i prezzi interni del carburante.
Rischi politici: l’accordo criticato da entrambe le parti in Venezuela
Secondo Bloomberg, l’accordo ha provocato una forte reazione da entrambe le estremità dello spettro politico venezuelano.
Gli intransigenti chavisti hanno accusato Rodríguez di svendere la sovranità nazionale, mettendo in dubbio la legittimità dell’accordo in messaggi privati e sui social media, sostenendo che sia il risultato di una resa forzata sotto minaccia statunitense.
L’ex deputato di sinistra Willian Rodríguez ha citato le parole dell’ex presidente Chávez, denunciando l’accordo come “un abbandono della patria”.
Anche l’opposizione mantiene una posizione critica, sebbene partendo da presupposti diversi. Secondo Bloomberg, l’opposizione non è stata coinvolta nei negoziati. Il leader dell’opposizione più influente, María Corina Machado, è stata esclusa per tutto il processo. José Amalio Graterol, membro dell’opposizione, ha dichiarato che qualsiasi accordo firmato da Rodríguez “non ha alcuna validità”, poiché lei “manca della legittimità originaria”.
La direttrice del dipartimento America Latina dell’Eurasia Group, Risa Grais-Targow, sottolinea che l’accordo potrebbe avere un doppio effetto su Rodríguez:
Da un lato, rafforza la volontà dell’amministrazione Trump di collaborare con lei, il che potrebbe indebolire la pressione di Washington affinché il Venezuela tenga elezioni rapidamente; dall’altro, la sensibilità politica del nazionalismo delle risorse rende l’accordo un peso politico per Rodríguez stessa.
“Questo è proprio il motivo per cui l’opposizione è così furibonda”, ha affermato.
Inoltre, anche i termini economici dell’accordo suscitano dubbi tra gli esperti. Secondo Francisco Monaldi, direttore delle politiche energetiche per l'America Latina al Baker Institute for Public Policy della Rice University, le entrate fiscali di 209 miliardi di dollari dichiarate da Rodríguez, spalmate su 6,5 miliardi di barili, rappresentano solo circa 3,20 dollari al barile e, considerando il valore attualizzato durante la durata del progetto, il valore reale sarebbe ancora più basso. Ha affermato che la mancanza di trasparenza delle politiche petrolifere venezuelane è “estremamente preoccupante”.
Conflitto geopolitico: l’accordo potrebbe rimodellare la struttura delle relazioni USA-Venezuela
Secondo diversi analisti politici, Benigno Alarcón evidenzia come l’accordo petrolifero abbia dato inizio a una nuova dinamica geopolitica: con le imprese statunitensi che promettono decine di miliardi di dollari di investimenti in Venezuela, è possibile che la priorità politica di Washington si sposti dal favorire una “transizione ordinata” al mantenimento di una “stabilità favorevole agli interessi economici americani”.
Grais-Targow sottolinea inoltre che tale accordo potrebbe ridurre la determinazione dell’amministrazione Trump nel fare pressione sul Venezuela per il processo elettorale, ipotesi che già allarma alcuni membri dell’opposizione, i quali ritengono che l’accordo rafforzerà la posizione di potere di Rodríguez.
Rodríguez deve inoltre affrontare molteplici pressioni: il suo consenso nei sondaggi è diminuito dopo la lenta risposta del governo ai due devastanti terremoti di giugno, che hanno causato oltre 6.500 vittime; allo stesso tempo, deve trovare un equilibrio tra il rafforzamento dei rapporti con gli Stati Uniti e un movimento politico fondato da decenni sul nazionalismo delle risorse e sull’opposizione agli USA.
Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
Tutti gli occhi puntati su Walsh, la prossima settimana la "super settimana delle banche centrali" porterà un’ondata di aumenti dei tassi nei paesi del G7?
Con l'aumento dell'inflazione, i conflitti geopolitici e il prezzo del petrolio che supera i cento dollari, le banche centrali del G7 si apprestano a una settimana cruciale di decisioni sui tassi d'interesse. Sostenuta da un'inflazione di base superiore alle attese, la Federal Reserve dovrebbe procedere al primo aumento dei tassi in tre anni; la Banca del Giappone è prevista innalzare i tassi all'1,25%, un massimo degli ultimi 30 anni; anche le posizioni restrittive della Banca d'Inghilterra, della Banca Centrale Europea e della banca centrale canadese si sono rafforzate, segnando una svolta significativa verso un inasprimento collettivo della politica monetaria globale.
La Fed aumenterà i tassi consecutivamente? Si ripeterà il “ciclo di stretta” della fine degli anni ’80?
Il rapporto di Citigroup sottolinea che l'attuale contesto macroeconomico è molto simile al ciclo restrittivo del 1988-1989, quando l'economia manteneva la sua resilienza e le pressioni inflazionistiche si accumulavano gradualmente. Successivamente, l'attività economica rallentò e la politica si orientò verso una maggiore flessibilità. Durante quel ciclo restrittivo, la Federal Reserve aumentò i tassi d'interesse per sedici volte consecutive.
Nemici storici raramente collaborano! Musk e Aaltman sostengono l'appello di Dario Amodei per "rallentare l'AI a livello globale"
Amodei di Anthropic lancia un appello per un “rallentamento globale dell’AI”, trovando un inatteso sostegno pubblico sia dal rivale Musk che da Altman. I tre grandi leader hanno concordato unanimemente di concedere a terze parti l’accesso ai test di livello impiegato e di coordinarsi per rallentare lo sviluppo; Altman ha addirittura annunciato che OpenAI non effettuerà un’IPO quest’anno. Le dimissioni indignate di un ricercatore e una serie di “fughe collettive” di AI fuori controllo hanno innescato il panico a lungo represso nel settore.
L'ultima valutazione di Goldman Sachs: l'aumento dei tassi d'interesse ≠ il calo delle azioni americane, la crescita dei profitti è la chiave del mercato toro
Goldman Sachs ritiene che i tassi d'interesse elevati rappresentino un vento contrario per il mercato azionario, ma non la forza che mette fine al mercato toro. Il rendimento dei Treasury USA a 30 anni è salito al 5,3%, ma i dati storici mostrano che nei 12 mesi successivi a un aumento dei tassi d'interesse, il rendimento medio dell'S&P 500 è stato del +9%. I bilanci aziendali sono ai livelli più solidi degli ultimi 20 anni e gli investimenti nell'IA e l'ondata di fusioni e acquisizioni continuano a sostenere le aspettative di crescita degli utili. Si prevede che nel 2026 gli utili per azione dell'S&P 500 raggiungeranno i 340 dollari, con una crescita annua del 24%.
