Una critica ricorrente rivolta a XRP, ossia il fatto che sia molto indietro rispetto ad altre blockchain nelle classifiche pubbliche di tokenizzazione, non coglie ciò per cui il token è effettivamente stato creato, secondo il commento di Apex Crypto e di un co-conduttore che hanno discusso dell’argomento in un recente podcast.
La loro argomentazione ruota attorno alla distinzione tra piattaforme di tokenizzazione e strumenti di regolamento, e pone una questione davvero interessante per chiunque cerchi di valutare XRP rispetto a blockchain classificate esclusivamente in base al volume di asset tokenizzati.
Resistenza alle Classifiche di Tokenizzazione
La discussione è stata avviata da critiche online secondo cui XRP si trova circa al decimo posto nei dati pubblici sulla tokenizzazione. Apex Crypto ha sostenuto che i dati pubblici sulla tokenizzazione tralasciano un'intera categoria di attività. Ha affermato che le piattaforme digitali delle banche centrali private sono costruite su versioni private dell’XRP Ledger. Apex Crypto ha dichiarato che il sito di Ripple descrive questa piattaforma CBDC dal 2021.
XRP come “Strumento di Regolamento”, non Asset Tokenizzato
Il fulcro dell’argomentazione è che il ruolo di XRP è fondamentalmente diverso rispetto alle piattaforme classificate in base all’ammontare di valore reale tokenizzato che ospitano. Secondo la discussione, XRP funziona come un livello di trasmissione, ovvero l’asset utilizzato per muovere valore tra diversi tipi di asset tokenizzati, piuttosto che una piattaforma che deve ospitare asset tokenizzati.
La Tesi della Liquidità
Un punto centrale dell’argomentazione è la convinzione che l’uso istituzionale di XRP per il regolamento transfrontaliero, una volta pienamente operativo, obbligherebbe le istituzioni a detenere riserve significative di XRP a scopo di liquidità, sottraendo così offerta in circolazione.
Entrambi hanno riconosciuto che i corridoi di On-Demand Liquidity di Ripple non sono ancora operativi a pieno regime, presentando l’andamento attuale del prezzo di XRP e la crescente revenue di RLUSD come fattori che distraggono rispetto alla tesi di lungo periodo sulla liquidità, più che elementi a sfavore della stessa.
Un Aneddoto non Verificato della Federal Reserve
Durante la discussione è stato menzionato anche un racconto di seconda mano riguardante un ex funzionario della Federal Reserve che avrebbe discusso di XRP nel corso di un panel “off the record”, citando presumibilmente la banca centrale della Malesia come esempio di istituzione che potrebbe detenere XRP per regolare transazioni con un altro Paese.
