Altman escluso! Il presidente di OpenAI entra tra i primi 50 miliardari degli Stati Uniti con 25,5 miliardi

Rapporto di Nuova Intelligenza
Rapporto di Nuova Intelligenza

La persona più ricca di OpenAI non è Altman.
Questa settimana, Forbes ha pubblicato la lista Forbes 400 degli americani più ricchi del 2026. Greg Brockman, co-fondatore e presidente di OpenAI, fa il suo debutto in classifica con un patrimonio di circa 25,5 miliardi di dollari, posizionandosi al 45° posto negli Stati Uniti.
Lui è il nuovo arrivato più ricco di quest’anno.
Davanti a lui c’è Phil Knight, co-fondatore di Nike; dietro di lui Rupert Murdoch, magnate dei media.

Ma il suo capo, Altman, CEO di OpenAI, è rimasto fuori da questa classifica.

Greg Brockman, presidente di OpenAI. Con un patrimonio di circa 25,5 miliardi di dollari, debutta nella Forbes 400 del 2026 al 45° posto negli Stati Uniti.
Secondo Forbes, Altman non possiede direttamente azioni di OpenAI e il suo patrimonio attuale è di circa 3,3 miliardi di dollari.
La soglia per entrare in classifica quest’anno è 4,4 miliardi, gli manca 1,1 miliardi, dunque è fuori.
25,5 miliardi contro 3,3 miliardi, il primo quasi otto volte il secondo.
Nella stessa settimana, FT e The Information hanno rivelato che OpenAI è in trattativa preliminare con gli investitori per un nuovo round di finanziamenti, con una valutazione che potrebbe arrivare a 1.200 miliardi di dollari o anche più.
Pochi giorni fa, Altman ha appena confermato personalmente che OpenAI quest’anno non si quoterà in borsa.
Anche se la quotazione è stata sospesa, OpenAI è già riuscita a portare il suo secondo al comando tra i primi 50 più ricchi degli Stati Uniti.

Agosto 2017, Brockman scriveva sul suo diario: "Dal punto di vista finanziario, cosa potrebbe farmi guadagnare 1 miliardo di dollari?"
All'epoca OpenAI era ancora un'organizzazione senza scopo di lucro.
I co-fondatori discutevano sull'opportunità di creare una sezione a scopo di lucro e se Musk dovesse o meno controllarla.
Nove anni dopo, questo diario privato è diventato la prova più dannosa quando Musk ha citato in giudizio OpenAI.
Musk lo usa per accusare Altman e Brockman di averlo tradito: prima lo convinsero a finanziare un'entità non profit, poi la trasformarono in una società a scopo di lucro.

Il 30 aprile 2024, Altman (al centro) e Brockman (a destra) arrivano al tribunale federale di Oakland, California.
Brockman ha spiegato in tribunale a Oakland che quella frase significava solo che sperava che il suo impegno per OpenAI valesse qualcosa anche in termini economici.
Successivamente, la giuria ha respinto la causa, motivando un’avvenuta azione legale troppo tardiva da parte di Musk.
Quattro mesi dopo, il mercato dei capitali ha dato un prezzo a tutto l’impegno di Brockman.
Con 25,5 miliardi di dollari, è entrato nella Forbes 400, superando di oltre 25 volte il suo “piccolo obiettivo” da 1 miliardo.
Questa cifra è anche più di tre volte il valore delle quote detenute da un altro co-fondatore, Ilya Sutskever.

Forbes afferma che la ricchezza di Brockman deriva in gran parte dalle azioni di OpenAI che possiede.
Secondo le stime di Forbes, Brockman detiene in OpenAI una quota poco inferiore al 3%.
Lui stesso, durante il processo a maggio, ha dichiarato che tale quota vale più di 20 miliardi, più vicino ai 30 miliardi di dollari.
Moltiplicando la valutazione post-finanziamento di OpenAI da 852 miliardi di marzo per il 3%, si ottengono 25,56 miliardi. Considerando la quota “un po’ meno del 3%” e gli altri asset, il totale torna ai 25,5 miliardi indicati da Forbes.
Oltre alle quote di OpenAI, Brockman ha un’altra carta: Stripe.
Brockman è cresciuto in una piccola città del North Dakota e i suoi genitori sono entrambi medici.
Si è trasferito da Harvard al MIT e, pochi mesi dopo, ha lasciato anche lì, per diventare il quarto dipendente e CTO della startup di pagamenti Stripe. Oggi detiene ancora una quota in Stripe dal valore di circa 471 milioni di dollari; quest’anno la società è stata valutata 159 miliardi.
Inoltre, Brockman ha piccoli investimenti in società come Cerebras, CoreWeave, Helion, complessivamente inferiori ai 5 milioni. Queste tre aziende hanno avuto affari con OpenAI.
Nel 2015, Brockman lascia Stripe, co-fondando OpenAI e diventando CTO. Negli ultimi dieci anni è sempre rimasto nell’ombra, mentre tutti si focalizzavano su Altman.
La vera scommessa sul proprio patrimonio l’ha fatta con la crisi del consiglio del 2023.
Dopo l’improvviso licenziamento di Altman, Brockman ha presentato le sue dimissioni poche ore dopo. Sapeva bene che, dimettendosi, avrebbe rischiato di perdere le sue azioni in OpenAI.
La lealtà di Brockman, che ha rischiato il suo capitale, aveva radici profonde.
Un altro dettaglio emerso in tribunale: nel 2017, Altman donò a Brockman una quota da 10 milioni del proprio family office, a testimonianza della loro amicizia.
Con la crescita della valutazione di OpenAI, la ricchezza di Brockman, che detiene quote dirette, è salita alle stelle.
La differenza di ricchezza tra i due è l’opposto delle loro gerarchie aziendali in OpenAI.
Dietro questa disparità, la differenza tra possedere e non possedere quote azionarie.

Il 31 marzo di quest’anno, OpenAI ha annunciato di aver completato un finanziamento da 122 miliardi, con una valutazione post-money di 852 miliardi.
Questa è la valutazione ufficiale attuale.
A giugno, OpenAI ha presentato riservatamente la domanda di IPO e il mercato si aspettava una quotazione entro l’anno.
Poi Altman ha deciso di sospendere tutto.
Ha dichiarato, in un’esclusiva a Fortune il 12 settembre, che, viste le questioni di sicurezza, quotarsi ora non sarebbe saggio e che non accadrà prima del 2026.

Altman intervistato dalla direttrice di Fortune, Alyson Shontell, nella sede OpenAI di San Francisco, conferma che OpenAI non si quoterà quest’anno.
La quotazione posticipata non ha però raffreddato minimamente l’entusiasmo del mercato dei capitali.
Pochi giorni dopo, i media hanno rivelato che OpenAI ha avviato contatti preliminari con investitori per un nuovo round, con una valutazione che potrebbe raggiungere 1.200 miliardi.
Il Financial Times ha sottolineato che questo round di trattative è stato avviato dagli stessi investitori e che l’avanzamento e la valutazione dipendono molto da quando OpenAI deciderà di quotarsi.
Se il round si concludesse davvero a 1.200 miliardi, la valutazione di OpenAI aumenterebbe di circa 348 miliardi rispetto a marzo, con una crescita del 41%.
In sei mesi, un ulteriore balzo del 40%.

La maggior parte dei 25,5 miliardi di Brockman resta, per ora, solo sulla carta.
Ma ciò non gli impedisce di destinare una parte di quella ricchezza alla politica.
Nell’ultimo anno, lui e la moglie Anna hanno donato 75 milioni, tutti destinati a super PACs, le organizzazioni politiche statunitensi che raccolgono fondi illimitati per sostenere candidati.
Di questi, 50 milioni sono andati a due super PACs che supportano candidati “amichevoli verso l’AI”, sia democratici che repubblicani; altri 25 milioni sono stati donati al super PAC “MAGA Inc.”, sostenitore di Trump.
Questi movimenti hanno attirato le critiche di alcuni dipendenti OpenAI e una campagna degli utenti contro ChatGPT.
Degli 11 co-fondatori di OpenAI, oggi solo Brockman, Altman e Wojciech Zaremba, che gestisce il dipartimento no profit, lavorano ancora in azienda.
Partenze anche tra i dirigenti.
Ad aprile, Bill Peebles di Sora e Kevin Weil di OpenAI for Science hanno lasciato in successione.
Poi, la responsabile marketing Kate Rouch e la CEO delle applicazioni Fidji Simo, si sono dimesse a poca distanza l’una dall’altra.
Ad agosto, il veterano Brad Lightcap se n’è andato. La Chief Revenue Officer Denise Dresser ha occupato la posizione solo otto mesi.
Con l’accentramento dei poteri, OpenAI entra nell'”era Brockman”.
Ormai gestisce sia le infrastrutture computazionali sia i prodotti, diventando il numero due della società.


Guardando tutta la classifica, è l’anno della ricchezza creata dall’AI.
Il patrimonio complessivo dei Forbes 400 per il 2026 ha raggiunto il record di 8.000 miliardi di dollari.
Tra i 34 nuovi entrati, oltre a Brockman, altri 14 sono stati portati in classifica dall’onda AI.
Il secondo tra i nuovi dopo Brockman è Brett Adcock, fondatore di Figure AI, con un patrimonio di circa 23,4 miliardi.
Questa società di robot umanoidi ha solo quattro anni e guadagna poco, ma è già valutata decine di miliardi.
I riflettori restano però puntati sul gruppo Anthropic:
Dario Amodei, Daniela Amodei, Tom Brown, Jack Clark, Jared Kaplan e Sam McCandlish, sei co-fondatori presenti in classifica con circa 15,5 miliardi di dollari ciascuno, al 75° posto.
Sei persone, 93 miliardi complessivi.

Anthropic ha in totale sette co-fondatori; uno, essendo cittadino canadese, non compare nella classifica statunitense.
Nel 2021 hanno lasciato OpenAI preoccupati che l’azienda stesse sviluppando l’AI troppo in fretta e senza considerare la sicurezza.
Cinque anni dopo, la loro azienda ha raggiunto i 965 miliardi di dollari di valutazione.
A inizio anno, i 7 co-fondatori si sono impegnati a donare l’80% della propria ricchezza in futuro.
Il più giovane dell’intera lista viene sempre dall’AI.
Steven Hao, 30 anni, è co-fondatore e CTO di Cognition, che sviluppa il programmatore AI Devin.
Steven HaoA settembre, Cognition ha annunciato un round di 2 miliardi, portando la valutazione a 48 miliardi, pur essendo nata meno di tre anni fa.

Come fu per Internet, l’ondata di ricchezza generata dall’AI è già qui.
OpenAI e Anthropic stanno producendo in serie super-ricchi già prima della quotazione, con Anthropic addirittura in vantaggio.
Secondo il Financial Times, Anthropic, secondo i dati rettificati, potrebbe essere in utile per il secondo trimestre consecutivo e quotarsi già a ottobre, con una valutazione intorno ai 2.000 miliardi.
Il progresso dei modelli aumenta i ricavi, i ricavi attraggono capitali, il capitale rivaluta le azioni, le azioni producono miliardari: questo ciclo ormai funziona, e per la maggior parte già prima della quotazione.
Il mercato privato fissava il prezzo, quello pubblico lo verificherà.
OpenAI ora rinvia la quotazione, ma prima o poi la valutazione stabilita dal mercato privato dovrà essere testata da tutti su quello pubblico.
Nove anni fa, Brockman si chiedeva nel diario come guadagnare 1 miliardo.
Oggi il mercato gli ha dato una risposta più di 25 volte maggiore.
Il capitale dell’AI corre all’impazzata, e la ricchezza rivalutata finisce prima di tutto nelle mani dei fondatori che hanno tenuto strette le azioni.
Editing: Yuan Yu



Esclusione di responsabilità: il contenuto di questo articolo riflette esclusivamente l’opinione dell’autore e non rappresenta in alcun modo la piattaforma. Questo articolo non deve essere utilizzato come riferimento per prendere decisioni di investimento.
Ti potrebbe interessare anche
La prosperità della potenza di calcolo AI viene messa in discussione dalle principali figure del settore: Rothschild lancia un segnale negativo sulla "nuova nube AI", mentre il "grande ribassista" avverte sui 3 trilioni di dollari di impegni fuori bilancio.
Dal punto di vista dell'economia dei progetti di data center, il rapporto di ricerca dei Rothschild indaga su quanto rendimento per gli azionisti rimanga dai ricavi dell'affitto delle GPU, dopo aver coperto ammortamento dei dispositivi, spese operative e costi di finanziamento.
HPQ (HPQ.US) dà una previsione pessimistica per il settore PC: calo delle spedizioni entro il 2027, i ricavi "aumentati" riusciranno ancora a sostenere il mercato?
HP ha avvertito nella sua comunicazione alla SEC che le spedizioni di PC nel 2027 diminuiranno di una percentuale a cifra singola, affermando che ciò è in linea con le previsioni di terze parti; il prezzo delle azioni è sceso di oltre il 5% nelle contrattazioni pre-mercato.

Snellimento del settore Fitness+, schermo pieghevole da 1999 dollari e strategia AI come pilastro! Apple (AAPL.US) si prepara a una nuova fase di forte crescita
Il catalizzatore con più peso per le future prestazioni è l'aggiornamento della struttura dei prodotti di fascia alta portato dai dispositivi pieghevoli, insieme a una nuova ondata di domanda di sostituzione degli iPhone generata dall'esperienza AI esclusiva che Apple ha pianificato per anni.
