Movimento anomalo nel mercato azionario USA: Cerebras Systems crolla il 30 ottobre a causa di dubbi sulla durata delle wafer, vendita di partecipazioni da parte del CTO e calo nel settore dei semiconduttori.

Interpretazione del forte calo di Cerebras Systems del 30 ottobre

Parole chiave: dubbi sulla durata del wafer, riduzione delle partecipazioni da parte del CTO, calo del settore dei semiconduttori

1. Il 28 ottobre, il fondo di vendita allo scoperto Culper Research ha reso nota una posizione corta e ha sollevato dubbi sulla durata effettiva sul campo dei processori a livello di wafer di Cerebras, stimandola solo tra 1,5 e 2,5 anni, affermando che è necessario mantenere operazioni “virtuali” continue per far funzionare il chip; il 29 ottobre, Levi & Korsinsky ha notificato agli investitori un’indagine sugli aspetti relativi all'affidabilità dei chip dichiarati nel prospetto della società e sulla sovrapposizione tra la garanzia di 1-2 anni e la finestra di fallimento ipotizzata dalla vendita allo scoperto.

2. Il 27 ottobre, il CTO dell’azienda, Sean Lie, ha venduto 60 mila azioni a un prezzo medio di 115,79 dollari per azione, per un controvalore di circa 6,9472 milioni di dollari; la relativa documentazione è stata resa pubblica il 28 ottobre.

3. Il 30 ottobre, il Philadelphia Semiconductor Index è sceso, NVIDIA ha subito un calo intraday, Microsoft ha confermato l’espansione delle infrastrutture AI ma ha mantenuto invariata la guidance per la spesa in conto capitale; il settore dei fornitori di servizi cloud ha mostrato debolezza e i titoli legati alla potenza di calcolo AI sono stati sotto pressione.

4. Il 29 ottobre, sono state aperte 1.000 posizioni long su opzioni put con prezzo di esercizio a 117 dollari in scadenza il 30 ottobre, per un premio netto di 320 mila dollari; nelle contrattazioni di opzioni del 28 ottobre, le opzioni put hanno rappresentato il 43,67% del totale.

(Disclaimer: questo contenuto è stato riassunto tramite tecnologia AI utilizzando informazioni pubbliche, è solo a scopo informativo e non costituisce consiglio di investimento)