Radiant Capitalのハッカーが1,080万ドルをTornado Cashに移動
Radiant Capitalのハッカーは、プロジェクトのレンディングプールを攻撃してから1年後、2,834 ETHをミキサープロトコルTornado Cashに入金しました。この攻撃により5,300万ドルの損失が発生しました。
- Radiant Capitalのハッカーは、Tornado Cashを通じて1,080万ドル相当のEthereumを洗浄し、当局が盗まれた資金を追跡することがますます困難になっています。
- 調査員は、北朝鮮関連のグループAppleJeusがRadiant Capital攻撃の背後にいると疑っており、盗まれた資産はその後の取引を通じて5,300万ドルからほぼ9,400万ドルに増加しました。
オンチェーン監視プラットフォームCertiKによると、ハッカーはミキサープラットフォームTornado Cashを通じて約1,080万ドル相当のEthereumを洗浄しました。この動きにより、オンチェーンの調査員や当局が、以前の取引やDAIへのスワップで得た追加のETHと合わせて盗まれた資金を追跡することがさらに困難になっています。
CertiKのチャートによると、資金はもともとStargate Bridge、Synapse Bridge、Drift FastBridgeなどのブリッジアドレスから吸収され、攻撃者が大量のETH(ETH)を0x4afbで始まる中間アドレスに最初に移動したことが示されています。
メインウォレットから、攻撃者は一連の小規模な転送を通じて資金を分配し始めました。注目すべき経路の一つは、2,236 ETHを0x4afbから0x3fe4に移動し、その後さらに3つのEthereumウォレットを経由して資金を移動しています。
The Radiant Capital hacker has moved the stolen funds through a series of wallets before depositing some of the funds into Tornado Cash | Source: CertiK 2025年8月、ハッカーは最大3,091 Ethereumを売却し、1,326万ドル相当のUSD連動型DAI(DAI)ステーブルコインと交換しました。その後、ハッカーはDAIトークンを一連の他のウォレットに移動し、再びETHにスワップしました。ハッカーはその後、2,834 ETHを暗号ミキサーTornado Cashに投入し、事実上追跡不可能にしました。
Tornado Cashへの入金前、Radiant Capitalのハッカーは約14,436 ETHと3,529万DAIを保有しており、ポートフォリオの総額は9,463万ドルに達していました。
過去1年間、Radiant CapitalはFBI、Chainalysis、SEAL911やZeroShadowなどのweb3セキュリティ企業と協力し、ハッキング後の盗難資金の回収に取り組んできました。しかし、ハッカーがTornado Cashのような暗号ミキサープラットフォームに資金を入金している現在、回収の可能性は極めて低いままです。
Radiant Capitalに何が起きたのか?
2024年10月16日、Radiant Capitalはレンディングプールへの攻撃を受け、ARB(ARB)およびBSC(BNB)ネットワークから5,300万ドルの損失を被りました。この攻撃は、その年で最も深刻な暗号資産の被害の一つとなりました。
攻撃者は、システムのマルチシグウォレットの11人の署名者のうち3人分の権限を取得し、Radiantのレンディングプールの実装コントラクトを置き換えて資金を盗みました。ハッカーは、INLETDRIFTと呼ばれるmacOSハードウェアに侵入するための特定のマルウェアを使用したと報告されています。
盗難後、盗まれた資金は21,957 ETHに変換され、当時の価値で5,300万ドルでした。ハッカーはその後、資金をほぼ倍増させ、保有額を9,400万ドルにまで増やしました。ハッカーは資金をすぐに売却せず、約10か月間ETHを保有し続けたことで、最初に盗まれた資金に4,950万ドルを追加することができました。
Mandiantによる事後分析レポートによると、ハッカーは北朝鮮と関係があると疑われています。Mandiantは、この攻撃がDPRKハッカーネットワークの関連組織であるAppleJeusハッキンググループによって実行されたと主張しています。
この事件は、Radiant Capitalが直面した2度目の侵害となりました。その年の初めには、プロトコルが450万ドル規模のフラッシュローン攻撃の被害にも遭っています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
米連邦準備制度理事会が利上げサイクルを開始した場合、「3回連続利上げ」は妥当な予想か?
BMOは10月と12月に連続して利上げを行い、合計3回の利上げにより2025年の全ての利下げの成果が消失する可能性があると予想しています。Vanguard Groupは「3回連続の利上げ」が妥当な出発点と考えていますが、実際の回数は最大6回にも達する可能性があるとしています。歴史的には例外もあり、1997年には米連邦準備制度理事会(FRB)は1回のみ利上げを行い、その後18ヶ月間は追加措置を取っていません。同時に、AI大手企業による数兆ドル規模の債務調達や保険業界のプライベートクレジットへの高いリスク露出、そして10年米国債利回りの5%接近などが、今回の利上げサイクルの最も危険なプレッシャーポイントとなっています。
ゴールドマン・サックスも「方針転換」:来週、FRBが利上げへ!
ゴールドマン・サックスは、政策を据え置くとの予測から来週の利上げ(25ベーシスポイント)を見込む方向に転換しましたが、この転向はインフレデータが極端に悪化したからではありません——8月のCPIは完璧とは言えませんが、警戒するほどではありません。本当の鍵は、ウォッシュのタカ派発言が市場の期待を「インフレデータが完璧でなければ利上げ」という形に導いた点です。もしここでFRBが引き下がるなら、信用は大きく損なわれ、長期金利は直ちに激しく反応する可能性があります。
米国の財政赤字が2兆ドルに迫り、利払いが初めて1兆ドルを突破、長期米国債が債務スパイラルを価格に織り込む

S&P500は8,000ポイント突破で足止め!米株強気派は「謎の触媒」を懸命に探す
市場がまもなく繁忙期を迎える中、S&P500指数が8000ポイントを突破するために必要な条件に ついて再び議論が浮上しています。

