この仕組みにより、ユーザーはトークンが本当にクリエイターフィーを得るに値するか、それともトークンのトレーダーに報酬を与える方が理にかなっているかを判断できるようになります。
新たな開発についての投稿で、Pump.funはクリエイターフィーがチーム、クリエイター、創業者の成長と成功に役立つ純粋なプラスであると主張しました。
「しかし、多くのトークンはチームやプロジェクトリーダーなしで成功し、その結果、フィーを受け取るに値しないトークン発行者へ不均衡な報酬が与えられていました」と投稿には記されています。「これからは、トレーダーは最も共感するトークンと関わることを選択でき、最終的には市場が誰が報われ、基準がどこに設定されるかを決めることになります。」
キャッシュバック機能の仕組み
仕組みはシンプルです。コイン発行者はローンチ前に「Trader Cashback」または「Creator Fees」のいずれかを選択することが義務付けられました。Cashback Coinsはすべてのクリエイターフィーをトレーダーに分配し、一度ローンチされたらその決定は永久に変更できません。
つまり、Creator Feeコインとは異なり、Cashback CoinsはCTOをサポートしません。ただし、Cashback Coinsは永遠にそれぞれのトレーダーとホルダーに報酬を与え続けます。Creator Feeコインも同様に永久にロックされます。
この新たな取り組みは、既に展開されているプロジェクトではなく、新規コインのみに適用されることに注意が必要です。
Pump.funの再評価
Pump.funが活動を開始して以来、トークン化は急増し、トークン化プロジェクトの失敗率も高騰しました。Coingeckoによると、2025年には1,160万件もの暗号通貨プロジェクトが失敗し、1年で記録された失敗数としては過去最多となりました。
これらの失敗は、2021年から2025年の全プロジェクト終了の86.3%を占めています。このレポートでは、トークンの生存率低下は、年間を通じた市場のボラティリティ全体に関連している可能性も指摘されています。しかし、ミームコインが最も大きな影響を受けたことは明らかで、Pump.funのようなプラットフォームでローンチされた低労力トークンが新規上場を席巻しました。
Pump.funは、搾取的な仕組みだという批判を受け止めて、改善に取り組んできました。批判に応える形で、Pump.funチームは複数回のプロダクト改良を行い、Cashback Coins機能はその最新の一歩です。
当初は効果があったように見えましたが、今年初めに共同創業者のAlonは、ダイナミックファーストシステムの初期バージョンが実は有害であることを公然と認めました。
Alonは、それが取引よりも低リスクトークンの作成を促してしまい、長期的な流動性にリスクをもたらしていたと述べています。その後、市場主導型の手法に切り替え、トレーダーが手数料の適用について決定できるようにしました。
同じ1月に、プラットフォームは手数料の共有と管理機能を導入し、クリエイターは最大10のウォレットに手数料を分配できるほか、所有権の移転やチーム/CTO管理者向けのより良いツールも提供されました。
また、モバイルUXの改善にも注力しており、moversフィード、ワンクリック取引、価格表示などの機能追加でユーザーの利用を促し、楽しく気軽に使える環境を目指しています。
それでもエアドロップはまだ
Pump.funプラットフォームからの最近の開発にもかかわらず、$PUMPのエアドロップに関する大きな動きはありません。
エアドロップはプラットフォームの主なユーザー誘因の一つでしたが、$PUMPトークンはすでにローンチされているにもかかわらず、今後のエアドロップについてはほとんど情報がありません。コミュニティが頼みにできるのは、2024年と2025年の共同創業者からのティーザーのみです。
チームは代わりに、Cashback Coins機能やバイバックといった新機能の提供に注力し、これらをエコシステムの主な報酬方法として位置付けています。供給を減らし、価格をサポートするためです。
