Egrag CryptoがXRP保有者に警告:マクロリテストが到来。次の上昇 相場への意味とは?
XRPの2つのターゲット
EGRAG CRYPTOの分析は、XRPが数年にわたるシンメトリカルトライアングルパターンをブレイクしたことに焦点を当てている。チャートでは、XRPがそのブレイクアウトが維持されるかどうかを現在テストしている。最も重要なサポートゾーンは$0.85~$0.88に位置する。この領域はトライアングル下限、ホワイト・ブリッジ・レベル、月足111EMA、そして想定されるブレイクアウトのリテストが重なっている。
最初のターゲットは$6.40である。アナリストは、これはトライアングルブレイクアウト後の最初の主要な計測ターゲットと位置付けている。2つ目のターゲットは$30。この数値はマクロ全体の計測ターゲットを示しているが、アナリストはXRPが以前の高値を超えて受け入れられることが確認されて初めて有効になると述べている。
$0.85~$0.88のゾーンを下回ってヒゲが形成されても、直ちに構造が無効になるわけではないが、月足終値がこの下で確定した場合、セットアップは大幅に弱まることになる。$1.23~$1.65のレンジは、勢いを取り戻すためにさらに重要である。
規制明確化の潜在的影響
Digital Perspectivesは、この分析について自身の動画で取り上げ、設定されたターゲットに言及した。彼はこういったチャートは数年前から出回っていることを指摘し、市場の成長を妨げてきた要因について焦点を当てた。「それは明確性の欠如だ。私は法整備がこの市場のカタリストになると信じている」と述べた。
彼は規制の進展が「何兆ドルもの」資金の流入を解放する鍵になると指摘した。すべての注目は、現在上院で審議が停止しているCLARITY法案が、XRPと広範な市場に明確性をもたらすかどうかに集まっている。
Digital Perspectivesはさらに市場規模についても疑問を投げかけた。彼は現在の暗号資産市場が2兆ドル以上であると指摘し、仮に市場全体の時価総額が8兆~10兆ドルに達した場合、XRPはどのように動くのかと問いかけた。
より大きなセットアップ
EGRAG CRYPTOの分析は、長年のチャート観察に基づく長期的なテクニカル観点を反映している。トライアングルパターン、サポートコンフルエンス、2段階のターゲット構造は、いずれも主要レベルを上回る価格の受け入れが持続するかどうかに大きく依存した仮説を示している。
Digital Perspectivesは規制という側面を加えて、法的明確化が大規模な資金流入の主たるドライバーであると主張した。両アナリストとも、現在の局面が重要であると見ている。構造は整っており、今後は価格がそれを確認するかどうかが問われている。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
半導体チップの出荷増加が輸出を支え、日本の輸出は12か月連続で堅調な成長を実現
半導体の強い需要が日本の8月輸出を19.3%増加させましたが、原油価格の高騰と円安の影響を受けて、貿易赤字は1.1兆円まで拡大しました。

黄仁勲は連続して発言しました:AIの発展には規制は必要ありません
黄仁勲は最近、AIの発展には新たな法律や規制は必要ないと公然と表明し、イノベーションと安全性の対立を「誤った選択」と位置付けました。彼はTrumpとともに公の場に立ち、Dario Amodei、Sam Altman、Elon Muskらが主張するAI研究のペース調整呼びかけとは鮮明な対比を見せています。しかし、NVIDIAのビジネス利益はAIインフラ投資のペースに強く結びついています。
米国共和党は、AIデータセンターに「自分で電気代を支払う」ことを求める法律の早期制定を推進する予定です。
アメリカ上院の共和党は、11月の選挙前にデータセンター関連の「料金支払者保護法案」を推進するため、立法手続きを加速することを検討しています。この法案は、データセンターが自らの電力コストを支払い、インフラのアップグレード費用も負担するよう規定し、一般家庭や企業にコストを転嫁しないことを目的としています。下院は、早ければ火曜日にも、この超党派法案を広く支持して可決すると予想されています。
報道:OpenAIはIPO前の資金調達ラウンドで1.2兆ドルの評価額を検討している
OpenAIは、新たなプライベート資金調達ラウンドについて投資家と接触しており、評価額は1.2兆ドルを目指している。今年3月の8,520億ドルから大幅に上昇した。報道によると、この接触は投資家側が主体となっており、OpenAIが主導しているわけではない。同時に、AIの安全規制を巡る議論も激化しており、Altmanは業界の自主規制を支持し、政府に よる強制介入に反対している。
