ビットコインは何にも裏付けられていない?ピーター・シフが古い 論争を再燃
Peter Schiff、ビットコイン裏付け論を否定
Swansonは、最初の投稿で三つの柱を挙げました。エネルギー消費がまず最初です。続いて、発行量の上限と過去最高の計算能力が続きます。Schiffはその前提を全面的に退けました。エネルギーはマイナーが消費した瞬間に消えてしまうため、ネットワークを支えるものは何も残らない、と彼は書きました。彼の考え方では、マイニングは価値を貯蔵するのではなく、逆に価値を破壊する行為なのです。
「エネルギー消費は裏付けではない。エネルギーは消え、使ったお金も消え、ビットコインを支えるものは何も残らない。」
この主張はゴールド支持者である彼が何年にもわたって繰り返しているものです。彼は、金はマイナーが地中から採掘した後も残るが、電気は残らないと論じています。最近の状況も彼に有利です。AI分野への電力転用と多くのマイナーのネットワーク離脱により、ハッシュレートは数カ月間低下しています。しかし、Schiffは供給上限についてには一切触れません。それにより、ビットコイン裏付け論は電力量よりも、その最も堅固な数字の上に成り立っています。
既に変化している39兆ドルという数字
Swansonは米国政府の債務を39兆ドルに設定しました。しかし、財務省のデータは異なります。財務省の日次データによれば、公的債務総額は8月18日に40兆ドルを突破し、9月3日には40.10兆ドルに到達しました。
2026年、米国の国家債務が40兆ドルを超えることを示す折れ線グラフ
このギャップは重要です。なぜなら、債務比較は彼の議論の核となるからです。8月に4兆ドルの債務記録が更新され、それ以降も借り入れは減速していません。Swansonはまた、ドルを発行する機関への信頼とも自身の主張を結び付けました。Schiffはその部分には触れず、エネルギーに関する主張だけを狙い撃ちにしました。
一方、市場の値動きはどちらの立場にも安心感を与えていません。ビットコイン(BTC)は日曜日、約79,600ドルで取引され、24時間で約1.5%下落しました。Schiffは以前、やや態度を和らげたこともあります。先月、彼はビットコインの利益を取り逃したことを認めつつ、長期保有者は主張するほど上手くいっていないと主張しました。今回もどちらの陣営も譲歩することはありませんでした。
それでも、ビットコインの価値裏付けをめぐる論点は、債務記録が更新されるたびに必ず戻ってきます。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
Brian Armstrong:Baseレンディング市場への預け入れ資産は74.9億ドルに達しました

EIAは、今年残りの期間、ブレント原油のスポット価格が100ドル/バレルで推移すると予想し、今年と来年の平均価格予測を上方修正しました。
米国エネルギー情報局(EIA)は、2026年と2027年のBrent原油平均価格予測を、それぞれ97ドルおよび86ドルへと引き上げました。これは、世界的な在庫減少、中東の供給障害、及び輸送コスト上昇による圧力を反映しています。中東地域の石油生産が徐々に回復する中、世界の在庫は低水準から回復し始めており、EIAは2027年第2四半期のBrent原油現物平均価格が87ドル/バレルに下落し、第4四半期にはさらに77ドル/バレルに下がると予測しています。

BUZZ-注目:CoreWeaveのAI資金調達は決算発表前に注目を集めている

ゴールドマン・サックスやシティなどの金融機関は、共同ステーブルコインプロジェクトに約2億7千万ドルの資金を約束しました。

