CPI発表後、投資銀行が次々と「レポートを破棄」:年内利上げなし派は「降伏」、タカ派は来年1月までに3回の利上げを予想
TD証券は予測を最もタカ派に変更し、年間利率の不変から来年1月までに合計3回の利上げを予想しています。JPモルガンは9月と12月にそれぞれ1回の利上げ、10月は据え置きと予測しています。三菱UFJは9月に利上げ後、しばらく据え置き、12月に再度利上げする確率が最大60%と見ています。シティは9月の利上げ後、しばらく動かず、来年6月に再び利下げすると予測しています。
米国の8月CPI発表後、ウォール街の投資銀行は迅速にFRBの金利予測を調整しました。全体CPIは前年比3.4%、前月比0.4%と予想通りでしたが、コアCPIは前月比0.3%と予想の0.2%を上回り、多くの機関が判断を変える直接の要因となりました。
最も顕著な変化は、これまでFRBが今年残り期間は様子見と予想していた機関が、相次いで9月の利上げに賭け始めたことです。ただ、9月以降さらに利上げを続けるかについては、ウォール街で明確な意見の相違が出てきています。
TD Securitiesが最強気:『年内据え置き』から一転、利上げ3回を予想
TD Securitiesの方針転換が最も大きいです。
従来、同行はFRBが2026年まで据え置くとみていましたが、8月CPI発表後、Oscar MunozやGennadiy Goldbergを含むストラテジストは9月から利上げサイクルを開始し、合計3回利上げすると予想を変更しました。
具体的には、TD Securitiesでは以下のように予想しています:
- 9月:25ベーシスポイントの利上げ
- 10月:さらに25ベーシスポイントの利上げ
- 2027年1月:3回目の25ベーシスポイント利上げ
ストラテジストは、8月CPIがインフレの進展が足りないことを示しており、FRBは9月に利上げを開始する必要があるとしています。
9月会合後の政策ガイダンスについて、TD SecuritiesはFRBが明確なフォワードガイダンスを示さない公算が高いものの、ドットチャートはタカ派寄りになると予測しています。
つまり、現時点で主要大手投資銀行の中で、TD Securitiesの利上げサイクル見通しが最も積極的です。9月利上げをベースケースに盛り込むだけでなく、引き締めが来年初めまで続く可能性があると見ています。
J.P. Morgan:9月・12月で各1回、10月は一時停止
J.P. Morganも従来の様子見姿勢を捨て、9月と12月にそれぞれ25ベーシスポイント利上げと予測を変更しました。
同行チーフ米国エコノミストMichael Feroliは、来週の利上げ理由は単純で、「コアPCEインフレが今年は毎月3%を超えており、2%目標への進展が非常に限られている」ためだと述べています。
J.P. Morganはこれまで12月の利上げを主に見込んでいましたが、インフレデータが過熱すれば、中央銀行は9月に前倒し行動する可能性があると判断。8月コアCPIが予想を上回ったことで、正式に9月利上げを予測に組み入れました。
ただ、J.P. MorganはFRBが毎回会合ごとに利上げを続けるとは考えていません。
Feroliは、10月の一時停止には「利上げが経済に与える影響を観察する時間が必要」という妥当な理由があるとし、同行のベースラインは9月利上げ、10月一時停止、12月再利上げです。
また、J.P. Morganは現状のインフレは主に供給ショックが主因であるため、利上げサイクルは2027年までは続かないとみています。
三菱UFJ銀行:9月利上げ後は一時停止、12月再度利上げ確率55%〜60%
三菱UFJ銀行もまた、これまでの「2026年まで据え置き」の予測を完全に放棄しました。
同行のストラテジストGeorge GoncalvesとAgron Nicajは現在、9月に25ベーシスポイントの利上げ、10月は据え置きと予想しています。
その理由には、Jackson Hole会合でのWallerのタカ派発言や、8月雇用データが堅調だったこと、最新CPIが予想を上回ったことなどがあります。
ただし、三菱UFJ銀行は今回の利上げ自体が「政策ミス」となる可能性があるとみています。ストラテジストは、既に市場の大半が来週の利上げを強く予想している状況では、FRBが今さら様子見を選択するのは難しいと指摘。
特に、Wallerが以前から繰り返し「インフレは選択肢のひとつ」と強調してきたことから、最新データの後に何も行動しなければ、逆に政策のコミュニケーション面で問題が生じると強調しています。
その後の道筋について、三菱UFJ銀行は10月に一時停止、12月の再利上げ確率は55%〜60%と見ています。
このため、TD Securitiesと比較すると、三菱UFJ銀行の予測は「一度利上げし、効果を観察、さらに行動するか判断」というパターンに近くなっています。
また、同行は主な年限米国債利回り予想も25~50ベーシスポイント引き上げ、年末時点で2年債4.25%、10年債4.625%、30年債5%の水準を見込んでいます。
Citi:9月利上げ後は現状維持、来年6月から再利下げ
Citiの最新予測は「9月限りの単発利上げ」に近いものです。
CitiエコノミストAndrew HollenhorstとVeronica Clarkは、FRBは9月に25ベーシスポイント利上げし、その後2027年6月まで金利据え置きと予想。
2人は、8月のコアインフレが予想を上回り、エネルギー価格も再び上昇したことで、「ほぼ合意に至るだけの十分な材料が整う」ため、FRBは来週の会合で利上げを決断する可能性が高いと見ています。
ただしCitiは、これをもってFRBが再び持続的な利上げサイクルに入るとは見ていません。むしろ、インフレが徐々に落ち着くにつれ、FRBは2027年6月から利下げを開始し、2027年末までに合計3回の利下げを行うとみています。
これはつまり、Citiの最新路線は:
9月に利上げ → 長期間据え置き → 2027年6月から利下げ開始。
Citiは従来、労働市場の悪化が今年中の利下げを促すと見ていましたが、8月の雇用データが予想を上回ったことで初回利下げを2027年に後ろ倒しし、今回のCPIでさらに9月の利上げ予想を追加しました。
4大投資銀行の予想が明確に分岐
この調整を経て、ウォール街はFRBの今後数か月の政策見通しとして、おおよそ4つのパターンに分かれました:
| TD Securities | 2026年まで金利据え置き | 9月、10月、2027年1月に合計3回利上げ |
| J.P. Morgan | 主に12月利上げを予想 | 9月、12月にそれぞれ1回利上げ |
| 三菱UFJ銀行 | 2026年まで金利据え置き | 9月に利上げ、10月は一時停止、12月利上げ確率55%-60% |
| Citi | 今年中の利下げを予想 | 9月に利上げ、その後2027年6月まで据え置き、そこから利下げ開始 |
したがって、8月CPIは単に「9月に利上げするか否か」だけでなく、ウォール街が今後数か月のFRBの政策路線自体を再評価していることを示しています。
現時点で最もタカ派的なのはTD Securitiesで連続3回の利上げ、J.P. Morganは年内2回、三菱UFJ銀行は9月の後様子見再利上げの選択肢、Citiは9月利上げ後は来年6月まで維持、以降政策転換を予想しています。
共通点は9月の利上げがますます多くの機関でベースシナリオとなっている点、真の意見相違は今回の利上げが「単発の調整」なのか、あるいは新たな利上げサイクルの始まりかという点です。市場でも来週の利上げ予想が明確に高まり、現在の織り込みは約85%となっています。
免責事項:本記事の内容はあくまでも筆者の意見を反映したものであり、いかなる立場においても当プラットフォームを代表するものではありません。また、本記事は投資判断の参考となることを目的としたものではありません。
こちらもいかがですか?
BCA:解放日 2.0 - 関税政策と2026年中間選挙展望

注目がウォーシュ氏に集中、来週は「中央銀行スーパーウィーク」でG7利上げラッシュか?
インフレの加速、地政学的対立、原油価格の100ドル突破が重なり、G7中央銀行は重要な金融政策決定の週を迎える。コアインフレ率が予想を上回ったことを背景に、FRBは3年ぶりの利上げに踏み切ると予想される。日本銀行も1.25%まで利上げし、30年ぶりの高水準となる見込み。イングランド銀行、欧州中央銀行、カナダ銀行もタカ派姿勢を強めており、世界の金融政策は集団的な引き締めという大きな転換点を迎えている。
FRBは「連続利上げ」を実施するのか?1980年代末の「引き締めサイクル」は再現されるのか?
シティのレポートによると、現在のマクロ経済環境は1988年から1989年の引き締めサイクルと非常に似ており、当時は経済が強靭さを保ち、インフレ圧力が徐々に高まった。その後、経済活動が鈍化し、政策は緩和へと転換した。その当時の引き締め期間に、米連邦準備制度(Fed)は16回連続で利上げを行った。
死敵が稀に協力!マスク、AaltmanがDario Amodeiの「AIの世界的減速」呼びかけを支持
AnthropicのAmodeiが「AIのグローバルな減速」を呼びかけ、ライバルのマスクとAltmanが公開で支持を表明しました。三大巨頭は第三者に「社員レベル」の評価権限を開放し、協調した速度抑制を推進することで一致しました。AltmanはOpenAIが今年IPOしないことを明言しています。ある研究員の憤りによる辞職と、制御不能なAIたちの集団脱走が、業界に長らく蓄積していた恐怖を引き起こしました。
