独占インタビュー：NVIDIA CEO ジェンセン・フアンがAIへの懸念について回答

登場人物：司会者 CBS Sunday Morning。本文では「司会者」を短いラベルとして使用します。

司会者：ジェンスン・フアン、本日はインタビューをお受けいただきありがとうございます。

喜んでお受けします。お会いできて光栄です。

私もお会いできて嬉しいです。お忙しい中ありがとうございます。最初の質問ですが、ダリオ・アモデイ氏、サム・アルトマン氏、イーロン・マスク氏といったトップCEOたちがAI開発のペースを落とす必要があるとの発言をしています。また、ホイッスルブロワーは人類文明が10年以内に終焉を迎える可能性があると主張しています。あなたはこの見解に賛成ですか？

まず、AI技術は非常に強力です。もちろん人類に恩恵をもたらしますが、恐ろしい用途に悪用される可能性もあります。したがって、この技術を開発する際には必ず安全性を確保しなければなりません。業界全体が今まさに転換期にあり、AI技術はますます強力になっています――つまり、今年上半期に大きな変革が起こり、AIが本当に役立つものとなりました。そして一度役立つものになると、そのニーズは驚異的なものとなります。これらAI製品のトークン生成によって収益が生まれるようになり、その収益も非常に大きい。多くの企業が採用しています。OpenAIの最新プロダクトも素晴らしく、私たちはあらゆる場面で使っています。また、Cloud CodeやCursor、SpaceXのAI製品やCognitionも利用しています。技術の性能はすでに非常に実用的な段階に達しています。そのため、これらの企業は技術を動かすことを目指すラボからプロダクト企業への転換期を迎えています。実際、ラボと呼ぶこと自体が今までの段階を示しています。ここ10〜15年はずっと研究開発の時期でしたが、この6か月で業界全体が量産モードへの本格的な移行をほぼ一瞬で遂げました。ですから、今起きている一連の反応は、基本的にはこの転換プロセスの一部だと私は考えています。

こうした事態への見通しは正確なのでしょうか？一部の見方のように、本当に10年後に我々がみんな居なくなってしまう可能性はあるのでしょうか？

いいえ、それは全く馬鹿げています。そのようなストーリーは非常にドラマチックで、多くの注目を集めます。実際にメディアの広範な注目も浴びています。しかし本質的には、彼らが深く気にしているのは「安全にプロダクトを構築できるかどうか」です。

彼らはいま、ラボからエンジニアリングのフェーズへと移行しています。より多くの研究者や計算資源を安全分野へ割り当てなくてはなりません。プロダクト開発にはエンジン部分、デザインや性能の部分、そして検証部分があります。どんな業界であっても初期段階では、ほとんどのエンジニアリングリソースが「製品を動かすこと」に注がれます;

司会者：そしてプロダクトが成熟し社会に展開される段階になると、実際には大半のエンジニアリング能力は検証、テスト、評価、ベンチマーク、規格認証などに費やされ、納品される製品が確実に信頼できるものであり、期待通りであり、製品としての約束を果たしているかが重要になります。したがって、この転換期にAIの安全に多くを振り向けていることは合理的です。それが最大の本質であり、終末論的なドラマチックな話は不要です。率直に言って、あまりに大げさな煽りは無責任で、事実や科学に基づいていません。

つまり、それは誤った主張ということですか？

はい、間違っています。科学的根拠がないからです。ただし、その懸念自体が間違っているという意味ではありません。本質的には、そのような懸念は合理的だと私は思います。ちょうど私がさきほど飛行機を降りたときのように、航空業界とその関係者は安全を極めて重視しており、昼夜問わず航路・航空機・航空旅行の安全に携わる人は、新しい航空機の開発を担う人よりも遥かに多い。それはごく自然で、私たちは今、まさに同じ過程を経験しています。